Istvan Kovacs a fost din nou protagonistul unei faze controversate, la doar câteva luni după scandalul uriaș de la meciul dintre Atletico Madrid și Barcelona. Arbitrul român a dictat un penalty în partida dintre Al Khaleej și Al Hilal, câștigată de oaspeți cu 5-1, iar decizia sa a stârnit reacții vehemente.
Paradoxal, cei care l-au criticat de această dată au fost, printre alții, fanii Barcelonei. Motivul îl reprezintă o fază aproape identică cu una petrecută sezonul trecut în Champions League, când Kovacs nu dictase lovitură de pedeapsă în duelul Atletico Madrid – Barcelona.
Istvan Kovacs a acordat penalty după un henț controversat
În minutul 64 al partidei dintre Al Khaleej și Al Hilal, fundașul gazdelor, Kalidou Koulibaly, a atins mingea cu mâna după ce aceasta fusese trimisă de portarul Bounou.
Istvan Kovacs a considerat că mingea fusese repusă deja în joc de goalkeeperul marocan și a dictat penalty pentru Al Hilal. Decizia nu a fost primită bine de toată lumea. Comentatorul DAZN Franța a catalogat faza drept un penalty „profund ridicol”, considerând că situația este una neobișnuită.
Lovitura de pedeapsă nu a avut, în cele din urmă, consecințe asupra rezultatului. Barrow a ratat execuția, iar Al Hilal și-a păstrat avantajul consistent.
Aceeași fază care a provocat scandalul de la Atletico – Barcelona
Faza de vineri seară a readus în discuție unul dintre cele mai controversate momente de arbitraj din sezonul trecut. În sfertul de finală din Champions League dintre Atletico Madrid și Barcelona, Pubill a atins mingea cu mâna după ce aceasta fusese jucată de portarul Musso. La momentul respectiv, Istvan Kovacs nu a acordat penalty, iar Barcelona a protestat oficial și a trimis inclusiv o scrisoare către UEFA.
Ulterior, forul responsabil de interpretarea regulamentelor de arbitraj a clarificat situația. În astfel de cazuri, atunci când portarul a repus mingea în joc, iar un coechipier o preia cu mâna, se consideră că mingea este în joc și poate fi dictată lovitură de pedeapsă.
Astfel, Kovacs s-a aflat acum într-o situație paradoxală: a acordat penalty pentru o fază foarte asemănătoare cu cea la care, cu doar câteva luni înainte, nu dictase lovitură de pedeapsă împotriva Barcelonei. De această dată însă, decizia sa a fost în concordanță cu interpretarea clarificată ulterior de UEFA.
Al Hilal a făcut spectacol în prima repriză
Dincolo de controversa de arbitraj, partida a fost dominată categoric de Al Hilal. Oaspeții au deschis scorul în minutul 12, prin Meite, iar Milinkovic-Savic a majorat avantajul în minutul 29. Al Khaleej a dat impresia că poate reveni în joc după golul lui Al Amri, din minutul 38.
Replica lui Al Hilal a fost însă devastatoare. Theo Hernandez, Summerville și Mandash au mai înscris până la pauză, iar tabela indica deja 5-1 după primele 45 de minute. Scorul nu s-a mai modificat în repriza secundă, astfel că Al Hilal a obținut o victorie categorică.
Pentru Istvan Kovacs, partida a reprezentat însă un nou episod controversat în cariera internațională. De această dată, arbitrul român a fost pus la zid pentru o decizie care, în lumina clarificărilor regulamentare ulterioare, se dovedește a fi fost cea corectă.
0 Comentarii