Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, susține că refuzul României de a mai achiziționa zeci de milioane de doze de vaccin anti-COVID a fost o decizie justificată, chiar dacă statul riscă acum să plătească o sumă uriașă în urma procesului cu Pfizer.
„Depozite pline și cerere în scădere”
Într-o reacție publică, fostul ministru a descris situația din sistemul sanitar la momentul preluării mandatului ca fiind una dezechilibrată. Potrivit acestuia, România avea deja stocuri mari de vaccinuri, în timp ce interesul populației pentru imunizare scădea semnificativ.
Rafila afirmă că existau milioane de doze deja expirate, dar și obligații contractuale pentru alte zeci de milioane, asumate anterior printr-un acord coordonat de Comisia Europeană.
Încercări de reducere a pierderilor
Fostul ministru spune că autoritățile au încercat să limiteze impactul financiar prin revânzarea și donarea unei părți din stocuri. Unele doze au ajuns în state precum Germania și Ungaria, însă o cantitate importantă a fost distrusă după expirare.
În paralel, au existat negocieri cu producătorii de vaccinuri și oficialii europeni pentru reducerea obligațiilor contractuale, însă fără un rezultat favorabil pentru România.
De la negocieri la proces
După eșecul discuțiilor, Pfizer a deschis acțiune în instanță, acuzând România că nu și-a respectat angajamentele privind achiziția de doze pentru anii 2022–2023.
Între timp, un tribunal din Bruxelles a decis, în primă instanță, că statul român trebuie să achite aproximativ 600 de milioane de euro pentru dozele nepreluate. Hotărârea nu este definitivă, dar este executorie.
„Am ales investițiile, nu risipa”
Rafila insistă că acceptarea livrărilor ar fi însemnat costuri și mai mari, inclusiv pentru depozitare și distrugerea vaccinurilor. În opinia sa, fondurile publice au fost direcționate mai util către proiecte din sistemul sanitar, precum modernizarea spitalelor și extinderea programelor medicale.
„A apăra interesul României în fața unui contract disproporționat nu este un gest populist, ci unul de responsabilitate. În locul risipei, am ales investiții care rămân: spitale, echipamente, servicii mai bune pentru pacienți”, mai spune Rafila.
Declarațiile vin într-un context tensionat, marcat de schimburi de acuzații între actuali și foști decidenți privind modul în care au fost negociate și gestionate contractele din pandemie.
0 Comentarii