Web Analytics
scris miercuri, 01.04.2026

Doctorița bănuită că şi-a ucis şi îngropat propriul copil a fost absolvită de vină

Cazul doctoriței Nadia Filip din Oradea reprezintă unul dintre cele mai complexe și controversate dosare din justiția bihoreană, marcat de tăcere, expertize medicale neconcludente și o soluție finală care a lăsat multe întrebări fără răspuns.

Totul a ieșit la iveală în august 2019, în urma unui denunț. Polițiștii au descins în curtea casei părintești a Nadiei Filip, în localitatea Aușeu. Acolo, sub un strat de pământ, au fost găsite rămășițele osoase ale unui bebeluș. Ancheta a stabilit că pruncul fusese îngropat acolo încă din decembrie 2015.

Elementul șocant al cazului a fost capacitatea femeii de a-și ascunde sarcina și nașterea. Deși profesa ca medic la o clinică din Oradea și locuia cu familia, nimeni nu a bănuit nimic.

Citește și: Argeș. Bărbat prins sub un vehicul răsturnat

Nadia Filip a susținut că a îngrijit fetița singură timp de o lună, ducând în paralel o viață normală la serviciu, fără ca tatăl copilului sau părinții ei să știe de existența bebelușului.

După ce a recunoscut că ea a îngropat copilul, doctorița a susținut constant că nu a fost vorba de o crimă. Ea a declarat că fetița s-ar fi îmbolnăvit subit și a murit la vârsta de o lună. Panica ar fi determinat-o să nu anunțe autoritățile și să decidă îngroparea clandestină în curtea părinților, profitând de un moment de absență al acestora.

Marea problemă a procurorilor a fost probatoriul biologic. Deoarece trecuseră 4 ani de la deces, fragmentele osoase recuperate erau insuficiente și degradate. Specialiștii de la INML „Mina Minovici” nu au putut stabili cu certitudine cauza morții. Nu s-a putut demonstra dacă bebelușul s-a născut viu și viabil sau dacă a existat vreo urmă de violență care să justifice acuzația de omor.

După 6 ani de anchetă, în lipsa unei probe clare care să ateste uciderea cu intenție, procurorii au fost obligați să schimbe încadrarea juridică: Din omor (unde fapta nu se prescrie ușor și pedepsele sunt mari) în ucidere din culpă (moarte accidentală sau din neglijență).

Odată cu această schimbare, s-a constatat că termenul de prescripție pentru ucidere din culpă s-a împlinit (timpul legal în care putea fi trasă la răspundere a expirat). Dosarul a fost clasat. Din punct de vedere juridic, Nadia Filip este liberă și nu va fi pedepsită, deși circumstanțele exacte ale morții copilului rămân un mister pe care doar ea îl cunoaște.

Distribuie!

0 Comentarii

Înaintează un Comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Dumnezeu încă ne iubeşte…

…Așa a spus o mămică internată la secția de nou-născuți a Spitalului Județean de Urgență Pitești: „Dumnezeu încă ne iubește!”. Se simțea singură,...

Din ediția tipărită