Președintele Nicușor Dan a anunțat că ia în calcul organizarea unui referendum în sistemul de justiție, pe fondul unor sesizări alarmante primite de la magistrați. Șeful statului susține că există suspiciuni serioase privind modul în care Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) își exercită atribuțiile și avertizează că, dacă se va constata că nu acționează în interes public, actuala structură ar trebui să plece.
Declarațiile au fost făcute în contextul Zilei de 21 Decembrie, când Nicușor Dan a evocat începutul Revoluției din 1989 și sacrificiul celor care au murit pentru libertate, subliniind că transparența și curajul civic trebuie apărate inclusiv în prezent.
Participare minimă la dialog, pe fondul temerilor din sistem
Președintele a dezvăluit că, deși aproximativ 1.000 de magistrați au semnat o scrisoare de protest, doar circa 20 și-au exprimat disponibilitatea de a participa deschis la discuțiile programate cu Administrația Prezidențială. Potrivit acestuia, mulți magistrați se tem de posibile repercusiuni, invocând presiuni interne, mesaje de intimidare și riscul de a fi identificați.
Pentru a proteja identitatea celor care doresc să vorbească, au fost propuse inclusiv întâlniri discrete, în locații diferite, unele relatări indicând că magistrații au cerut să fie preluați din locuri publice, inclusiv din benzinării, de teama supravegherii.
În acest context, Nicușor Dan a decis ca întâlnirea publică să aibă loc doar cu cei care își asumă deschis pozițiile exprimate, urmând ca restul discuțiilor să fie reprogramate în regim confidențial.
Mii de pagini de sesizări și acuzații privind promovările
Președintele a precizat că a primit aproximativ 2.000 de pagini de materiale de la magistrați, care descriu disfuncționalități majore în sistemul judiciar. Printre problemele semnalate se numără durata excesivă a procedurilor, lipsa flexibilității în cauzele simple și supraîncărcarea instanțelor.
Cele mai grave acuzații vizează însă modul de conducere al instanțelor și procedurile de promovare. Magistrații reclamă o concentrare excesivă a puterii în mâinile președinților de instanțe, care ar influența delegările și avansările profesionale. De asemenea, sunt semnalate practici considerate arbitrare, inclusiv intervenții ale Inspecției Judiciare și promovări bazate pe obediență, nu pe competență.
Potrivit sesizărilor, eliminarea probelor scrise la promovările către instanțele superioare, inclusiv la Înalta Curte de Casație și Justiție, ar fi favorizat avansări netransparente.
Referendum cu miză majoră pentru CSM
Nicușor Dan a subliniat că toate aceste aspecte reprezintă acuzații care urmează să fie verificate, însă gravitatea lor a creat o suspiciune profundă privind integritatea sistemului. În acest context, șeful statului a anunțat intenția de a iniția un referendum intern, cu o întrebare-cheie: dacă CSM servește interesul public sau interesele unui grup restrâns din interiorul justiției.
„Dacă CSM nu reprezintă interesul public, CSM va pleca de urgență”, a transmis președintele.
Discuțiile cu magistrații vor avea loc în mai multe runde, atât în grupuri, cât și individual, fără accesul presei, pentru a asigura confidențialitatea participanților. Concluziile vor fi prezentate public la finalul consultărilor, într-o conferință de presă, iar o sinteză a documentelor primite va fi făcută publică fără a dezvălui identitatea autorilor.
Demersul anunțat de Nicușor Dan marchează una dintre cele mai directe confruntări instituționale cu sistemul judiciar din ultimii ani și deschide o dezbatere cu potențial major asupra modului în care este guvernată justiția în România.
0 Comentarii