# Sancțiunea de 40.000 lei a fost dictată de Inspecția de Stat în Construcții după ce Arhiepiscopia, prin Sectorul economic-financiar şi construcţii bisericeşti, aflat sub directa conducere a părintelui Caliopie Ichim, a refuzat să prezinte documentele cerute
La începutul lunii noiembrie, Inspecția de Stat în Construcții a finalizat un control în mai multe biserici din județul Argeș în urma căruia a constatat nereguli privind autorizarea construcției respectivelor edificii. În deplasarea sa la fiecare biserică, echipa de control a ISC a solicitat avize de construcție și alte documente specifice tuturor parohiilor și primăriilor pe raza cărora se află respectivele lăcașe de cult, precum și Arhiepiscopiei Argeșului și Muscelului. Pentru că, în termenul dispus, Arhiepiscopia nu a prezentat documentele cerute privind calitatea executării lucrărilor de construcții realizate, reprezentantul Inspecției Județene în Construcții Argeș a aplicat sancțiunea contravențională maximă dispusă de lege (care ajunge până la 40.000 de lei), pentru obstrucționarea controlului.
Mai multe lăcașuri de cult au fost „călcate” de inspectorii în construcții în luna octombrie
După ce, în septembrie, a avut loc un cutremur ce ne-a zgâlțâit binișor, cineva s-a gândit să întrebe autoritățile cât de siguri suntem în… „Casa Domnului”. Nu e deloc o glumă, mai ales dacă ne gândim câți drept-credincioși au pierit, de exemplu, în flăcări, de un Paște interbelic, la Costești, la o aruncătură de băț de Pitești. Și, revenind la vremurile noastre, vă dați seama câte biserici și bisericuțe au răsărit, după revoluție, ca ciupercile după ploaie?! Ei bine, în baza unor informații că multe dintre ele au fost făcute în mare grabă, fără documente care să le ateste rezistența în caz de „Doamne ferește”, a fost întocmită o sesizare care a luat calea Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, precum și a Inspectoratului de Stat în Construcții. Autoritățile statului au fost astfel solicitate să ia la puricat o serie de lăcașuri sfinte din Argeș, în legătură cu care există mari dubii că ar avea planuri, autorizații și alte documente care se cer în cazul construcțiilor în România. Astfel, Inspectoratul Județean de Stat în Construcții a demarat procedurile de verificare privind legalitatea execuției lucrărilor de construcții și calitatea acestora într-un număr de opt biserici de pe cuprinsul întregului județ, respectiv din comunele Mălureni, Micești, Bughea de Jos, Călinești, Tigveni, Merișani și din orașul Ștefănești. Este vorba despre Biserica cu hramul „Sfâtul Ilie Tesviteanu” din satul Păuleasca, cătunul Tufanu cu Icoana, comuna Mălureni, Biserica cu hramul „Sf Mare Mucenic Dimitrie Izvărâtorul de Mir” din comuna Micești, satul Troislav, în cătunul Valea Măcelarului, comuna Bughea de Jos, biserica având hramul „Sfântul Vasile cel Mare, Arhiepiscopul Cezareii Capadociei”, obiectivul de investiție „Biserica cu hram Sf. Mare Mucenic și Tămăduitor Pantelimon” din comuna Călinești, sat Valea Corbului Râncăciov, biserica având hramul „Sf. Mare Mucenic Gheorghe, Purtătorul de Biruință” și casa parohială din satul Momaia, comuna Tigveni, Biserica având hramul „Nașterea Maicii Domnului” din comuna Merișani, satul Capul Piscului, Biserica cu hramul „Intrarea Domnului în Ierusalim” din satul Malul Vânăt, comuna Merișani și Biserica cu hramul „Sfântul Grigore Decapolitul”. Inspectorii în construcții au găsit diferite nereguli în ceea ce privește autorizarea lucrărilor aflate în diferite stadii de execuție.
Fondatorul bisericilor cu probleme, preotul Onu
Din informațiile noastre, cei care au întocmit sesizarea au făcut-o în cunoștință de cauză iar una dintre pesoanele vizate este fostul paroh al bisericii Mavrodolu din Pitești. În cadrul sectorului coordonat de părintele Constantin Onu, o anumită perioadă de timp, în Arhiepiscopia Argeșului și Muscelului, cu binecuvântarea Părintelui Arhiepiscop Calinic, s-au identificat și organizat parohii pentru comunităţile de rromi-rudari în respectivele comunități. În fix acea perioadă s-au făcut planuri și s-a început construcția unor lăcașuri pentru închinăciune în mai multe localități. Actualii preoți parohi nu sunt implicați în neregulile constatate, pentru că au preluat o situație ca atare și pentru care acum, atât ei, cât și Arhiepiscopia trebuie să plătească oalele sparte de alții. Pentru a afla însă informații certe, dacă amenda a fost contestată, sau nu, și cine va suporta costurile unor neglijențe la care acum nu se mai pot închide ochii, așa cum se proceda în trecut, ne-am adresat prin intermediul unui e-mail, consilierului eparhial Caliopie Ichim, responsabil de sectoarele economic-financiar şi construcţii bisericeşti, care însă, nu a binevoit să ne răspundă.
Alina Crângeanu
0 Comentarii