„Deputatul tău” Mircea Drăghici, că doar a înregistrat la OSIM că nu e al meu, a făcut cel mai limpede autodenunț, pe propria pagină facebook, recunoscând fapta de trafic de influență, infracțiune de corupție, pedepsită la art 291, alin. 1 din NCP cu închisoarea de la 2 la 7 ani. Luat târâș de propria inteligență, dată de lăudăroșenia exacerbată, deputatul Drăghici declară: „În timpul guvernului Ponta, având calitatea de consilier personal, am insistat să se aloce fonduri pentru începerea construcției”, cu referire la necropola regală de la Curtea de Argeș. Iar art 291 alin. 1 din Noul Cod Penal, glăsuiește: „primirea (…) de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârşită de către o persoană care are influenţă sau lasă să se creadă că are influenţă asupra unui funcţionar public şi care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani”. Așadar nu prim-ministrul Ponta a direcționat banii publici pentru necropolă, ci a fost influențat de deputatul Mircea Drăghici.
Dacă un procuror și-ar pune capul să se autosesizeze la prostia declarată de „deputatul tău”, lucrurile ar putea să o ia razna rău de tot. Pentru că, în justificata dorință de stârpire a corupției, la alin. 2 din Art 291 NCP, se prevede: „Banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării (…)”. Dacă ar fi adevărat și nu o minciună ceea ce a declarat Mircea Drăghici, trecerea necropolei regale din proprietatea BOR în proprietatea statului ar însemna chiar secularizarea unei averi mănăstirești, care nu s-a mai întâmplat de la Cuza, până la Mircea Drăghici. Pentru cele declarate până aici ne rugăm de protosinghelul Caliopie să-l ierte pe „deputatul tău” Mircea Drăghici, că evident nu știe ce face!
Mai departe, „deputatul tău” Mircea Drăghici se auto-așează alăturea de Sfântul Ștefan cel Mare și alți sfinți români, care au ctitorit zeci de lăcașe de cult ortodox: „Cred cu tărie că locul este binecuvântat și mă bucur că sunt unul dintre ctitorii acestui loc…”. Dl Drăghici o cam dă în bară rău, pentru că nu poți fi considerat ctitor al necropolei pentru că ți-ai traficat influența să se aloce fonduri publice. În postarea sa de pe Facebook, Mircea Drăghici dovedește că la cuvinte e la fel de priceput ca și la politică. În acest context, ar fi interesant de știut cum l-ar numi deputatul Drăghici pe cel care ar da bani din buzunarul propriu pentru ridicarea unui lăcaș de cult, dacă este „ctitor” cel care dă din banii altora.
Interesant e că postarea lui Drăghici a avut și un comentariu de bun simț. Cineva l-a întrebat de ce nu „a insistat” deputatul pentru un nou spital la Curtea de Argeș ori pentru o nouă grădiniță. Și, ca de obicei, „deputatul tău” Drăghici nu a răspuns.
(ELECTRO-CUTARE)
0 Comentarii