Avizul ISU pentru construcţia Serviciului de Medicină Legală Argeş, dispărut fără urmă

# Primul efect al dezvăluirilor lui Sofianu (foto) că Spitalul Judeţean nu e asigurat contra incendiilor # Consilierul județean Narcis Sofianu a acuzat săptămâna trecută faptul că spațiul de la SML a fost construit ilegal, acesta fiind unul dintre motivele pentru care ISU Argeș a amendat principalul spital al județului cu 600 milioane lei vechi # Dr. Dan Manu, șeful Serviciului de Medicină Legală, spune că șefii spitalului din 2007 sunt răspunzători de existența sau neexistența avizului ISU

La finalul săptămânii trecute, consilierul județean Narcis Sofianu a susținut o conferință de presă extraordinară în cadrul căreia a făcut mai multe dezvăluiri legate de problemele de la Spitalul Județean și de două controale efectuate de către ISU Argeș în decembrie 2015, controale în urma cărora s-au descoperit nereguli grave şi s-au dat amenzi de 600 milioane lei vechi. Concret, după cum spune Sofianu, cea mai mare neregulă depistată a fost aceea că la Serviciul Medicină Legală, accesul pe calea de evacuare de la etajele superioare către cele inferioare este blocat în zona S.M.L. de o uşă improvizată, permanent încuiată. „Domnul Dan Manu e în incompatibilitate morală şi legală să mai ocupe funcţia de preşedinte al Comisiei de sănătate a Consiliului Judeţean. Prin construirea clădirii Serviciului de Medicină Legală s-a obturat o ieşire a Spitalului Judeţean, ceea ce a făcut ca Spitalul Judeţean să nu fie autorizat din punct de vedere al siguranţei. Nu există proceduri pentru evacuarea pacienţilor. Dacă nu ar fi adăpostit Spitalul Judeţean, clădirea ar fi trebuit închisă din cauza gravelor deficienţe. Spitalul Judeţean e în moarte clinică din punct de vedere organizatoric”, a acuzat Sofianu.

Consilierul judeţean Narcis Sofianu: „Totul se face sub presiune politică la Spitalul Judeţean. Medici cu înaltă pregătire tremură în faţa unei asistente sau a unei contabile care e membru de partid”

„Totul se face sub presiune politică la Spitalul Județean. Medici cu înaltă pregătire tremură în fața unei asistente sau a unei contabile care e membru de partid. Dacă nu era Spitalul Județean, această clădire trebuia închisă din cauza gravelor deficiențe. E prejudiciu de miliarde la Spitalul Județean prin măgăriile făcute. Se perpetuează niște nepotisme acolo”, a mai spus Sofianu. Neregulile constatate în raportul întocmit de către ISU Argeș și date publicității de către Narcis Sofianu sunt unele grave. Iată câteva exemple relevante: nu s-a asigurat identificarea și evaluarea riscurilor de incendiu; mijloacele tehnice de primă intervenție nu sunt întreținute: în clădirea unde este amenajată arhiva spitalului ușa nu este rezistentă la foc, iar polițele rafturilor din lemn nu sunt tratate cu substanțe ignifuge; centrala de detecție/semnalizare incendiu montată la secția Neonatologie nu funcționează.
Consilierul județean liberal a acuzat și faptul că autorizația de construcție pentru clădirea SML Argeș (autorizație cerută de către directorul de atunci al spitalului – Gabriel Copciag) ar fi fost dată fără aviz de la ISU Argeș, ceea ce este foarte grav dacă informația se confirmă și în realitate.
Am stat de vorbă despre rezultatele controalelor ISU și despre problemele de la Spitalul Județean cu Dan Manu, președintele Comisiei de sănătate din CJ Argeș și șeful SML Argeș. Dr. Manu nu a putut să ne furnizeze totuși și o copie după avizul ISU Argeș, ce era obligatoriu înainte de construirea clădirii SML Argeș. Deși am cerut în scris o copie după respectivul aviz, nici Primăria Pitești nu ne-a furnizat-o până la închiderea ediției.

Dr. Dan Manu, preşedintele comisiei de sănătate din CJ Argeş: „Mi se pare normal ca cei din Consiliul de Administraţie al Spitalului Judeţean să aducă explicaţii vizavi de neregulile constatate la controlul ISU”

# Ca urmare a unor controale efectuate de către ISU Argeș, s-au depistat mai multe nereguli la Spitalul Județean, inclusiv la S.M.L., în raportul realizat după control scriindu-se că „accesul pe calea de evacuare de la etajele superioare către cele inferioare este blocat în zona SML de către o ușă improvizată”. Ce măsuri s-au luat pentru remedierea problemei?
– Laboratorul de Toxicologie Medico-Legală bloca ieșirea pacienților în caz de urgență, motiv pentru care ISU a amendat Spitalul Județean, în subordinea căruia este SML. Ușa la care se face referire este acum deschisă, ba chiar este o cheie amplasată lângă ușă pentru ca aceasta să fie descuiată în caz că ar apărea vreo problemă după ora 14, oră la care programul SML Argeș se termină.
# Continuând cu același raport al ISU Argeș, lista de nereguli privind protecția la incendii în Spitalul Județean nu e deloc scurtă. Domnul Sofianu v-a cerut demisia din fruntea Comisiei de sănătate de la Consiliul Județean, spunând că este și răspunderea dumneavoastră ce se întâmplă la Spital.
– Eu n-aș vrea să intru într-o polemică politică ieftină, de prost gust, de proastă calitate, legată de un asemenea demers. Țin prea mult la profesia mea ca să pot comenta.
# Până la urmă cine trebuie să plătească pentru toate neregulile de la Spitalul Județean?
– Cine greșește, plătește.
# Cine plătește?
– Plătește cel care nu și-a făcut temele.
# Ar trebui să se lase și cu demisii neregulile constatate?
– Plătește unitatea cu personalitate juridică. Și Consiliul de Administrație trebuie interpelat. Mi se pare normal ca cei din Consiliul de Administrație al Spitalului Județean să aducă explicații vizavi de neregulile constatate.
# Până la urmă cine ia taurul de coarne să terminăm odată cu toate problemele și neregulile de la Spitalul Județean?
– Taurul trebuie să îl ia de coarne domnul Tecău, președintele Consiliului Județean – pentru că dânsul are reprezentant personal în Consiliul de Administrație al Spitalului Județean. Compartimentul de sănătate de la nivelul Consiliului Județean trebuie să îl informeze pe președinte de această situație și dânsul poate să ia măsurile ce se impun. Sigur, este nevoie de retușuri în activitatea Spitalului Județean.
# Retușuri mari sau mici?
– Este posibil să fie nevoie și de retușuri mari. Nu am idee, că nu sunt eu direct implicat în activitatea de conducere. Eu sunt de principiu ca prima oară să atenționez un colaborator sau un angajat, mergând pe principiul că poate să fie și o neatenție. Dar la a doua eroare îi iau gâtul. De ce? Pentru că lucrăm cu pacienți, lucrăm pe bani publici, suntem unitate de stat.

„Numai un nebun ar fi putut să dea autorizație de construcție pentru SML fără aviz de la ISU”

# Să revenim la Serviciul de Medicină Legală Argeș. Domnul Sofianu a spus că atunci când s-a dat autorizație de construcție pentru clădirea SML Argeș a lipsit avizul ISU Argeș?
– Eu sunt convins că a fost acel aviz de la ISU. Pentru că numai un nebun – primar, viceprimar și secretar, cei care au semnat la momentul respectiv din partea conducerii Primăriei Pitești – putea să dea autorizație de construcție fără acel aviz. 
# Cine a solicitat avizul de construcție?
– Eu, prin Spitalul Județean, am solicitat la acea vreme avizul pentru construcție de la Primăria Pitești. Mi s-a dat certificatul de urbanism, pe care scrie mare că nu ține loc de autorizație de construcție și că autorizația aceasta se dă numai după ce se obțin mai multe avize.
# Cine s-a ocupat de obținerea tuturor acelor avize? Dumneavoastră?
– Nu eu, ci conducerea de atunci a Spitalului Județean.

Dr. Dan Olariu, managerul Spitalului Judeţean: „Este foarte adevărat că uşile de la SML au fost închise o perioadă”

Am luat legătura și cu dr. Dan Olariu, managerul Spitalului Județean, legat de controlul efectuat de către ISU Argeș și de neregulile constatate.
# De ce erau ușile de la SML Argeș închise atunci când a fost controlul de la ISU Argeș?
– Ușile sunt deschise acum. Este foarte adevărat că ușile de la SML au fost închise o perioadă, dar închise cu cheie, pentru că cei de la SML au considerat că acolo au niște documente și aparatură, și ar fi preferat să fie închisă o ușă ca să nu aibă acces oricine. E de menționat că acest serviciu funcționează până la ora 14 și că acolo nu sunt pacienți. E cu totul separat de saloane și de spitalul propriu-zis.
# Va fi cineva tras la răspundere pentru neregulile constatate?
– Directorul de Îngrijiri se ocupă de acest aspect, face o anchetă, și dacă nu s-au respectat prevederile ISU, se vor da sancțiuni.
# Au fost plătite amenzile de 60.000 lei date de ISU?
– Nu este vorba de 60.000 lei, ci de 12.500 lei. Suma a fost plătită integral în decembrie 2015. Aș vrea să vă mai spun că toate neregulile constatate vor fi remediate înainte de termenele stabilite de către ISU Argeș.
Material realizat de Denis Grigorescu