# Niculae Șerban a întocmit o fișă cu date pentru titlu de proprietate mamei lui prin care parcela de teren pe care aceasta o vânduse încă din 2002 unei firme a fost înlocuită cu un teren arabil de 2211 mp
În urmă cu aproape nouă luni, pe 25 martie, fostul primar Niculae Șerban era trimis în judecată de către procurorii DNA pentru abuz în serviciu, fiind acuzat că în 2007 a restituit ilegal un teren unei rude. În fapt, e vorba de un teren de 2211 mp pe care fostul edil l-a restituit în 2007 chiar mamei sale în locul unui teren pe care aceasta îl vânduse deja unei firme încă din 2002. Dosarul e acum pe rol la Tribunalul Argeș, având următorul termen de judecată pe 28 ianuarie 2016. Cazul, în care Primăria Mărăcineni s-a constituit parte civilă, iar alte cinci persoane s-au constituit părți vătămate, are mai multe detalii foarte interesante.
Dosarul a început de la două plângeri penale pentru puneri în posesie ilegale
Tot dosarul a început de la o altă problemă. Pe 30 ianuarie 2012, două persoane din Mărăcineni – Niculina Iliescu și Maria Rădulescu, depuneau o plângere la Parchet prin care sesizau că primarul Niculae Șerban încearcă să dispună, prin mijloace frauduloase, o punere în posesie a unei societăți comerciale controlate de Gabriel Păduraru cu o suprafață de circa 12.000 mp, terenul suprapunându-se parțial cu o suprafață de teren de 5.000 mp, deținută de cele două femei de la mama lor și pentru care dețineau titlu de proprietate încă din 1995 și proces-verbal de punere în posesie încă din 1992. După cum spun procurorii anticorupție, tot pe 30 ianuarie 2012 se mai înregistrează încă o plângere penală împotriva primarului Șerban, formulată de această dată de alte trei persoane: Ioana Stănescu și fiicele sale Sabina Corbeanu și Constanța Ardei. Acestea sesizau că prin aceeași acțiune a primarului de punere în posesie frauduloasă, terenul de 12.000 mp se suprapune parțial peste întreg terenul lor de 1.600 mp, iar omul de afaceri Gabriel Păduraru solicită eliberarea terenului, cu toate că cele trei femei dețineau titlu de proprietate pentru acesta încă din 1996.
Ulterior, Ioana Stănescu și Sabina Corbeanu au depus și alte sesizări în care, printre altele, se arată că o parte din terenul cumpărat de firma administrată de Gabriel Păduraru provenea dintr-o vânzare a unui teren de 2211 mp, acesta fiind vândut de către… mama primarului. În aceleași sesizări se mai arăta că în 2007 primarul Niculae Șerban, având și calitatea de președinte al Comisiei Locale de Aplicare a Legii 18/1991, a întocmit documente false în baza cărora s-a constituit ilegal dreptul de proprietate al mamei sale Șerban Maria pentru un teren arabil de 2211 mp în punctul „Gara Ciumești”.
Ce s-a întâmplat practic? După cum precizează procurorii DNA în rechizitoriul întocmit, în 2007, în Mărăcineni exista o diferență de teren ce ar fi trebuit să constituie rezervă la dispoziția Primăriei și a Comisiei Locale de Fond Funciar. „Drept urmare, în scopul obținerii unor foloase materiale necuvenite, Șerban Niculae a identificat o modalitate în care, profitând de faptul că mama sa deținuse anterior teren în tarlaua unde există diferența de teren, să îi atribuie surplusul de teren”, spun procurorii. Drept urmare, pe 7 mai 2007, s-a întocmit o fișă cu date pentru titlu de proprietate pentru mama primarului Șerban, prin care parcela de teren pe care aceasta o vânduse încă din 2002 unei firme a fost înlocuită cu cea de 2211 mp. Așa cum se arată și în rechizitoriu, în baza documentelor privind dreptul de proprietate (obținut în baza înscrisurilor falsificate), prin contractul de vânzare-cumpărare din 21 septembrie 2007, adică la doar patru luni după obținerea titlului de proprietate, Maria Șerban a înstrăinat terenul de 2211 mp în schimbul sumei de 44.000 de euro către firma Overland Construct, deținută de un om de afaceri italian. Ulterior, terenul a ajuns la firma Recycling Mondo Wood, deținută de omul de afaceri Gabriel Păduraru.
Niculae Șerban a spus inițial că nu cunoaște că mama sa înstrăinase în 2002 terenul menționat în titlul de proprietate al acesteia pe care l-a înlocuit cu terenul de 2211 mp. Ulterior, audiat ca suspect, a recunoscut integral faptele comise.
Părțile prejudiciate îi cer fostului primar daune de peste 100.000 de euro
Pentru fostul primar Niculae Șerban, problemele nu se rezumă doar la faptul că este judecat pentru abuz în serviciu. Părțile prejudiciate în dosar îi cer în total lui Șerban daune de peste 100.000 de euro. Pe 18 iunie a.c., Primăria Mărăcineni s-a constituit parte civilă în dosar, cerând daune materiale de 44.000 de euro, reprezentând prejudiciul material cauzat de Niculae Șerban prin săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu. Și asta nu e tot. Iliescu Niculina cere daune morale de 15.000 de euro, aceeași sumă fiind cerută ca daune morale și de către Ioana Stănescu și fiicele sale. În plus, Ioana Stănescu și fiicele sale Sabina Corbeanu și Constanța Ardei s-au constituit parte civilă cu suma de 30.400 euro (contravaloarea terenului de 1.600 mp pe care îl dețineau).
Și, ca „bonus” peste toate neregulile, cauza privind tentativele de punere în posesie frauduloasă pentru o parte din terenul de 12.000 mp a fost disjunsă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș, constituindu-se așadar într-un nou dosar pe numele fostului primar de la Mărăcineni.
Denis Grigorescu
0 Comentarii