# În 2008, în doar cinci luni, printr-un controversat ordin de prefect, în Argeș s-au retrocedat nu mai puțin de 4.087 ha de pădure # În urmă cu 7 ani, actualul senator și șef al PNL Argeș dădea liber la transferurile de păduri, între localități, fără ca validarea lor să mai treacă prin Comisia Județeană de Fond Funciar, lucru total ilegal
În toamna anului trecut, Jurnalul de Argeș vă prezenta o hotărâre din 16 ianuarie 2008 a Comisiei Județene de Fond Funciar, semnată de actualul senator liberal Iani Popa, pe atunci prefect de Argeș, conform căreia transferurile de terenuri și păduri din localități de pe raza aceluiași ocol silvic se puteau face fără să mai treacă prin Comisia Județeană de Fond Funciar, lucru ce contravenea flagrant reglementărilor în vigoare. Întâmplător sau nu, după cinci luni și jumătate de la hotărârea bizară de mai sus, pe 30 iunie 2008, Direcția Silvică Pitești, prin directorul de atunci Valerian Jinga (finul lui Iani Popa, n.red.) spune pas retrocedărilor făcute în alte localități fără ca ele să treacă prin Comisia Județeană de Fond Funciar, semn clar că ceea ce se făcuse până atunci mirosea de la o poștă.
Ca o justificare a faptului că a semnat, în calitate de prefect, controversatul document, actualul senator Iani Popa ne spunea că… hotărârea a fost făcută cu scopul de ”a preveni transferurile ilegale”. Numai că pe durata cât a fost valabilă hotărârea emisă de el s-au retrocedat ilegal cel puțin 790 de hectare de pădure, lucru confirmat și de Direcția Silvică Argeș printr-o adresă trimisă anul trecut. În respectiva adresă ni se preciza că, în perioada 16 ianuarie-30 iunie 2008, s-au retrocedat ilegal 790 de hectare de pădure la Berevoiești, pe amplasament forestier ce reprezenta… pădurea statului. Veți vedea în continuare că e vorba de mii de hectare retrocedate, nu doar de cele 790, așa cum se știa până acum. Și că această haiducie a retrocedărilor, plecată din pixul prefectului Iani Popa, nu doar că nu a avut rolul de ”a preveni transferurile ilegale”, după cum a susținut acesta, ci le-a transformat într-o adevărată epidemie. Care și ea s-a transformat într-o pandemie forestieră, având în vedere defrișarea barbară ce a urmat.
Chiriloiu și Direcția Silvică ne-au răspuns câtă pădure s-a retrocedat în cele cinci luni, abia după ce am făcut sesizare la Romsilva
Așa cum e normal, am dorit să aflăm câte hectare de pădure s-au retrocedat în perioada în care a fost valabilă hotărârea semnată de către fostul prefect Iani Popa. Numai că inițial ne-am lovit de opacitatea Direcției Silvice Argeș care ne-a spus că aceste date nu reprezintă informații publice și că sunt ”informații exceptate de la accesul liber în conformitate cu prevederile Legii nr. 544/2001”. Am verificat motivele invocate de către directorul Armand Chiriloiu și am constatat că acestea nu stăteau în picioare pentru simplul fapt că noi solicitam niște date statistice, date ce sunt publice, așa cum scrie negru pe alb și pe site-ul Romsilva. Drept urmare, am făcut reclamație la Romsilva și am solicitat încă o dată să ni se furnizeze datele cerute. Spre lauda sa, Romsilva a avut reacție rapidă și a emis un ordin prin care i-a obligat pe cei de la Direcția Silvică Argeș să ne răspundă la solicitare.
Nu mai puțin de o mie de hectare de pădure retrocedate la Rucăr!
Iar răspunsul primit are niște date halucinante. În doar cinci luni, între ianuarie și iunie 2008 în Argeș s-au retrocedat nu mai puțin de 4.000 de hectare de pădure în 51 de localități. Recordul absolut e deținut de Rucăr, cu 1005 hectare de pădure retrocedate, urmată de Berevoiești, cu 790 de hectare. Urmează în acest top al retrocedărilor fără număr comuna Micești, cu 497,36 hectare, Curtea de Argeș – 329,28 hectare, Coșești – 237,41 hectare și Bogați-158,35 hectare. La polul opus e comuna Corbi, cu doar 0,77 hectare de pădure retrocedate.
Nu ni s-a precizat câte dintre cele 4.087 de hectare de pădure retrocedate reprezintă transferuri din localități de pe raza aceluiași ocol silvic. În mod cert însă, o parte dintre aceste retrocedări la bax s-au făcut cu încălcarea legii, exemplul Berevoiești fiind elocvent.
Denis Grigorescu
0 Comentarii