# Noi dezvăluiri în Scandalul Autobuzelor # Tudor Pendiuc a stat în arestul IGPR vreme de 12 zile, de joi 6 noiembrie şi până miercuri 19 noiembrie, atunci când Curtea de Apel Bucureşti, prin judecătoarea Viorica Costiniu, i-a dat decizia de arest la domiciliu.
Ce nu se ştie e că edilul Piteştiului a împărţit celula cu cel mai celebru rezident al arestului din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, e vorba de Mircea Băsescu. Ce or fi vorbit în arest Tudor Pendiuc şi fratele preşedintelui nu se ştie, ce se ştie însă e că, la cât de căzut psihic a fost edilul Piteştiului, Mircea Băsescu i-a fost de un real ajutor. În a doua parte a detenţiei de 12 zile, primarul Pendiuc a împărţit celula cu colegul său din Dosarul Autobuzelor, omul de afaceri Gheorghe Văsâi de la Girexim.
Nici patronul de la Conarg, Valentin Vişoiu, n-a fost scutit de surprize, în sensul că a fost plasat de procurorii anticorupţie cu doi arestaţi celebri în celulă, ne referim la Dorin Cocoş şi Sile Cămătaru. Dacă în ceea ce priveşte compania lui Nuţu Cămătaru, ea poate fi una aleatorie, cea a lui Dorin Cocoş poate fi privită şi ca una cu rol tactic. Foarte posibil, procurorii anticorupţie i-au pus pe Vişoiu şi Cocoş în „acelaşi coş” şi ca să le studieze reacţiile, eventual convorbirile, atâta timp cât cei doi sunt vizaţi şi în marele dosar al retrocedărilor, unde şefa DIICOT, Alina Bica, a fost deja arestată.
(M.S)
***
Trei membri ai comisiei de licitaţii au colaborat cu DNA: Ion Constantin, Lucica Ivan şi Adriana Tănase Marinescu
Pe lângă denunțurile făcute de fostul consilier personal al lui Tudor Pendiuc, Theodor Cărămizaru, la dosarul prin care DNA a început urmărirea penală împotriva primarului Piteștiului se află și declarațiile a trei martori cheie din comisia de licitație: e vorba de col(r) Ion Constantin, șefa de serviciu Lucica Ivan și Adriana Tănase Marinescu.
În mod normal, ca membri ai unei comisii care a organizat o licitaţie despre care procurorii anticorupţie susţin că ar fi fost trucată, toţi aceştia trei ar fi trebuit învinuiţi în dosar, cot la cot cu primarul Pendiuc şi patronii de la Asocierea CNCD-Girexim, Valentin Vişoiu, Constantin Scarlat şi Gheorghe Văsâi. E de mirare, de exemplu, că Scarlat şi Văsâi au făcut cunoştinţă cu arestul pentru complicitate la abuz în serviciu (pentru că Tudor Pendiuc şi Valentin Vişoiu sunt învinuiţi şi de alte infracţiuni), în vreme ce respectivii trei membri ai comisiei de licitaţie, ne referim la Ion Constantin, Lucica Ivan şi Adriana Tănase Marinescu, adică persoanele prin care s-a comis infracţiunea principală, respectiv abuzul în serviciu, au scăpat de învinuire. Singura explicaţie logică e că aceştia au colaborat cu anchetatorii ca să-şi salveze pielea şi au furnizat probe în dosar. Dacă Adriana Tănase Marinescu avea un conflict mai vechi cu Gheorghe Văsâi, asta şi fiindcă soţul ei fusese acţionar la societatea de transport ASTRA, controlată de patronul de la Girexim, cu care intrase în conflict, surprinde în schimb decizia de colaborare a fostului colonel de poliţie Ion Constantin, cel adus în primărie de Tudor Pendiuc, care l-a şi numit în funcţia de consiler personal pe probleme juridice. Foarte probabil, cei trei au ales să joace în faţa anchetatorilor partitura de simple rotiţe ale unui mecanism infracţional iniţiat de alţii şi aşa au scăpat de acuzaţii şi au fost transformaţi în martori de către DNA. (C.S)
***
Paradoxal, martorul „Veritas” l-a scăpat de celulă pe primarul Pendiuc
În referatul cu propunerea de arestare preventivă, DNA invocă o tranzacţie fictivă de 130 de mii de euro reprezentând contravaloarea unui apartament situat în complexul rezidențial Quadra Place din București, primit drept mită de primarul Piteştiului și trecut pe numele fiicei sale, Ema Pendiuc.
Ei bine, una dintre probele cheie ale procurorilor anticorupție este tocmai declarația dată de martorul cu identitate protejată „Veritas”, care ar fi infirmat că Ema Pendiuc ar fi primit cu împrumut suma de 98.000 de euro de la cetățeanul turc Inal Cagri. Prin urmare, împrumutul ar fi fost unul fictiv, iar Ema nu a avut acești bani când „a cumpărat” apartamentul. În opinia procurorilor, imobilul ar reprezenta mita dată de magnatul Valentin Vişoiu pentru Tudor Pendiuc, în schimbul favorizării firmei acestuia din urmă într-un contract privind asocierea cu Publitrans, compania de transport local a Piteștiului. În instanţă, după ce au studiat referatul cu propunerea de arestare venită din partea DNA, avocaţii lui Pendiuc şi Vişoiu au remarcat că, deşi procurorii invocă declaraţia martorului cu identitate protejată „Veritas”, aceasta lipseşte din dosar. În consecinţă, apărătorii au cerut preşedintei de şedinţă, Viorica Costiniu, să consemneze absenţa declaraţiei şi să ceară DNA s-o prezinte ca s-o poată studia. Cum DNA n-a ataşat-o la referat, foarte posibil şi din considerente tactice de confidenţialitate a anchetei şi a martorului cu identitate protejată, judecătoarea Viorica Costiniu a decis ca Tudor Pendiuc şi ceilalţi învinuiţi să fie arestaţi la domiciliu. Pe surse, am aflat că schema fictivă prin care ar fi făcut rost Ema Pendiuc de bani pentru „cumpărarea” apartamentului include şi un teren vândut şi revândut între mai multe companii şi persoane fizice. (M.S)
0 Comentarii