# Ultimele informații despre arestarea primarului Tudor Pendiuc # Şpagă de un milion de euro şi prejudiciu de alte cinci.
Tribunalul București a decis, sâmbăta trecută, arestarea preventivă pentru 30 de zile a primarului Tudor Pendiuc şi a oamenilor de afaceri Valentin Vișoiu (acționar la CNCD, Conarg și Conarg Real Estate), Constantin Scarlat (acționar și administrator CNCD) și Gheorghe Văsîi (manager Girexim Universal) în dosarul de corupție care a zguduit din temelii administrația Piteștiului. În schimb, după ce aceasta a petrecut o noapte în arest, instanța a decis că Emanuela – fiica cea mare a primarului Pendiuc- poate fi cercetată în libertate, sub control judiciar. La fel și Florin Barbu – acționar la Conarg Real Estate și ascociat cu Valentin Vișoiu.
DNA vorbește de un prejudiciu de 230 miliarde lei vechi
Conform DNA, în „strategia de dezvoltare durabilă a serviciului de transport public local de călători în municipiul Pitești”, care răspundea unui interes public, era prevăzut ca Publitrans 2000 SA să înlocuiască parcul auto cu 80 de autobuze noi, achiziționate de Consiliul Local prin alocare de fonduri. DNA susține că, prevalându-se de această nevoie socială, primarul Tudor Pendiuc ar fi făcut demersuri astfel încât, cu încălcarea prevederilor legale, să fie încheiat, executat și prelungit un contract de asociere în participațiune între Publitrans 2000 SA și societățile private CNCD SA și Girexim Universal SA, prin care bugetul local ar fi fost prejudiciat cu peste 5 milioane de euro (23.013.099 lei), în folosul ultimelor două societăți, la care printre acționari se află omul de afaceri Valentin Vișoiu.
Anchetatorii mai arată că, sub pretextul inexistenței fondurilor publice necesare achiziționării celor 80 de autobuze, primarul Pendiuc a determinat încheierea contractului de asociere în participațiune, în condițiile în care cele două firme private erau obligate să dețină autobuzele în proprietate, însă ele le-au achiziționat în leasing, cu puțin timp înainte de încheierea contractului. Mai mult, achitarea ratelor de leasing s-a făcut din încasările provenite ca urmare a contractului de asociere.
Participarea Consiliului Local la beneficii a fost diminuată la 24%
Prin respectivul contract, participarea la beneficii a Consiliului local Pitești a fost mult mai mică (aproximativ 24%) decât cea cuvenită, potrivit contractului, în timp ce firmele private au obținut restul de 76% din beneficii. Conform procurorilor anticorupție, Gheorghe Văsîi și Constantin Scarlat au prezentat o promisiune de vânzare-cumpărare drept contract încheiat, pentru a face dovada că asocierea deține un număr de 80 de autobuze cu titlu de proprietate.
Înscrisul a fost folosit în cadrul procedurii de selecție a ofertelor, pentru a argumenta și susține dispozițiile primite de la Tudor Pendiuc, respectiv că asocierea CNCD SA/Girexim Universal SA deține autobuzele respective. De asemenea, începând cu data de 22 februarie 2008 până în luna septembrie 2014, cei doi, în complicitate cu primarul Tudor Pendiuc, au înaintat documente justificative pentru plata subvenției, au semnat adrese de înaintare către Primăria Pitești pentru a încasa subvenția și au semnat procesele-verbale de validare și verificare a subvenției, în baza cărora Pendiuc, în calitate de ordonator principal de credite, a dispus efectuarea plăților către asocierea CNCD SA/Girexim Universal SA.
Apartament de la Vișoiu pentru Pendiuc, cu patru zile înainte de atribuirea contractului
În schimbul „serviciilor” sale, primarul Pendiuc este acuzat de către DNA că a primit de la Valentin Vișoiu, la data de 18 februarie 2008, pentru fiica sa, Emanuela Pendiuc, un apartament în București – Ansamblul Rezidențial Quadra Place, cu suprafață de 117 mp, garaj de 23 mp și un loc de parcare, în valoare de 130.900 euro (echivalentul a 475.812 lei). Apartamentul ar fi fost primit în schimbul favorizării asocierii CNCD SA/Girexim Universal SA în procedura de atribuire a contractului de asociere în participațiune, respectiv acordarea efectivă, executarea și ulterior prelungirea acestuia. Întâmplător sau nu, apartamentul a fost primit cu patru zile înainte de atribuirea contractului (n. red. – 22 februarie 2008).
Culmea! Primarul a invocat în favoarea asocierii un studiu al Universității Pitești în care se menționau soluții contrare celor susținute de el
Tot procurorii DNA mai spun, legat de primarul Tudor Pendiuc, că „a impus, în mod nelegal, membrilor consiliului de administrație ai S.C. PUBLITRANS 2000 S.A. să includă în caietul de sarcini, condiții restrictive pentru a limita participarea operatorilor privaţi la licitaţie, a iniţiat proiectul de hotărâre privind avizarea asocierii în participaţiune, invocând concluziile studiului de fezabilitate întocmit de Universitatea Piteşti, în care se menţionau soluţii contrare celor susţinute de el, cu scopul vădit de a induce în eroare membrii consiliului local.”
Denis Grigorescu
0 Comentarii