# Un alt şef de instituţie din Argeş într-un dosar de prostituţie # Din rechizitoriu reiese că Valeriu – Pavel Tudor a plătit 1.500 lei ca să întrețină relații sexuale cu o minoră # Tudor are doar calitatea de martor pentru că n-ar fi știut vârsta celei cu care a făcut sex pe bani. După Sergiu Cicu, directorul Casei de Cultură din Câmpulung, prins de procurorii DIICOT la un salon de masaj erotic, iată că un alt personaj cunoscut printre directorii argeșeni de instituții deconcentrate a fost prins la curve. Este vorba despre Valeriu-Pavel Tudor, directorul Sucursalei Pitești a CNCIR și fost candidat PDL la Primăria Ștefănești, trimis deja în judecată de către DNA Pitești într-un dosar de corupție și condamnat la un an de închisoare cu suspendare. În cazul de față, Tudor a dat cu subsemnatul în calitate de martor într-un dosar de trafic cu o prostituată minoră, instrumentat de către Serviciul Teritorial Pitești al DIICOT. În același dosar mai apare, tot în calitate de martor, și cunoscutul profesor de tenis din Pitești, Constantin Chirca. Acesta, ca și directorul de la Cazane, Valeriu Tudor, se află pe lista clienților care au întreținut relații sexuale cu o minoră exploatată sexual chiar de către cea care i-a dat viață.

Minora obligată la prostituție avea doar 15 ani
Polițiștii de la Crimă Organizată, coordonați de procurorii DIICOT, sunt cei care au pus capăt calvarului pe care-l trăia Anamaria F., o adolescentă în vârstă de 15 ani din Pitești. Totul a pornit de la mai multe descinderi pe care ofițerii BCCO Pitești le-au făcut în luna mai a acestui an la persoane suspectate că s-ar ocupa de trafic de persoane. Spre stupefacția anchetatorilor, cea care, prin constrângeri fizice și morale, o obliga pe copilă să se prostitueze era chiar mama ei, Camelia Keresteș, în vârstă de 40 de ani, „ajutată” de rudele ei, Constanța-Vandana Arslan, de 24 de ani (sora Cameliei) și Florin Keresteș, de 30 de ani (fratele Cameliei). În același dosar mai este inculpat și Ilie-Puiu Tudor, administratorul barului Dinamic Audiovor4You din Pitești, cunoscut de victima Anamaria sub numele de „Puiu-Teo”. În ce-l privește pe Florin Sârbu, concubinul în vârstă de 22 de ani al Cameliei Keresteș, învinuit și el în aceeași cauză, procurorul a dispus în final scoaterea acestuia de sub urmărire penală. Anamaria F. nu este singura victimă a acestei rețele de trafic de persoane. Membrii ei racolau tinere pe care le duceau cu mașina în parcările de TIR de pe DN7, șoseaua Pitești-Râmnicu Vâlcea, din comuna Drăganu sau erau plasate unor clienți ai barului administrat de Puiu-Teo și obligate să întrețină relații sexuale cu aceștia. Anamaria a declarat că, de la începutul anului 2012, când avea doar 14 ani, a fost exploatată sexual prin obligarea la prostituție, de către mamă, concubinul acesteia, unchiul și mătușa sa, precum și de Puiu Teodor. Copila a mai spus că avea în jur de 5-10 clienți pe săptămână, aduși de către cele trei rude ale sale, iar banii îi lua chiar mama ei, fără a-i mai lăsa ei niciun sfanț. Fata provine dintr-o familie săracă, cu mijloace de subzistență precare, cu un frate cu handicap, fără posibilitatea de a se întreține. Mama ei a trimis-o „la produs” spunându-i că trebuie să-și întrețină familia. Dacă nu a reușit să o convingă cu vorba bună, a folosit în final bătaia. Prețurile pe care le percepea mama în contul prestațiilor sexuale ale fiicei erau cuprinse între 50 și 400 de lei. Puștoaica a spus anchetatorilor că, în cursul anului 2012, mama ei a bătut-o și a ținut-o încuiată într-una din cele două camere închiriate în blocul „cămin” din cartierul Petrochimiștilor, acolo unde se mutaseră la jumătatea anului. Ea a mai relatat că unchiul ei o ducea cu mașina, la hotelul Monte Carlo, din Pitești, unde o vindea clienților amatori de sex. Dacă vreunul întreba de vârsta fetei, i se răspundea că are 18 sau 19 ani.
În pat cu directorul Valeriu Tudor de la Inspectoratul de Cazane
Vă întrebați, desigur, cum de a ajuns puștoaica în pat cu directorul Valeriu Tudor. Cea care i-a „livrat-o” a fost mătușa fetei, Constanța Arslan, care, la rândul ei, se prostitua cu șoferii de TIR-uri la popasul „Vulturul” din comuna Drăganu. Ei i-ar fi plătit directorul Valeriu Tudor suma de 1500 de lei pentru serviciile sexuale ale puștoaicei Anamaria, potrivit declarațiilor din rechizitoriul cazului. Cu profesorul de tenis Constantin Chirca, minora susține că a avut relații sexuale de vreo 5 sau 6 ori, fie la Baza Sportivă, fie în mașina acestuia, în pădure sau la hotelul Monte Carlo din Pitești. Profesorul a confirmat procurorului de caz că a întreținut relații sexuale cu Anamaria, dar a precizat că a cunoscut-o printr-o cunoștință de-a sa și că nu a știut ce vârstă are fata, pentru că nici nu l-a interesat să afle.
Din decembrie 2012 și până la jumătatea lunii ianuarie 2013, minora a fost dusă la barul lui Puiu Teo și obligată să întrețină relații sexuale cu clienții barului și cu administratorul localului. Raporturile sexuale se consumau în toaleta barului, fie jos, pe gresie, fie pe vasul de la WC, povestește minora în rechizitoriu, adăugând că, la un moment dat, era chiar închisă în toaletă. Puiu Tudor a negat că ar fi avut relații sexuale cu Anamaria F. sau că ar fi obligat-o pe aceasta să întrețină relații sexuale cu clienți ai barului pe care îl administra. A infirmat și că ar fi știut câți ani avea fata în realitate, adică 15. În schimb, administratorul a recunoscut că fata venea la bar și a spus că o cunoscuse prin august-septembrie 2012, cu totul întâmplător, pe stradă.
A avut 150 de clienți într-un an
Din probele administrate în cauză a rezultat că, în decursul anului 2012 și până la jumătatea lunii ianuarie 2013, Anamaria a avut circa 150 de clienți racolați de către proxeneții ei. „Totalul sumei de bani obținute și însușite de inculpați, trei dintre ei rude cu victima minoră, din exploatarea sexuală a acesteia, poate fi stabilită cu ajutorul minorei și a martorilor la circa 10.000 lei”, se mai spune în rechizitoriul prin care sunt trimiși în judecată inculpaţii. Ca să vă faceți o idee mai clară despre ce i-a fost dat copilei să îndure, vă mai spunem că ea a relatat anchetatorilor inclusiv cum o percheziționa mama ei pentru a nu o lăsa să ascundă vreun ban. Doi martori din dosar au declarat că Anamaria F. nu le-a cerut bani pentru partida de sex, dar i-a rugat să-i cumpere țigări și etnobotanice dintr-un magazin din str. Exercițiu și de la unul situat în Calea București. Pentru biata copilă, ancheta deschisă de magistrații DIICOT a venit și ca o izbăvire de ce i-a fost dat să trăiască. Minora nu doar că a dorit ca mama, unchiul și mătușa ei să fie anchetați ci, mai mult decât atât, și-a exprimat chiar dorința de a fi îndepărtată de torționarii ei și a mărturisit că nu își mai dorește o viață precum cea pe care familia ei a obligat-o să o trăiască. În prezent, minora se află sub protecția DGASPC Argeș, într-un centru de tip familial. Inculpații, fără antecedente penale, au fost trimiși în judecată în stare de arest preventiv.
Directorul Vali Tudor, dialog fără prezervativ: ”Nu ştiu despre ce vorbiţi”
Primul pe care l-am contactat telefonic pentru un punct de vedere a fost directorul Valeriu Tudor de la „Cazane”. Acesta a negat orice legătură sau apariție a sa în dosarul instrumentat de DIICOT, luându-l pe clasicul „nu știu nimic” în brațe. Chiar și când am insistat, explicându-i că numele său apare în dosar în legătură cu o prostituată minoră pe care a plătit-o pentru serviciile sexuale prestate, nu am primit ca răspuns nimic altceva de la Valeriu Tudor decât ”nu știu despre ce vorbiți”.
Profesorul Chirca a dovedit umor: ”Singura mea calitate e că mi-au plăcut femeile”
În schimb, profesorul de tenis Constantin Chirca s-a arătat mult mai deschis și cu foarte mult umor. Ca un adevărat bărbat, acesta a răspuns foarte curajos întrebărilor noastre, dovadă că am reușit să realizăm microinterviul pe care îl redăm mai jos.
# Am văzut că sunteți citat ca martor într-un dosar de trafic de persoane, în legătură cu o minoră, Anamaria F. V-am contactat pentru a vă solicita un punct de vedere vizavi de această situație.
– Nu știu despre ce este vorba …Dar… cine sunteți?
# De la Jurnalul de Argeș, Adriana Gândilă.
– Și?
# Am văzut că ați recunoscut la Parchet că, într-adevăr, ați avut relații sexuale cu această fată.
– Da.
# Ați știut că fata e minoră?
– Nu, că nu scria pe ea.
# Părea matură? Sau ați fi putut să vă dați seama de vârsta ei, după aspectul fizic?
– Da, dacă o cântăream, o măsuram… Ce v-ar interesa de la mine?
# Dosarul a fost trimis acum în judecată, deci a ajuns în faza publică, odată ce urmărirea penală a fost încheiată. Sunt curioasă să aflu dacă ați mai apelat și în alte dăți la servicii de acest tip?
– Păi, toată viața asta am făcut…
# Eu vă întreb serios.
– Păi ce credeți, că eu glumesc? Singura mea calitate e că mi-au plăcut femeile.
# Și totuși, această calitate v-a produs și neplăceri. De exemplu, pe aceea de a da cu subsemnatul la parchet, chiar și numai din postura de martor.
– Asta nu mă deranjează cu nimic. Că au interceptat ce am făcut eu, e treaba lor. Pentru mine totul e firesc, nu e nimic ieșit din comun.
# Dar nu vă afectează relațiile de familie?
– Nu, nu îmi dăunează în niciun fel. Când m-am însurat, i-am spus femeii: vezi că eu …fac așa și-așa. A zis că n-are nimic. Până m-a prins. După aia, a zis: „Eh, nici chiar așa.”
Material realizat de Adriana Gândilă



0 Comentarii