O serie de amendamente depuse de deputații PSD la mai multe proiecte legislative aflate în dezbatere parlamentară le-ar permite și persoanelor condamnate pentru corupție, cu pedepse până la 5 ani de închisoare, să execute pedepsele la domiciliu, în zilele de sâmbătă şi duminică într-un centru special înfiinţat sau în regim mixt, cu echivalent în zile de muncă în folosul comunității.
Argumentul „decât pe banii noştri în puşcărie, mai bine acasă pe banii lor”, folosit de parlamentarii care vor pedepse la domiciliu pentru corupţii condamnaţi, a stârnit multe reacții din partea societății civile, existând numeroase voci care spun că înţelesul pedepsei ca mijloc de reeducare va fi rescris.
În faţa criticilor, aleşii au preferat să nu tulbure apele şi mai rău. Deşi pe 3 aprilie Comisia juridică a Camerei Deputaţilor urma să se pronunţe asupra controversatului proiect, raportul final a fost amânat.
Legat de amendamentele ce ar permite executarea la domiciliu a pedepselor pentru corupție de până la 5 ani de închisoare, am stat de vorbă cu mai mulți oficiali din Argeș.

„Aș fi de acord cu amendamentul dacă ar mări alocația copiilor la 800 lei lunar”

Iată ce ne-a declarat Bebe Ivan (foto sus), primarul de la Băbana: „Pentru un copil, alocația e de 84 lei pe lună. Pentru un deținut, e de 2.400 lei pe lună. Cei condamnați trebuie puși la muncă în folosul comunității. Avem de făcut grupuri sanitare, școli, de renovat șanțuri. La noi, corupția parcă ar fi mai tare decât omorul. Corupția au inventat-o americanii, există la nivel european în toate țările. Dar pe asta se pune accent deoarece e singura infracțiune care predomină societatea noastră și atrage. E o idee bună până la urmă acest amendament ce ar permite executarea la domiciliu a pedepselor pentru corupție de până la 5 ani închisoare. Așa nu mai plătește statul. Mai văd o variantă: să se facă alocația la copii de 2.000 de lei și să fie ținuți deținuții în închisori cu 7 lei pe zi, meniul zilei. Aș fi de acord cu amendamentul cu o condiție: să mărească alocația la copii la 800 lei lunar și pe ăștia condamnați pentru corupție cu până la 5 ani închisoare să îi țină acasă, să facem bani cu ei. Eu, cu trei condamnați la locul de muncă am făcut un vestiar la Școala Băbana. Și au fost condamnați pentru viol. E prima condamnare pentru viol în care se dă muncă în folosul comunității. Și eu am făcut treabă cu ei. Am scutit 45.000 lei. Și i-am și angajat”.

„Sper să nu ajung niciodată să beneficiez de acest amendament”

18 dumitruAm stat de vorbă și cu primarul Ion Dumitru de la Albota legat de amendamentul „Închisoare la domiciliu pentru corupție”. „Sper să nu ajung să beneficiez niciodată de el. Legat de amendament și de inițiativă, cred că depinde de mai mulți factori: de vârstă, de faptă. Nu vedeți ce s-a întâmplat în justiție, vă mai spun eu? Mai contează dacă le dăm la unii să stea sâmbăta sau duminica acasă? Sincer, mă depășesc aceste lucruri”, ne-a declarat Ducele de Albota.

Andrei Gerea, deputat: „Importantă este recuperarea prejudiciului”

18 gerea„Având în vedere gradul de suprapopulare a închisorilor și faptul că România nu reușește să asigure anumite condiții normale de detenție, dacă e să compar aceste lucruri, consider că e ceva normal, dar trebuie făcută distincția între infracțiuni și probabil că acest lucru se va face în instanță.
Lucruri similare se practică și în alte țări, nu este invenția noastră și probabil că, de la caz la caz, se poate aprecia, în funcție de asta, dacă se recuperează prejudiciul. De exemplu, în alte țări, când sunt infracțiuni economice, se merge pe recuperarea prejudiciului. Bineînțeles, rămâne condamnarea penală, dar importantă este recuperarea prejudiciului și nu îl mai bagă la pușcărie pe respectiv, considerând probabil că se cheltuie niște bani inutil cu el acolo. I se mai dau, probabil, și condamnări cu prestări în folosul comunității ș.a.m.d.
Există alte metode de reeducare, să spunem. Trebuie să mai treacă niște ani pentru noi, ca societate modernă, să acceptăm lucrurile acestea și să putem discuta cu toții cu mai puțină patimă și mai multă stabilitate aceste realități”, ne-a declarat deputatul Andrei Gerea.

Cătălin Rădulescu: „Europenii gândesc altfel, nu ca la noi în Balcani”

18 radulescuAm luat legătura și cu deputatul Cătălin Rădulescu, cel care este autorul inițiativei legislative ce a stârnit atâtea comentarii. Iată mai jos ce ne-a spus parlamentarul argeșean:
„Aceasta este inițiativa mea, semnată de 49 de parlamentari. Lumea și poporul trebuie să știe că unii lucrează și alții stau și nu fac nimic. Aceasta este o inițiativă care, oricum, va apărea ca directivă europenă. De aici am luat-o noi, uitându-ne ce lucrează Comisia Europeană pe justiție. E o directivă la care se lucrează acum și care va fi obligatorie din 2019 pentru toate țările europene. Este genul directivelor europene pe prezumția de nevinovăție, care ne-a fost trimisă acum doi ani de zile și noi nici până acum nu am implementat-o. Așa se întâmplă-n România. Ei, de data asta, am venit noi în avans, adică am făcut noi, știind ce va fi ca directivă.
Am făcut eu această inițiativă și au semnat-o și colegii mei, cu varianta de trei ani. Așa e la Comisia Europeană, anume că faptele minore până la trei ani, plus persoanele peste 60 de ani, plus persoanele care au boli incurabile, cancer, hepatite cronice, diabet ș.a.m.d., femeile gravide și mamele să facă această măsură alternativă, pușcărie la domiciliu. În comisie s-a amendat inițiativa mea și a propus cineva 5 ani, în loc de 3 ani de zile.
Vă dați seama că susțin în totalitate. E normal și e firesc. Vedeți, europenii gândesc altfel, nu ca la noi în Balcani. Europenii au hotărât să facă această directivă tocmai pentru ca, în pușcăria aceea unde se duc oamenii, să se ducă cei care au făcut fapte grave, nu cei care au făcut fapte minore. Iar pentru cei care au făcut fapte minore, să existe o posibilitate. Suntem, totuși, în 2018, deci mult evoluați, nu mai suntem în vremea inchiziției. Cei care au fapte minore să-și ispășească această pedeapsă în măsura alternativă, pușcărie la domiciliu sau, cum au propus ceilalți colegi ai mei, să meargă în weekend într-un centru special, sau varianta a treia, muncă în folosul comunității.
Acestea sunt măsurile alternative pentru faptele minore și, bineînțeles, pentru cele care sunt lipsite de violență.”

 

Publicat în Politic

# Ion Dumitru, primarul comunei Albota, e foc şi pară

# Dle primar, am înțeles că CS Albota 2012 nu mai este echipa Primăriei...
- Noi suntem în club membri fondatori.
# Clubul al cui este?
- Este vorba de o asociație sportivă. Noi am avut o doamnă din primărie președinte, care nu era funcționar public și, la un moment dat, domnia sa s-a retras. Atunci am transferat responsabilitatea unui cetățean al comunei Albota pe care l-a vrut Consiliul Local, un om serios. Avem un contract de colaborare cu ei, de sponsorizare, de fapt. Ei sunt obligați să aibă 10% din valoarea pe care o cheltuie în fiecare an și diferența o dă Primăria Albota, potrivit  condițiilor de rigoare stipulate în contractul de sponsorizare. Noi am folosit mai mult sponsorizări.

„Rușinos! Mizerie! Fotbalul este o mare mizerie, pretenții exagerate, ifose!”

# Deci principalele sume de bani vin din sponsorizări?
- Da, sponsorizări de care m-am ocupat tot eu. Am încercat să fac o echipă la Liga a IV-a serioasă, dar... Fotbaliștii au cerut prime de joc câte 5 milioane de lei vechi de victorie, 2 milioane lei vechi pentru egal și vroiau să le dau primă și pentru meci egal acasă. Nu am acceptat! Problema era că obțineau două victorii, luat 10 milioane și apoi la meciurile din deplasare nu se mai duceau, unde erau meciuri grele și știau că pierd. Rușinos! Mizerie! Fotbalul este o mare mizerie, pretenții exagerate, ifose! Antrenorul Petre Calotă nu are nicio vină. El este un om foarte ok. Atunci, am hotărât să încheiem odată bâlciul ăsta și să rămânem cu centrul de copii. Fotbaliștii și-au luat transferul și s-au dus la Colonești, de unde, de fapt, veniseră. Și acum am aflat că la ei se practică treaba asta. Umblă cu treburi de astea! Obțin 20 de milioane de lei vechi la semnătură de la Colonești, iar anul următor vin la mine și vor iarăși 20 de milioane la semnătură. Celor care au vrut să plece le-am dat drumul să plece. Dragoste cu forța nu se poate! În prezent majoritatea vor să plece, pentru că se gândesc că nu mai iau primele de joc care au ajuns la 2 milioane. Să fim sinceri! Nimeni nu dă 2 milioane la Liga a IV-a pentru victorie! Vor să plece pentru că nu mai sunt siguri de prime! Atunci am hotărât să punem lacătul, întreținem terenul, îl îndreptăm pe unde trebuie...

„Ce să fac cu doi fotbaliști care amândoi au 120 de ani? Ce să facă în teren? Să stea cum stă berbecul între oi și să pască iarbă?”

# Deci, desființați echipa de seniori?
- Ne retragem din campionat. Păi, ce să fac cu doi fotbaliști care amândoi au 120 de ani? Ce să facă în teren? Să stea cum stă berbecul între oi și să pască iarbă? Aș vrea să fac un centru de copii și juniori și să dau baza sportivă cu titlu de gratuitate. Sunt oameni interesați să se ocupe de asta în comuna Albota. Cred că asta este cea mai înțeleaptă treabă, pentru că cu golanii ăștia mari nu faci nimic. Mi-au luat mie 30 de milioane din propriul buzunar, 30 de milioane de la un prieten de-al meu, au zis că sparg avioane și ei nici măcar la antrenament nu vin. Nu sunt oameni cu cel mai bun caracter în fotbal. Părerea mea! Ei se supărau când Cătălin Barbu îi ținea la respect... Vă spun că nu există cale de mijloc cu ei!

„Dacă se fac plăţi directe către AJF, o să le mai dau câte un telefon primarilor, să se regleze odată”

# În calitate de primar și mai ales de președinte al Asociației Comunelor, vă întreb cum este cu plata directă a primăriilor către AJF a diferitelor taxe, baremuri sau cartonașe galbene?
- Nu cred că plătește primăria. Noi nu avem voie să plătim decât în baza unei hotărâri de consiliu și către club.
# Știți că se practică plata asta directă?
- Nu cred și nu e legal. Dacă se întâmplă așa, nu e în regulă. Poate că au ei echipe înregistrate pe primărie... Oricum, în niciun caz direct! Dacă spuneți dvs, înseamnă că știți! Nu am știut de asta, dar dacă așa stau lucrurile, o să le mai dau câte un telefon, să se regleze odată această procedură.

 

Publicat în Sport

În cadrul ședinței Colegiului Prefectural din luna februarie a fost pusă pe tapet și problema transportului în comun între Pitești și localitățile limitrofe, după ce în sală și-a făcut apariția primărița orașului Ștefănești, Jenica Dumitru, însoțită de consilierii locali și de câțiva localnici.

Primarul comunei Albota, Ion Dumitru, a explicat că CJ Argeș nu poate rezolva problema transportului până nu se modifică legislația în vigoare. Edilul și-a exprimat din nou nemulțumirea vizavi de absența parlamentarilor de Argeș la ședințele Colegiului Prefectural.
„Dacă deputații veneau aici, înțelegeau gravitatea problemei transportului în comun și urgentau, că nu poate nici dl Mânzână, nici dl președinte Manu și nici nimeni să o rezolve, până nu se modifică legea. Asta trebuie să înțeleagă și Ștefăneștiul și toți ceilalți. Pentru că așa a venit Mitică (n.red. - Dumitru Voicu, primarul comunei Micești) și a făcut aici spectacol. Și după ce a făcut spectacol și s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat, suferă Budeasa, Mărăcineni, Bascovul și Ștefăneștiul. Că dacă tăcea, era disciplinat și aștepta să iasă legea, pe care ne-o promiteau parlamentarii... Ați ascultat de șeful lor, n-ați vrut să țineți cont de noi când am cerut ca parlamentarii să vină la ședințele Colegiului Prefectural și să își ia notițe. Dar când vor veni la mine în campanie, îi iau cu parul!”, a afirmat primarul Ion Dumitru.

Publicat în ACTUALITATE

E de notorietate faptul că după ce de anul trecut legea permite administrațiilor publice locale să mărescă fără limite salariile propriilor angajați de la primar la portar, în vara lui 2017 multe primării din țară s-au grăbit să mărească atât de mult lefurile încât nu numai că au golit instantaneu fondul de salarii și nu mai au cu ce le plăti, dar nu-și mai permit nici măcar să deschidă robinetul de apă rece de la toaleta instituției. Pornind de la această realitate pur românească am încercat să aflăm cum stau lucrurile în câteva din localitățile argeșene.

Ion Georgescu, Mioveni: „Am mărit cu 31%, dar colegii sunt tot supăraţi”

Având Dacia în ograda sa, te-ai aștepta ca la Primăria Mioveni să se fi înregistrat cel puțin o triplare a salariilor dar, potrivit primarului Ion Georgescu, lucrurile s-au făcut în stil ponderat, chiar dacă asta a nemulțumit pe unii funcționari. „Anul trecut în vară am mărit cu 31% brut, iar acum au apărut modificările legate de majorarea salariului minim pe economie și a trecerii contribuțiilor de la angajator la angajat. E drept că unii colegi s-au supărat că n-a fost mai mult, dar eu cred că așa e cel mai bine. Și dacă tot s-au supărat, le-am promis că în funcție de cum vom sta cu colectarea din diverse surse, numai din amenzi avem de recuperat 20 de miliarde (n.r. lei vechi), vom mai sta de vorbă la vară și, dacă se va putea, poate mai adăugăm un 5% - 10% brut. Până la au urmă au înțeles pentru că sunt oameni echilibrați. Le-am spus că e mai bine să luăm mai puțin și să luăm mereu decât să luăm mult dintr-o dată și apoi să plecăm acasă”, ne-a declarat primarul Mioveniului.

Ion Dumitru, Albota: „Mie mi-e frică de Curtea de Conturi”

12 DuceleDucele de Albota este pragmatic ca de obicei: „Am mărit cu 20%, atât. Și eu consider că e și suficient, și foarte bine. Eu am și atras atenția colegilor și pe Facebook, și de câte ori am avut ocazia, să se uite bine în lege și să nu se lase influențați de subalterni, de secretari, de contabili șefi că nu e bine, vine Curtea de Conturi peste ei și nu e bine. Mie nu mi-e frică de nimeni, nici de DNA, nici de nimeni, mie mi-e frică de Curtea de Conturi că nu-mi dă descărcare de gestiune și am încurcat-o. Alții n-au înțeles asta. Sunt comune care nu numai că au mărit salariile mult dar au și angajat în neștire, nu vă dau nume, că sunt colegii mei. Eu am bani la primărie și n-am decât 14 angajați la 5000 de locuitori și e suficient, iar ei n-au un leu, au 2000-2200 de locuitori și au angajat 23-24 de oameni. Păi, ce faci, băi frate, acolo, nu ți-e frică? Știți ce fac ei? Vin la mine să-i ajut prin Asociația Comunelor să ia bani din fondul de dezvoltare și investiții și să-i mute în fondul de salarii, doar că de acolo se scot banii cu bon de casă și dacă la sfârșitul anului nu ești în regulă, nu e bine. Eu p-ăștia i-aș trimite acasă, du-te, băi frate, acasă că nu ești bun!”

Bebe Ivan, Băbana: „N-am mărit nimic pentru că n-am bani, dar avem salarii bune”

„Nu, n-am mărit deloc salariile pentru că nu am bani. Nu s-au strâmbat colegii, au dat doar din nas dar au înțeles. Am 6 posturi libere pe care nu pot să le ocup nu pentru că n-am nevoie de ele, ci pentru că nu am bani să le plătesc. Am distribuit din atribuțiile acestor posturi neocupate angajaților existenți și ei au înțeles că muncesc mai mult, dar au de muncă. Dacă măream salariile și mai și angajam nu că afectam fondul de salarii, îl aruncam în aer. Și vă mai spun ce le-am spus și celor din primărie, să fim mulțumiți că avem salarii bune, fiică-mea lucrează la un privat și vine acasă cu 1.400 de lei”, a spus pentru Jurnalul de Argeș, Bebe Ivan, primarul comunei Băbana.

Gheorghe Stancu, Bascov: „S-au mărit decent, nu ne-am aruncat”

„Da, s-au mărit salariile și la noi, dar nu în mod exagerat, nu ne-am aruncat. Am stat de vorbă și cu sindicatul și am stabilit o grilă și un coeficient de ierarhizare raportat la salariul minim pe economie pentru fiecare în parte, iar la acestea s-au adăugat sporurile aferente. Deci nu s-a exagerat și suntem bine din toate punctele de vedere. Și vă mai spun ceva, pentru aceste măriri salariale nu am mărit taxele și impozitele locale pentru populație, la Pitești s-au mărit, la noi, nu. N-am mărit taxele pentru că e mai bine să luăm puțin de la foarte mulți decât mult de la foarte puțini, dar vom urmări mai atent colectarea din alte surse”, este de părere Gheorghe Stancu, primarul din Bascov.

Dumitru Voicu, Micești: „La mine acum au cel puțin dublu”

Un alt primar cu vechime în Argeș, Dumitru Voicu de la Micești, ne-a declarat: „Eu anul trecut, în baza unei hotărâri a Înaltei Curți de Justiție și Casație, mărisem deja salariile din februarie, și peste această mărire a venit cea din vară. Așadar, am aplicat coeficienții de ierarhizare peste acea mărire și acum la mine toți au cel puțin dublu în mână față decembrie 2016, la doar un an și un pic distanță. Bineînțeles că au fost și 2-3 poziții nemulțumite, dar altfel nu se poate. Oricum eu îi evaluez, i-am evaluat și pentru anul trecut și la vreo 6-7 le-am dat chiar note de 1, 2 și alea cu indulgență. Dar știți că acum au început să-și facă treaba și să-și merite banii?”

 

Publicat în Economie

# Este concluzia amară a primarului Ion Dumitru de la Albota

Președinte al Asociației Comunelor din Argeș, Ion Dumitru, primarul de la Albota, a recunoscut cu amărăciune cam ceea ce toți argeșenii au început să vadă. Că județul Argeș, prin PSD Argeș, nu contează nici cât o ceapă degerată la București.  

Iată răspunsul domniei sale la întrebarea cum își explică faptul că județul Argeș nu are niciun ministru în noul guvern Dăncilă: „Cum vă explicați dvs, îmi explic și eu! Adică, de fapt, nu îmi explic cum de nu avem niciun ministru în noul guvern, având în vedere că județul Argeș a obținut un 60% procent la alegeri. Eu, de la Albota, nu am cum să fiu vinovat de această situație. Eu în niciun caz... Nici nu pot să mă exprim, nu sunt acolo, la București, între ei, ca să știu despre ce este vorba. Ce să vă spun? Parlamentarii de Argeș nu au niciun cuvânt de spus acolo, la București. Eu cred că acesta este adevărul. Conducerea partidului înseamnă unul singur, un singur om, și anume dl Valeca. Dumnealui trebuie să știe de ce nu avem pe nimeni în guvern. Noi, ceilalți, nu am fost acolo, nici eu, nici Georgescu de la Mioveni, nici Cristi Gentea. Domnul Valeca trebuie să vină cu explicații! Noi am cerut să avem și noi un secretar de stat la Finanțe și unul la Transporturi. Măcar atât! La cei 60%, cât am obținut în alegeri, cred că meritam și noi măcar doi secretari de stat”.

Publicat în Politic

Propunere șoc din partea primarului Ion Dumitru de la Albota, în cadrul ședinței Colegiului Prefectural de joi. Edilul comunei Albota a cerut un post de portar la Senat pentru PSD Argeș.

Primarul Dumitru a afirmat că Argeșul ar avea nevoie de două posturi de ministru, respectiv la Finanțe și la Transporturi.
„Am avea nevoie de două posturi de miniștri sau secretari de stat, la Finanțe și la Transporturi. Să avem oameni acolo unde e nevoie. Așa ar fi cel mai corect, dacă s-ar putea. Până la urmă, dacă nu e rost de nimic, să ne dea un post de potar la Senat că e bun și ăla!”, a mai spus edilul.

Publicat în ACTUALITATE

Joi 30 noiembrie, într-o ședință a Biroului Executiv al PSD Albota, s-a aprobat transferul lui Armand Chiriloiu, membru al acestei organizații la cea a municipiului Pitești. Primarul Ion Dumitru, lider social democrat în comunitatea pe care o conduce ne-a confirmat acest lucru dar nu a dat prea multe detalii ci ne-a oferit un răspuns diplomatic: „A făcut o cerere și nu puteam să îl refuz. Joi am avut Birou Executiv și am aprobat transferul. Motivul este că, deși era membru al organizației noastre nu își avea domiciliul aici. Pentru același motiv am aprobat și transferul președintei organizației de femei de la Albota, care a divorțat și s-a mutat și ea la Pitești.” Acesta a fost declarația președintelui PSD Albota, Ion Dumitru, foarte corectă, de altfel, din punct de vedere politic, acesta nedorind să facă vreun comentariu pe marginea subiectului. Noi am aflat însă că, în ceea ce îl privește pe directorul Direcției Silvice Argeș, Armand Chiriloiu, lucrurile sunt un pic mai nuanțate în condițiile  apropierii sale de tabăra lui Ponta. Asta, dar și valurile pe care au început să le facă angajații și foștii angajați au ajuns până la București și este pe punctul de a se transforma într-un tsunami. În aceste condiții, impresia este că directorul peste pădurile Argeșului a devenit indezirabil până și pentru organizația de la Albota. Iar explicația cu mutatul la organizația de la Pitești pe motiv de domiciliu  nu stă în picioare pentru simplul motiv că Aleea Pădurii, strada pe care locuiește șeful Direcției Silvice Argeș, ține de... comuna Moșoaia.

Publicat în Politic

Deși aflat în concediu, Ion Dumitru, primarul comunei Albota, alias Ducele de Albota își muștruluiește colegii de partid printr-o scrisoare deschisă postată pe contul domniei sale de facebook. Scandalul a pornit după ce la Direcția Agricolă a fost propus ex-liberalul Eugen Dulică fără consultarea Biroului Executiv al PSD. Iată în cele ce urmează ce le reproșează Ducele colegilor din PSD.

Publicat în ACTUALITATE

Acuzații grave între șefi de cluburi la nivelul fotbalului județean din Argeș! Duble legitimări, fals și uz de fals în acte, semnături în alb și transferuri plătite cu bani care nu figurează în niciun document sunt câteva dintre acuzele șefilor cluburilor din Albota și Colonești de Olt, pe de o parte și ai șefilor de la Școala Gică Retevoescu și AS Rapid Davidești.

Publicat în Sport

Recent, don Armando Chiriloiu a sunat din corn, din cornul abundenței silvice, desigur și câțiva dintre amicii săi transpartinici din poliție, PSD și din mediul de afaceri au răspuns imediat prezent. Între un grohăit de porc mistreț, bucuros că a rămas neîmpușcat și o privire lingavă de lăutar balaoacheș, invitații s-au distrat la limita icterului, la cabana Mozacu.

Publicat în Culise
Pagina 1 din 2