Politic (1577)

O serie de amendamente depuse de deputații PSD la mai multe proiecte legislative aflate în dezbatere parlamentară le-ar permite și persoanelor condamnate pentru corupție, cu pedepse până la 5 ani de închisoare, să execute pedepsele la domiciliu, în zilele de sâmbătă şi duminică într-un centru special înfiinţat sau în regim mixt, cu echivalent în zile de muncă în folosul comunității.
Argumentul „decât pe banii noştri în puşcărie, mai bine acasă pe banii lor”, folosit de parlamentarii care vor pedepse la domiciliu pentru corupţii condamnaţi, a stârnit multe reacții din partea societății civile, existând numeroase voci care spun că înţelesul pedepsei ca mijloc de reeducare va fi rescris.
În faţa criticilor, aleşii au preferat să nu tulbure apele şi mai rău. Deşi pe 3 aprilie Comisia juridică a Camerei Deputaţilor urma să se pronunţe asupra controversatului proiect, raportul final a fost amânat.
Legat de amendamentele ce ar permite executarea la domiciliu a pedepselor pentru corupție de până la 5 ani de închisoare, am stat de vorbă cu mai mulți oficiali din Argeș.

„Aș fi de acord cu amendamentul dacă ar mări alocația copiilor la 800 lei lunar”

Iată ce ne-a declarat Bebe Ivan (foto sus), primarul de la Băbana: „Pentru un copil, alocația e de 84 lei pe lună. Pentru un deținut, e de 2.400 lei pe lună. Cei condamnați trebuie puși la muncă în folosul comunității. Avem de făcut grupuri sanitare, școli, de renovat șanțuri. La noi, corupția parcă ar fi mai tare decât omorul. Corupția au inventat-o americanii, există la nivel european în toate țările. Dar pe asta se pune accent deoarece e singura infracțiune care predomină societatea noastră și atrage. E o idee bună până la urmă acest amendament ce ar permite executarea la domiciliu a pedepselor pentru corupție de până la 5 ani închisoare. Așa nu mai plătește statul. Mai văd o variantă: să se facă alocația la copii de 2.000 de lei și să fie ținuți deținuții în închisori cu 7 lei pe zi, meniul zilei. Aș fi de acord cu amendamentul cu o condiție: să mărească alocația la copii la 800 lei lunar și pe ăștia condamnați pentru corupție cu până la 5 ani închisoare să îi țină acasă, să facem bani cu ei. Eu, cu trei condamnați la locul de muncă am făcut un vestiar la Școala Băbana. Și au fost condamnați pentru viol. E prima condamnare pentru viol în care se dă muncă în folosul comunității. Și eu am făcut treabă cu ei. Am scutit 45.000 lei. Și i-am și angajat”.

„Sper să nu ajung niciodată să beneficiez de acest amendament”

18 dumitruAm stat de vorbă și cu primarul Ion Dumitru de la Albota legat de amendamentul „Închisoare la domiciliu pentru corupție”. „Sper să nu ajung să beneficiez niciodată de el. Legat de amendament și de inițiativă, cred că depinde de mai mulți factori: de vârstă, de faptă. Nu vedeți ce s-a întâmplat în justiție, vă mai spun eu? Mai contează dacă le dăm la unii să stea sâmbăta sau duminica acasă? Sincer, mă depășesc aceste lucruri”, ne-a declarat Ducele de Albota.

Andrei Gerea, deputat: „Importantă este recuperarea prejudiciului”

18 gerea„Având în vedere gradul de suprapopulare a închisorilor și faptul că România nu reușește să asigure anumite condiții normale de detenție, dacă e să compar aceste lucruri, consider că e ceva normal, dar trebuie făcută distincția între infracțiuni și probabil că acest lucru se va face în instanță.
Lucruri similare se practică și în alte țări, nu este invenția noastră și probabil că, de la caz la caz, se poate aprecia, în funcție de asta, dacă se recuperează prejudiciul. De exemplu, în alte țări, când sunt infracțiuni economice, se merge pe recuperarea prejudiciului. Bineînțeles, rămâne condamnarea penală, dar importantă este recuperarea prejudiciului și nu îl mai bagă la pușcărie pe respectiv, considerând probabil că se cheltuie niște bani inutil cu el acolo. I se mai dau, probabil, și condamnări cu prestări în folosul comunității ș.a.m.d.
Există alte metode de reeducare, să spunem. Trebuie să mai treacă niște ani pentru noi, ca societate modernă, să acceptăm lucrurile acestea și să putem discuta cu toții cu mai puțină patimă și mai multă stabilitate aceste realități”, ne-a declarat deputatul Andrei Gerea.

Cătălin Rădulescu: „Europenii gândesc altfel, nu ca la noi în Balcani”

18 radulescuAm luat legătura și cu deputatul Cătălin Rădulescu, cel care este autorul inițiativei legislative ce a stârnit atâtea comentarii. Iată mai jos ce ne-a spus parlamentarul argeșean:
„Aceasta este inițiativa mea, semnată de 49 de parlamentari. Lumea și poporul trebuie să știe că unii lucrează și alții stau și nu fac nimic. Aceasta este o inițiativă care, oricum, va apărea ca directivă europenă. De aici am luat-o noi, uitându-ne ce lucrează Comisia Europeană pe justiție. E o directivă la care se lucrează acum și care va fi obligatorie din 2019 pentru toate țările europene. Este genul directivelor europene pe prezumția de nevinovăție, care ne-a fost trimisă acum doi ani de zile și noi nici până acum nu am implementat-o. Așa se întâmplă-n România. Ei, de data asta, am venit noi în avans, adică am făcut noi, știind ce va fi ca directivă.
Am făcut eu această inițiativă și au semnat-o și colegii mei, cu varianta de trei ani. Așa e la Comisia Europeană, anume că faptele minore până la trei ani, plus persoanele peste 60 de ani, plus persoanele care au boli incurabile, cancer, hepatite cronice, diabet ș.a.m.d., femeile gravide și mamele să facă această măsură alternativă, pușcărie la domiciliu. În comisie s-a amendat inițiativa mea și a propus cineva 5 ani, în loc de 3 ani de zile.
Vă dați seama că susțin în totalitate. E normal și e firesc. Vedeți, europenii gândesc altfel, nu ca la noi în Balcani. Europenii au hotărât să facă această directivă tocmai pentru ca, în pușcăria aceea unde se duc oamenii, să se ducă cei care au făcut fapte grave, nu cei care au făcut fapte minore. Iar pentru cei care au făcut fapte minore, să existe o posibilitate. Suntem, totuși, în 2018, deci mult evoluați, nu mai suntem în vremea inchiziției. Cei care au fapte minore să-și ispășească această pedeapsă în măsura alternativă, pușcărie la domiciliu sau, cum au propus ceilalți colegi ai mei, să meargă în weekend într-un centru special, sau varianta a treia, muncă în folosul comunității.
Acestea sunt măsurile alternative pentru faptele minore și, bineînțeles, pentru cele care sunt lipsite de violență.”

 

Săptămâna trecută, Senatul României a aprobat o inițiativă legislativă a Alianței Liberalilor și Democraților Europeni – ALDE, ce reprezintă un prim pas către reformarea sistemului de ajutoare sociale. Potrivit acesteia, cei care acum primesc ajutoare sociale vor pierde acest beneficiu dacă refuză nejustificat ofertele de locuri de muncă sau refuză să participe la cursurile de formare profesională.

Iniţiatorii proiectului spun că, în acest moment, legea actuală nu face decât să-i stimuleze pe cei care primesc ajutor social să nu lucreze. Noua reglementare prevede pierderea ajutorului în cazul în care asistatul refuză de 3 ori un serviciu sau să facă muncă în folosul comunităţii. În unele cazuri, aceştia fac rost de adeverinţe medicale care-i scutesc de efort.
Referitor la această temă, Simona Brătulescu - preşedinte ALDE Argeş şi vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Argeş - se poziţionează în favoarea aplicării acestei soluţii cât mai rapid şi în mod ferm.
„Iniţiativa a aparţinut colegului nostru Alexandru Băişanu, deputat ALDE, dar a fost susţinută de toţi parlamentarii partidului, în frunte cu preşedintele Călin Popescu Tăriceanu. Mi se pare o măsură necesară, adaptată la ceea ce se întâmplă în  viața de zi cu zi, la realitatea românească. Nu aş vrea să fie interpretată ca o răutate la adresa unor oameni năpăstuiţi, loviţi de soartă, într-un moment greu al vieţii lor, ci tocmai ca un ajutor pentru aceştia. Banii nu sunt niciodată suficienţi pentru astfel de cazuri. Dacă îi risipim şi mare parte din ei ajung la cine nu merită, la cei leneşi şi nepăsători, rămân mai puţini tocmai pentru cei cărora trebuie să le întindem o mână de ajutor atunci când au mai mare nevoie! Sper ca această propunere să se bucure de același suport și la Camera Deputaților“.
Legea a trecut de Senat şi va ajunge la Camera Deputaţilor, care este for decizional.

Partidul Național Liberal susține decizia președintelui României, Klaus Iohannis, de a refuza revocarea procurorului-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, propusă de ministrul Justiției și avizată negativ de Consiliul Superior al Magistraturii. „Urmare a acestei decizii, care reprezintă atributul exclusiv al președintelui României, ce nu poate fi cenzurat, conform legii în vigoare, gestul firesc al ministrului Justiției într-o țară normală era acela de a-și depune demisia din funcție.
Cu toate acestea, Tudorel Toader insistă în a se erija în avocatul celor certați cu legea, a liderilor PSD-ALDE, anunțând în numele acestora sesizarea Curții Constituționale.
Menționăm faptul că ministrul Justiției nu poate sesiza Curtea Constituțională, iar într-un astfel de caz doar prim-ministrul și președinții celor două camere ale Parlamentului pot întreprinde un astfel de demers.
În plus, demersul anunțat de Tudorel Toader nu are fundamentare juridică, deoarece președintele României a acționat strict în limitele impuse de lege. Mai mult decât atât, întreaga argumentație pe care s-a bazat propunerea de revocare a șefului DNA formulată de Tudorel Toader a fost desființată de CSM, garantul constituțional al independenței justiției”, se arată într-un comunicat al PNL Argeș. „Sperăm că PSD-ALDE va renunța măcar acum la această campanie de demonizare a DNA și se va preocupa de problemele reale ale României, care țin de situația economică, de dezastrul legii salarizării, de furtul din viitoarele pensii ale actualilor angajați, de degradarea puterii de cumpărare, rata inflației, slăbirea leului, creșterea dobânzilor”, declară preşedintele PNL Argeş, Adrian Miuţescu.

# Europarlamentarul Mircea Diaconu şi-a început campania electorală în Câmpulung
Din nou a poposit Mircea Diaconu pe meleagurile natale, prin Muscel, la o cafea şi o lansare de carte. Şi, ca de fiecare dată, dincolo de referirile la activitatea din Parlamentul European sau la dorinţa de a atenţiona asupra distrugerii monumentelor istorice şi de arhitectură, din atenţia sa nu au scăpat nici cele întâmplate în ultimul timp pe malurile Dâmboviţei. Aşa cum sunt schimbările dese de guverne PSD sub bagheta lui Dragnea. „Guvernul PSD e ca Dacia de pe vremuri. Mai ţineţi minte cum, iarna, vă urcaţi în maşină cu sufletul la gură: o porni, n-o porni?! O cheie... nimic, a doua... nimic, răsuflai adânc, întorceai cheia şi... vrrruuum, Dacia pornea. Aşa şi cu guvernele PSD de acum. Din păcate, suntem într-o Dacie, cu teama că nu mai porneşte motorul!”, este de părere europarlamentarul.

„N-am închis ghişeul!”

Mircea Diaconu nu a mai urcat pe scenă de ceva vreme şi nici nu a mai ajuns pe platoul de filmare. Deşi susţine că a avut o ofertă, dar nu i-a convenit rolul. Actorul muscelean spune că arta cinematografică şi teatrală de la noi s-a îndepărtat de scop, oferă un fel de realitate pe care o servim zilnic prin programele TV de ştiri. „Se ia realitatea şi se toarnă cu găleata peste noi. Nu, teatrul trebuie să te facă să visezi, filmul, la fel, nu să te împroaşte cu ceea ce primeşti zilnic”. Oricum, pentru Mircea Diaconu nu este vorba de retragere. „N-am închis ghişeul”, spune acesta, semn că îl vom mai vedea pe scenă sau pe ecran.

Doctrina liberală anti-PSD

Sub ameninţarea reproşurilor liberale de nerecunoştinţă - Mircea Diaconu a fost senator PNL de Muscel în mandatul 2008-2012 - europarlamentarul a motivat şi ieşirea de sub umbrela partidului. „PNL nu mai există, există noul PNL. S-a ajuns într-o zonă care nu e liberală, e o criză a liberalismului în România. Nu e posibil ca un partid liberal să se axeze pe o doctrină anti-PSD, în loc să susţină ideile proprii, să spună şi să arate ce poate să facă!”.

Reporneşte cu ARO prin ţară

Europarlamentarul va face din nou turul României, pe parcursul lunii mai, urmând să se întâlnească cu prietenii şi susţinătorii săi pentru a discuta, la o cafea, pe diverse teme aflate în atenţia Parlamentului European sau care prezintă interes pentru publicul larg. Va fi al cincilea an de mers prin ţară, prima dată turul fiind destinat şi strângerii de semnături pentru candidatura la alegerile europarlamentare. Dacă la un moment dat se gândea să renunţe la un nou mandat, acum Mircea Diaconu lasă loc liber pentru participarea la alegerile de la anul.
În acest an, printre localităţile puse pe traseul cu ARO se află şi municipiul Piteşti.

 

# Spune Cristian Gentea, preşedinte executiv PSD Argeş

Președinte executiv al PSD Argeș din 2015 și membru PSD din 1996, Cristian Gentea este la ora actuală unul dintre cei mai activi și implicați social-democrați din filiala județeană. Într-un interviu foarte deschis acordat Jurnalului de Argeș, Cristian Gentea, care este și consilier local din 2004 și președinte PSD Pitești din 2010, vorbește fără ocolișuri despre problemele din PSD Argeș.

# La ultima conferință de presă a PSD Argeș din 2017 vă arătați foarte critic legat de faptul că mai-marii social-democraţi de la guvernare sunt prea puţin eficienţi şi implicaţi, inclusiv în ceea ce priveşte sprijinul pentru Argeş. Declarați atunci: „I-am spus domnului Valeca faptul că nu mai putem sta aşa ca partid. Stăm ca ghiocelul. Suntem ospitalieri cu tot felul de lideri, dar nu facem nimic. După sărbători nu o să mai tac, dacă nu se îndreaptă lucrurile”. Lucrurile nu s-au îndreptat, iar PSD Argeș e din ce în ce mai ignorat de liderii de la centru. Care e cauza?
- Da, din păcate, nu s-a schimbat absolut nimic. Și nici eu nu îmi schimb afirmațiile. Domnul Valeca ne-a spus că după Paște va veni domnul președinte Liviu Dragnea și atunci poziția mea va fi cea pe care mi-am exprimat-o la conferința de presă la care faceți referire. Îmi păstrez aceeași poziție. Și eu observ că nu s-a schimbat nimic, că sunt dați afară oameni de-ai noștri și puși - chipurile! - tot de la noi. Practic, nu s-a schimbat nimic. Am avut doi secretari de stat și acum avem tot doi.
# Cât de dezbinat e PSD Argeș la ora actuală? De ce sunt mai multe „bisericuțe” în filiala județeană?
- Eu simt că am început totuși să fim mai uniți ca reacție. Numai că nu avem curajul să spunem lucrurilor pe nume acolo, la București. Când ne întâlnim în Argeș, părem că vorbim aceeași limbă. Numai că ne cam oprim aici, din păcate. Eu aștept cu interes întâlnirea cu domnul președinte Dragnea și vreau să văd și eu care este poziția colegilor mei.

„Din cauza lui Cătălin Rădulescu, PSD Argeș a ajuns un fel de bătaie de joc la București”

# Cât de mulțumit sunteți de activitatea organizațiilor PSD din teritoriu?
- Eu sunt foarte mulțumit de activitatea PSD Pitești. Noi ne vedem de treabă în continuare, noi am făcut adunările pe toate cartierele, cred că suntem singurii care facem acest lucru. Nu sunt foarte mulțumit de activitatea organizațiilor din teritoriu. Avem probleme la Ștefănești, unde lucrurile pur și simplu au scăpat de sub control. Sper ca domnul deputat Velcea să îndrepte lucrurile, dar nu va putea nici dânsul să facă ceva singur, va trebui să îl ajutăm.
# Regretați vremurile când la conducerea PSD Argeș era Constantin Nicolescu?
- Cred că centrul ținea mai mult cont de noi atunci. Domnul Nicolescu avea alt curaj, spunea lucrurilor pe nume. În orice caz, situația actuală nu este una bună.
# Cât de mult a dăunat deputatul Cătălin Rădulescu PSD Argeș?
- A stricat imaginea organizației și practic am ajuns un fel de bătaie de joc acolo, la București. În loc să se vorbească de PSD Argeș de bine, se vorbește în batjocură, făcându-se referire la luările lui de poziție.

„Nu știam că Radu Bănică ar avea dosar la DNA. Dacă el a făcut prostii, e treaba lui”

# Radu Bănică, propunerea PSD Pitești pentru postul de director la OCPI Argeș, apare într-un dosar penal la DNA pentru abuz în serviciu. Cum comentați faptul că a fost propus un om care are probleme cu legea?
- Într-adevăr, în Biroul Permanent s-a făcut această propunere. Chiar domnul Tămagă, fost senator și prefect al județului, l-a lăudat pe Radu Bănică, spunând că, din punct de vedere tehnic, este o propunere foarte bună. Există însă o persoană din conducerea PSD Argeș care stă ca mielul la aceste ședințe și de la care cred că a plecat această informație. Știu cine este, dar nu vreau să comentez mai mult. Eu nu știam de existența acelui dosar. În orice caz, organizația PSD Pitești nu va susține niciodată pe cineva care are probleme cu legea, asta este clar. Noi am căutat să susținem oameni profesioniști și cred că din acest punct de vedere Bănică este o propunere bună. Dacă el a făcut prostii, e treaba lui.
# Aveți o cotă de încredere ridicată în PSD Argeș. Nu vă tentează o funcție la nivel central în vreun minister?
- Ba da, mă tentează, dar nu în ministerul care mi se propusese. M-ar tenta o funcție într-un alt minister, unde eu cred că sunt foarte bun. Dacă mi se va oferi altceva, atunci cu siguranță voi avea altă poziție.

 

Adrian Miuțescu, președintele PNL Argeş, declară că, deși pare o glumă, scumpirea gazelor de către Distrigaz chiar în ziua de 1 aprilie este o crudă realitate.
„Începând cu 1 aprilie, românii au parte de o surpriză... neplăcută, nu este o pacăleală. La noi lucrurile absurde au devenit demult o realitate crudă.
Pur şi simplu, o companie de distribuţie a gazelor naturale mai pune 10% la preţul pentru consumatorii casnici. Dinspre guvernanţii PSD, cei care tot dau înainte cu sacrificiul lor pentru binele românilor, cu proiectele sociale care nu mai ies de la alegeri încoace din stadiul de faşă, nu se vede niciun semn.
Au băgat capul sub carapace, îşi văd de ale lor. Se consumă la întâlnirile de socializare desfăşurate prin creierii munţilor, unde se îmbulzesc la selfie-uri, arătând cât sunt ei de fericiţi. Restul, adică ceea ce produc social-democraţii pentru ţară, este doar politică ieftină...”, afirmă Adrian Miuțescu.

 

Vicepreședintele organizației PNL Curtea de Argeș, Liviu Nicolae,  readuce în atenție un alt mod prin care banii argeșenilor sunt deturnați de la fireasca destinație locală. Cotele defalcate din impozitul pe venit ale fiecărui oraș se împart astfel: 43% la bugetele locale, 11,25% în contul Consiliului Județean, 28,5% la bugetul consolidat și, atenție, 17,25% se duc în Trezoreria reședinței de județ. Faptul că întreprinderile mijlocii din județul Argeș au obligația de a plăti această cotă către Trezoreria Ploiești văduvește Argeșul de sume importante, pe seama indolenței cu care parlamentarii și cei care au reprezentat județul au tratat problema regionalizării.

“Dacă luăm numai exemplul municipiului Curtea de Argeș, vom constata că se pierd aproximativ 800.000 de euro. Asta înseamnă că banii argeșenilor vor fi folosiți de prahoveni. Cu alte cuvinte, banii argeșenilor sunt furați legal. În timp ce autostrada Pitești – Sibiu rămâne o himeră, autostrada Ploiești – Brașov e făcută și cu banii argeșenilor. Din acest motiv nici nu s-a mers mai departe cu regionalizarea, pentru că ei au vrut doar banii. E o situație hazlie, noi plătim obligațiile către Trezoreria Ploiești, dar extrasele de cont le luăm de la Pitești. De asemenea, externalizarea deconcentratelor din județ naște alte situații defavorabile în obținerea diferitelor avize pe care suntem obligați să le cerem de la cei care, poate, ne sunt concurenți în piață. E trist să constatăm că argeșenii plătesc biruri Ploieștiului”, spun liberalii, care, extrapolând, spun că, prin această golănie, Argeșul pierde anual 12 milioane de euro în favoarea județului Prahova, care îi dirijează discreționar. “Județul Argeș este pe locul patru la contribuții și pe 16 la distribuții la nivel național”, spune președintele Ligii Aleșilor Locali a PNL Argeș, Narcis Sofianu.  „Le atrag atenția parlamentarilor de Argeș că sunt niște trădători ai comunităților locale atâta timp cât nu luptă pentru interesul locuitorilor județului Argeș”, mai adaugă Narcis Sofianu.

 

# Afirmă Dănuţ Bica, deputat PNL de Argeş

Dănuț Bica, deputatul PNL de Argeș a luat în discuție sistemul de pensii din România. Parlamentarul a făcut o declarație politică în care susține că pensiile speciale trebuie eliminate cât mai curând. Dănuț Bica: „Pensiile bazate pe contributivitate trebuie să constituie regula, nu excepţia, iar lovitura dată de guvernarea PSD-ALDE contribuţiilor la Pilonul II de pensii trebuie corectată în cel mai scurt timp, pentru a evita riscul de a face din viitorii pensionari români cei mai săraci cetăţeni din Uniunea Europeană. Pensiile speciale, atât de dragi domnului Dragnea, trebuie eliminate cât mai curând. Să nu uităm faptul că pensiile speciale sunt apanajul exclusiv al sectorului public. În sectorul privat, un angajat nu poate visa niciodată la drepturi «speciale». Este de nepermis ca angajaţi din sectorul public, cu vârste de puţin peste 40 de ani, să devină pensionari de lux, oricare ar fi fost munca pe care au prestat-o aceştia. Dimpotrivă, la 40 de ani un angajat prestează munca la cel mai înalt randament, pentru că este în plenitudinea capacitaților fizice şi intelectuale şi a acumulat o însemnată experiență profesională, pe care trebuie să o valorifice în serviciul public. În cel mai scurt timp trebuie să se revină la un sistem de pensii bazat exclusiv pe contributivitate. Înţelegem faptul că, pentru două categorii profesionale, militarii şi magistraţii, Constituţia permite şi chiar prevede posibilitatea acordării de pensii de serviciu. Ştim cu toţii că sunt meserii specifice şi putem accepta aceste excepţii. Numai că, în România, de la cele două excepţii am ajuns în situația în care aproape că pensiile speciale constituie regula, nu excepţia!”.

 

 

# Spune Dănuţ Bica, deputat PNL de Argeş

Deputatul Dănuț Bica a făcut o declarație politică în plenul Camerei Deputaților în care a spus că actuala coaliție de guvernare poate fi acuzată de incompetență și rea-credință, pentru că a abandonat cu totul marile proiecte de investiții în infrastructură, iar investițiile mai mici, care ar fi trebuit să impulsioneze dezvoltarea turismului, au rămas la stadiul de proiect și nu vor fi realizate nici în viitorul apropiat.

Iată ce a declarat Dănuț Bica: „Românii nu au nicio vină pentru că aleg să-și petreacă concediile în străinătate și nici turiștii străini nu pot fi acuzați pentru că ocolesc țara noastră, deoarece turismul din România a devenit neatractiv, serviciile specifice fiind mai scumpe decât în străinătate și inferioare din punct de vedere calitativ, chiar și în comparație cu cele furnizate în țările vecine. Nu românii sunt vinovați pentru că aleg servicii turistice mai bune și mai ieftine, așa cum insinua fostul ministru român al Turismului, ci Guvernul României, pentru că a amânat la nesfârșit realizarea unor investiții esențiale în acest domeniu. Sunt obiective de investiții în turism demarate prin anii 2010-2011 care nici astăzi nu sunt recepționate, pentru că nu au fost repartizați banii necesari pentru finalizarea lor. Nici turiștii străini nu pot fi condamnați pentru că nu pun România pe harta călătoriilor lor, deoarece numărul locurilor de cazare din țară a scăzut în ultimii ani, condițiile nu s-au îmbunătățit, activități de divertisment nu le sunt oferite, iar prețurile sunt mai mari decât în multe stațiuni exclusiviste din lume.
Am înțeles foarte bine că guvernele PSD-ALDE nici nu vor și nici nu pot să facă investiții care să impulsioneze turismul, sectorul economic cu cea mai rapidă creștere a valorii adăugate. În anul 2017, dintre cele 14 măsuri promise pentru turism în programul de guvernare una singură a fost îndeplinită integral și altele două parțial. Execuția bugetară slabă pune în pericol funcționarea turismului, face imposibilă promovarea eficientă a produsului turistic românesc și anulează dezvoltarea sustenabilă a acestuia prin sufocarea investițiilor, cu precădere la nivelul autorităților locale. Iar dacă Guvernul este neputincios, de ce mai pune și piedici în calea agenților economici care doresc să aducă bani în țară și să investească în infrastructura turistică?”.

Sâmbătă, 17 martie, la sediul Camerei de Comerţ, Industrie şi Agricultură Argeş din Piteşti a avut loc o foarte interesantă întâlnire a oamenilor de afaceri din judeţ cu Florin Cîţu, preşedintele Comisiei economice din Senat şi vicepreşedinte PNL şi cu mai mulţi membri din cadrul PNL. Iniţiativa acestei întâlniri dintre PNL şi mediul de afaceri din Argeş a aparţinut CCIA Argeş. Alături de Florin Cîţu şi de George Caval, preşedintele CCIA Argeş, la întâlnire au fost prezenți printre alții, senatorul PNL de Călăraşi Răducu Filipescu, deputatul Dănuţ Bica, preşedintele PNL Argeş, Adrian Miuţescu, primarul Virgil Baciu de la Corbi şi aproape o sută de oameni de afaceri din judeţ.
După cum declara senatorul Răducu Filipescu, „toate tunurile sunt îndreptate spre zona privată, deoarece aceasta nu votează PSD. Liviu Dragnea a rămas un bătrân în politică, nu s-a modernizat deloc. Noi, PNL, am jucat foarte greșit partida din 2016 și trebuie să ne asumăm această greșeală”.
Senatorul Răducu Filipescu a avut și o recomandare către conducerea PNL Argeș: ”Vreți să nu mai stați la cotă 25% în județ? Osul la muncă! La Călărași, PNL are 54%”.

 

Pagina 1 din 113