Lacomă de imagine ieftină și nemuncită, ca de altfel multe forme fără fond social-decelerate din generația ei, Gabriela Zoană nu pierde nicio ocazie să se tragă-n poze. Are, n-are legătură cu evenimentul, țuști și Zoană, cu zâmbetul ei de vitrină demodată, în fața camerelor video. Să se obișnuiască poporul cu fața ei, că tare îi place și mai vrea. Încă un mandat. Ajunsă europarlamentar prin alunecare (după ce a alunecat pe coaja de banană aruncată de Viorica Dăncilă pe străzile din Bruxelles), „Laleaua neagră din cearșaf” a ajuns să căpușeze cu prezența ei mai toate tăierile de panglici din județ, fie că vorbim de zile de comună, de târguri agricole sau de inaugurări de cinematografe. Cum a fost cazul, în week-end-ul trecut, al Cinematografului București, cinematograful copilăriei mele și al atâtor generații de piteșteni. Acum nu că Zoană n-ar fi din Pitești, dar e plecată în București de ani buni și n-a dat niciun semn că ar durea-o măcar în vârful toacelor de urbea noastră. D’aia spun că un dram de decență și autocenzură în a stoarce imagine deșănțată pe spinarea Piteștiului nu i-ar strica. Eu personal îmi amintesc că din viermi nu îi scotea Gabi Zoană pe primarul Ionică (pe vremea aceea vice al lui Pendiuc) și pe consilierul Cristian Gentea, după ce i-au retras sprijinul politic din cauză că domnișoara absenta de la ședințele de Consiliu Local. Prozaic motivul, nu? Iar duminica trecută am văzut-o pe Zoană agățându-se aproape disperată de imaginea „viermelui” Cornel Ionică, la inaugurarea unui cinematograf pentru care ea n-a vărsat niciun strop de sudoare. Aproape că mi-e rușine mie de lipsa de rușine a domnișoarei europarlamentar Zoană. Mai curând Pendiuc și-ar fi găsit un locșor în cadru, la tăierea panglicii, numai Zoană nu. Deloc. Și mai e ceva ce pe mine m-a amuzat teribil, însă cu siguranță îi va enerva, poate și mai teribil, pe cei din PSD Argeș. Într-o postare pe Facebook, imediat după inaugurarea Cinematografului București, un piteștean cu numele Alex Parincu îi spune domnișoarei Zoană: „Mie mi-e rușine să mă pozez cu PSD-iști. Ție, nu?”. După care, același piteștean adaugă că PSD e „Partidul mineriadelor și al hoțiilor din România”. Iar domnișoara europarlamentar PSD răspunde ca și cum nici usturoi n-a mâncat și nici gura nu-i miroase: „Totuși, într-o pădure copacii sunt diferiți, într-un stup albinele sunt diferite, dintr-o carieră alegem pietre diferite... generalizarea nu știu cât de mult ne ajută”. De unde deducem că domnișoara Zoană acceptă că PSD e un „partid al hoțiilor din România”, însă această anatemă nu o atinge câtuși de puțin pe ea, căci ea este altfel: o albină căreia îi place foarte tare să se pozeze la evenimente cu cei pe care odinioară îi făcea viermi, cum e cazul primarului Cornel Ionică. Sau, ca să dăm alt exemplu, Gabi Zoană e albinuța care a căpușat la greu cu contracte de reprezentare avocațială Consiliul Județean (și instituțiile din subordine), pe vremea când acesta era condus de Constantin Nicolescu, un alt ilustru reprezentant al PSD - „partidul hoțiilor din România”. Ești chiar altfel, Gabriela Zoană! Doar photoshopul (moral) te mai poate salva.

Publicat în Opinii

Prima apariție a deputatului PSD Radu Vasilică, după accidentul suferit în luna noiembrie 2017, a avut loc joi, 17 mai, cu ocazia Zilei Eroilor sărbătorite în comuna Șuici.  

„A arătat o stare foarte bună pe tot parcursul evenimentului. M-am bucurat și l-am încurajat să înceapă cât mai repede munca. Încă nu și-a început activitatea politică, pentru că mai trebuie să facă niște exerciții de recuperare, dar sper ca într-o săptămână, două să înceapă”, ne-a spus Șerban Valeca, președintele PSD Argeș, care a fost și el prezent la Șuici.
„Starea lui este foarte bună”, ne-a declarat și primarul comunei Șuici, Constantin Iatagan. „Chiar arată foarte bine și e bun de muncă. A mers cu noi, a stat la discuții. Nu a stat numai cinci minute, a stat chiar până la final”, a mai adăugat primarul. La evenimentul organizat de Primăria Șuici în cinstea Zilei Eroilor și a Centenarului, Radu Vasilică a fost însoțit și de consilierul județean al PSD Argeș Marius Nicolaescu, unul dintre cei mai apropiați prieteni. „Radu Vasilică s-a simțit bine la Șuici. E în proces de recuperare”, ne-a confirmat și consilierul județean  Marius Nicolaescu. Vă reaminitm că, la sfârșitul lunii noiembrie anul trecut, deputatul Radu Vasilică a fost implicat într-un accident de motocicletă la Mărăcineni, în urma căruia i-a fost amputat un picior și a suferit mai multe intervenții chirurgicale la o mână. A ieșit din spital abia la mijlocul lunii februarie anul acesta.

Publicat în Politic

# Gentea îi taie macaroana amnezicei Gabi Zoană

La sfârșitul săptămânii trecute a avut loc inaugurarea Cinematografului București. Un eveniment ce a făcut parte din seria manifestărilor dedicate Zilelor Piteștiului și la care au fost prezenți numeroși oficiali, în frunte cu europarlamentarul Gabriela Zoană, primarul Cornel Ionică și viceprimarul Sorin Apostoliceanu. Prezența Gabrielei Zoană, alături de Ionică și Apostoliceanu, a stârnit numeroase comentarii, asta în condițiile în care în urmă cu câțiva ani aceeași Gabriela Zoană era foarte critică la adresa PSD Pitești, după ce își pierduse mandatul de consilier local din cauza absențelor dese. ”Doamna Zoană nu are nici cea mai mică contribuție privind cinematograful. Legat de prezența sa acolo, cred că a fost invitată de domnul primar, așa am înțeles”, spune consilierul Cristian Gentea. Iar legat de faptul că Zoană e tot mai prezentă la evenimente publice alături de membri și oficiali ai PSD Pitești, asta după ce acum câțiva ani îi critica, Cristian Gentea a spus-o de-a dreptul: ”Nu știți că așa se întâmplă? Se apropie alte alegeri. E logic, nu?”
Însă președintele executiv al PSD Argeș a ținut să-i taie macaroana celei care și-a adus  brusc aminte de Pitești, adăugând că ”doamna Zoană nu este în niciun caz opțiunea PSD Pitești pentru alegerile europarlamentare din 2019”.

Publicat în Politic

Acum aproape două luni, Jurnalul de Argeș dezvăluia în premieră că Radu Bănică (foto), propunerea PSD Pitești pentru funcția de director al OCPI Argeș, este cercetat pentru abuz în serviciu, după ce a semnat un titlu de proprietate pentru un teren mutat de la Bradu la Pitești și din care jumătate a ajuns, în final, la rudele sale. Dosarul, aflat deocamdată in rem, vizează o retrocedare ilegală de terenuri, prin mutarea a 6.400 mp de teren de la Bradu în Pitești, chiar în spatele Stadionului Nicolae Dobrin. Procurorii DNA au avut reacție după articolele din Jurnalul de Argeș și, drept urmare, de aproape trei săptămâni, au reluat audierile în acest dosar cu multe ramificații și care ar putea face să cadă capete grele. Mai mulți angajați de la OCPI Argeș și de la Primăria Bradu au fost chemați la audieri la DNA Pitești pentru a da declarații legat de teleportarea terenului de la Bradu tocmai la Pitești și într-o zonă foarte profitabilă din punct de vedere imobiliar. Era și timpul, după trei ani în care lucrurile s-au mișcat cu viteză cam redusă în acest dosar...

Publicat în Culise

Trei pupeze sulemenite, cocoțate pe toace cui, au reprezentat agricultura argeșeană la nivel de top management, la recentul târg de profil organizat de Camera de Comerț și Industrie. Toate specialiste în orice altceva decât în brazda reavănă, că doar rujul PSD-ist e cel mai bun accesoriu de trecut în CV ca să obții o funcție. Mă uitam prin public la fermierii și primarii cu țărână încă proaspătă pe pantofi, dându-și coate despre cât de afectat vorbea pe scenă, despre agricultură, europarlamentarul Gabi Zoană. Și cum ”Laleaua neagră de cearșaf” le recita clișee de politică agrară comunitară unor mineri ai brazdei, oameni ce se trezesc la 4 dimineața să se energizeze cu balegă de vacă și miros proaspăt de ogor întors de lama tractorului. Cocoșată de câte contracte de reprezentare juridică a avut cu Consiliul Județean și instituțiile din subordine, avocata Gabriela Zoană a fost desantată de PSD taman în Comisia de Agricultură a Parlamentului European, în funcția de vicepreședinte, ajungând acum să dea ora exactă la evenimentele agricole ale județului. Cum să nu-ți dai coate?
Tot la locul de muncă o școlarizează PSD Argeș și pe  Diana Eftene, al cărei prim serviciu cu normă întreagă din viața ei e cel de acum, de director general la AFIR. Nu, nu este numele vreunui club de fițe din Pitești și nici acronimul unei organizații de voluntari. AFIR înseamnă Agenția de Finanțare a Investițiilor Rurale și aici a găsit potrivit s-o înfigă pe funcție președintele PSD, Șerban Valeca, pe cea supranumită și  ”Căprioara cu colesterol”. După ce a făcut mușchi de la tăvile cu cafele servite la cabinetul președintelui CJ și la cel al prefectului, Diana are acum responsabilitatea să semneze pentru investiții de milioane și chiar zeci de milioane euro. Ce dacă n-are pregătire în domeniu? Ce dacă a fost lansată la Investițiile Rurale cu parașuta roz de partid? PSD-ul să trăiască! Într-un fel, e chiar beton logica social democraților.  Tot aritmetică e și asta, să numeri milioanele de euro pentru fermieri, după ce te-ai școlarizat numărând cafelele  la biroul lui Nicolescu, Tecău și Mihai Oprescu.
În fine, cea de-a treia pupăză, și cea mai cultă dintre toate, e Mari Pană de la APIA. Directoarea adjunctă de la APIA, să fim bine înțeleși, supranumită și Mark Taiwan după ce a încrucișat cu succes literatura cu geografia într-un discurs de pomină ținut în urmă cu câțiva ani la alegerile pentru șefia tineretului PSD Argeș. Cu prezența-i diafană, Mari a a întregit cu brio acel trio al competenței agricole, made PSD Argeș. Cum spuneam și mai înainte, mulțumim din inimă partidului! PSD Argeș are o resursă de cadre atât de briliantă și de dată cu ojă, încât face furori și pe câmp. Printre lanurile de rapiță și de japiță.

Publicat în Opinii

# Edilul i-a spus președintelui PSD că în sensul giratoriu de la Bascov se întâlnesc Europa de Est cu cea de Vest # După care i-a cerut bani să facă o statuie în cinstea Centenarului

Primarul din Bascov a bătut un nou record în materie de penibil.  Giorgio din Glâmboc, așa cum îl alintă la mișto pe Gheorghe Stancu amicii din Calabria, sau Chitrosul, după cum îi zic colegii primari din Argeș, n-a pierdut ocazia să se facă de râs și în fața lui Liviu Dragnea. La ultima vizită a președintelui PSD în Argeș, cea de săptămâna trecută de la Muzeul Județean, Stancu nu știa cum să îi ceară bani pentru o investiție lui Dragnea. Așa că a luat cuvântul și i-a spus lui El Lider Maximo că „la Bascov există un sens giratoriu, unde se întâlnesc Europa de Est cu Europa de Vest”. La auzul unei asemenea informații clasificate, Dragnea a ridicat mâinile, ca și cum s-ar preda, și l-a întrebat hâtru: „Și cum, din toată România, doar la Bascov se întâmplă acest lucru?”. Activul PSD prezent la conferință făcea deja burtă de râs în sală, în vreme ce primarul Stancu îi reconfirma disperat lui Liviu Dragnea că „da, da, da...”. După care președintele PSD a simțit din nou nevoia să pună sare pe prostia edilului din Bascov, întrebându-l cu subînțeles: „Da' parcă vă știu de undeva, domn primar, n-ați apărut recent la televizor..?” La care un cor de vreo două, trei voci din sală nu s-a mai putut abține și a strigat „Daaaa, e regele SMS-urilor!”, aluzie la emisiunea lui Măruță și la scandalul în care edilul a târât Ansamblul Doina Bascovului. Ideea care e? Stancu i-a spus lui Liviu Dragnea că vrea să facă un monument în cinstea Centenarului, chiar în sensul giratoriu, că n-are bani, bla, bla, bla, și așa a îndrugat prostia cu împerecherea dintre Est și Vest taman în comuna lui. Bine că n-a zis și că Estul și Vestul se întâlnesc în bikinii directoarei de la Casa de Cultură, că ieșea conflict diplomatic. Un lucru e cert: de la o vreme, primarul Stancu de la Bascov e în vrie. Și face prostie după prostie.

Publicat în Administratie

Guvernul a postat săptămâna trecută propunerile de acte normative cu privire la achiziţiile publice. Este vorba despre Ordonanţa de urgenţă a Guvernului privind modificarea şi completarea unor acte normative cu impact în domeniul achiziţiilor publice.
După cum spune deputatul PSD Simona Bucura-Oprescu, „România are nevoie urgentă de reglementări care să permită realizarea obiectivelor de investiţii de interes naţional, judeţean şi local în termene predictibile, cât mai scurte cu putinţă şi cu raport optim calitate/preţ. Administraţia locală şi centrală, mediul economic, comunităţile sunt blocate de proceduri de achiziţie greoaie, de contestaţii şi contestatari „de profesie”. În acest context, fac un apel către toţi cei care sunt implicaţi în domeniul achiziţiilor publice - autorităţi contractante, companii de servicii sau execuţie, experţi în domeniul achiziţiilor publice, aleşi locali - să ne trimită puncte de vedere sau eventuale modificări ori completări cu privire la conţinutul propunerilor privind achiziţiile publice. Din momentul adoptării, ordonanţele produc efecte, urmează circuitul parlamentar cu modificări şi completări, apoi devin legi. Cei interesaţi pot transmite punctele lor de vedere prin mail la adresele Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea. şi/sau Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea.”.

 

Publicat în Politic

Ce dacă un anume punct nu era pe ordinea de zi a ședinței CEx a PSD Pitești de marți, 17 aprilie? Ajuns, se vede, un influent membru al organizației  municipale de partid, Don Armando Chiriloiu a reușit să schimbe agenda ședinței după bunul plac, deși nici măcar nu votează la alegeri în orașul nostru, ci la Moșoaia, acolo unde își are domiciliul. A intrat val-vârtej în ședința condusă de Cristian Gentea, cam la o jumătate de oră  după ce aceasta a început. Și tot cam la o jumătate de oră, după ce Jurnalul îi trimisese o solicitare pentru un punct de vedere într-o chestiune foarte incomodă pentru domnia sa. E vorba despre o înstrăinare dubioasă de terenuri forestiere din zona Vidraru și amestecul unor membri ai familiei sale în această afacere cu iz penal. Scos din sărite, don Armando a dat buzna în ședința PSD Pitești  reușind să impună suspendarea din CEx a unor membri vechi, cu carnete de partid de prin 2000, și nu de două luni, ca al lui. Și totul pe motiv că un membru al familiei respective ar fi furnizat Jurnalului de Argeș informații compromițătoare despre el și care astfel ar dăuna și imaginii partidului. Rău a ajuns PSD Argeș dacă se proptește în imaginea, oricum zdrențe, a lui Armand Chiriloiu. În fapt, și foarte curând și în drept, Armando tremură pe el de frică pentru că mai multe persoane din domeniul silvic au început să deșerte pe la minister cam ce nereguli se întâmplă prin sediul din Pădurea Trivale al Direcției Silvice. Iar chestiea asta, cumulată și cu niscavai dosare, îl conduce spre tot mai dese atacuri de panică, unele dintre ele consumate chiar în ședințele PSD Pitești.

Publicat în Culise

Europarlamentar de mai bine de două luni, după ce a ocupat locul lăsat vacant de Viorica Dăncilă, Gabriela Zoană nu uită să aibă grijă de colegii de partid. Pentru că - nu-i așa? - nu se știe niciodată când va avea nevoie din nou de susținerea colegilor de partid. Cu o activitate bogată pe rețelele de socializare de când e în Parlamentul European, mai ales că a fost aleasă vicepreședinte al Comisiei de agricultură, Gabriela Zoană și-a definitivat lista cu delegații care vor fi invitați de-a lungul anului calendaristic la Parlamentul European pentru a participa la dezbateri la Bruxelles și pentru a vedea cum se desfășoară activitatea acest înalt for european. De remarcat faptul că lista avizată de președintele PSD Argeș, Șerban Valeca, este una destul de numeroasă, iar cei mai mulți delegați, 10 la număr, îi au organizațiile PSD Pitești și Topoloveni. Pe această listă se află membrii PSD din toate orașele județului Argeș. Nu putem să nu facem totuși o remarcă legată de lista de invitați care vor merge în Belgia pe banii Parlamentului European la invitația Gabrielei Zoană. Ar fi fost mai indicat ca lista să nu fie ocupată 100% de membri PSD, ci și de cetățeni obișnuiți ori elevi sau studenți premianți. Asta pentru ca Gabi Zoană să fie acuzată că îi pasă doar de membrii de partid, nu și de cetățenii-alegători...

Publicat în Culise

# Radu Bănică e cercetat pentru abuz în serviciu după ce a semnat un titlu de proprietate pentru un teren mutat de la Bradu la Pitești și din care jumătate a ajuns în final la rudele sale # Dosarul, aflat deocamdată in rem, vizează o retrocedare ilegală de terenuri, prin mutarea a 6.400 mp de teren de la Bradu în Pitești, chiar în spatele Stadionului Nicolae Dobrin. În prezent, în cartea funciară, pe 3.000 de mp din acel teren figurează ca proprietari mama și mătușa lui Radu Bănică. În același dosar apare și numele lui Florin Frătică, fostul primar de la Bradu # Radu Bănică a mai fost director la Cadastru între iulie 2010 și iulie 2012 și a semnat titlul de proprietate pentru respectivul teren, din care 3000 mp au ajuns la bunica sa și ulterior la mama și mătușa sa

Propus de PSD Pitești pentru postul de director al Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Argeș, consilierul local Radu Bănică (a mai deținut această funcție între iulie 2010 și iulie 2012) apare într-un dosar deschis de DNA Pitești pentru abuz în serviciu. În același dosar, cu numărul 171/P/2015, apare și numele lui Florin Frătică, fostul primar de la Bradu. Dosarul, aflat deocamdată in rem,  vizează retrocedarea ilegală a unui teren de 6.400 mp, teren „teleportat” de la Bradu chiar în Pitești, în spatele Stadionului Nicolae Dobrin. O practică asemănătoare cu cea a mutării terenurilor Ilenei Brătianu de la Rătești în Pădurea Trivale. Terenul a fost dat în 2011, an în care Radu Bănică era director la OCPI Argeș. Jurnalul de Argeș vă prezintă, în exclusivitate, toate detaliile acestei puneri în posesie cu multe semne de întrebare.

Cum a ajuns dosarul la DNA

În 2015, adevărații proprietari ai terenului de 6.400 mp din Pitești, din spatele Stadionului Nicolae Dobrin au dorit să intre în posesia terenului. Numai că au avut surpriza neplăcută să descopere că respectivul teren era în proprietatea altor persoane.  Adevărații proprietari au strâns documente și au făcut plângere la DNA Pitești, reclamându-i pe Radu Bănică, pe Florin Frătică, fostul primar de la Bradu, și pe fosta secretară a Primăriei Bradu pentru abuz în serviciu.
În 2000, moștenitoarea Marina Șerboianu a făcut o cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafața de teren de 0,64 hectare în comuna Bradu, teren ce provenea de la tatăl acesteia, Dan P. Chiriță. Concret, defunctului Dan P. Chiriță i se reconstituise în baza Legii nr. 18/1991 dreptul de proprietate pentru suprafața de 2,56 ha, provenind dintr-un total de 3,20 hectare. Practic, rămăsese o diferență de 6.400 mp pentru care Comisia Locală de Fond Funciar Bradu încheiase procesul-verbal de punere în posesie, dar pentru care nu a fost emis titlul de proprietate.
Drept urmare, în martie 2008, Marina Șerboianu a introdus acțiune în instanță, atât în nume propriu, cât și ca reprezentantă a celeilalte moștenitoare, Manu Gherghina, prin Manu Viorica, Tudose Floarea și Dan Gheorghe, solicitând reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul respectiv. Iar pe 18 martie 2011, Judecătoria Pitești, printr-o sentință semnată de președintele completului Elena Bărbulescu, le dă câștig de cauză reclamanților și obligă Comisia Locală de Fond Funciar Bradu „să elibereze documentația necesară eliberării titlului de proprietate pe numele Dan P. Chiriță, cu moștenitori Șerboianu Marina, Manu Gherghina, Tudose Floarea, Dan Gheorghe pentru suprafața de 0,64 hectare cu amplasamentul înscris în procesul-verbal de punere în posesie nr. 11/28.10.2010”. În sentință scrie și negru pe alb unde se află terenul în litigiu: în comuna Bradu, tarlaua 17, parcela 115, având ca vecinătate zona CFR în partea de vest (spre Costești - n.red), așa cum este menționat și în actul de vânzare din 1936. Numai că în procesul-verbal de punere în posesie din 28.10.2010, semnat de Florin Frătică și secretara Daniela Chira, moștenitorii sunt puși în posesie pe tarlaua 23, parcelele 313 și 315, fără a se specifica pe undeva unde este respectiva tarla. Instanța nu scrie nicăieri ca terenul să fie dat în altă parte și pe alt amplasament.

Unchiul unui bun prieten și coleg al lui Radu Bănică, împuternicit pentru a obține titlul de proprietate

Pe 7 iulie 2011, la doar patru luni după sentința definitivă a Judecătoriei Pitești, moștenitorii îndreptățiți să obțină terenul de 6.400 mp de la Bradu îl împuternicesc, prin procură notarială semnată la notărița Gabriela Chiran, pe un anume Virgil Șerboianu să se prezinte și să îi reprezinte la OCPI Argeș și la toate autoritățile competente în vederea obținerii titlului de proprietate.
Iar acest Virgil Șerboianu este unchiul lui Florin Șerban, angajat la OCPI Argeș și bun prieten cu Radu Bănică.
Pe 6 septembrie 2011, după obținerea sentinței Judecătoriei Pitești din 18 martie 2011, Primăria Bradu înaintează OCPI Argeș „documentația necesară emiterii titlului de proprietate privind autorul Dan P. Chiriță, cu moștenitorii Șerboianu Marina, Manu Gherghina, Tudose Floarea și Dan Gheorghe, pentru suprafața 6.400 mp.

Acuze potrivit cărora documentațiile cadastrale ale adevăraților proprietari ar fi fost șterse ilegal din grafica OCPI Argeș

4 BanicaÎn baza procesului-verbal de punere în posesie din 28.10.2010 pentru suprafața de 6.400 mp (proces-verbal semnat de către Florin Frătică, la acea dată primar, și de secretara Daniela Chira), cu amplasament în tarla 23, parcelele 313, 315, situate în Pitești, s-a emis titlul de proprietate nr. 141261/19.09.2011, titlu de proprietate ce a fost semnat chiar de către Radu Bănică. O altă problemă legată de procesul-verbal de punere în posesie: acesta figura în extravilan Pitești, deși era în intravilan.
Surse apropiate anchetei susțin că, pentru a nu exista probleme, în speță suprapuneri la scrierea titlului de proprietate, din grafica Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Argeș au fost șterse, la indicațiile directorului Radu Bănică, „documentații cadastrale întocmite pentru imobile aparținând proprietarilor de drept din acea zonă”.
Astfel, în scurt timp, moștenitorii lui Dan P. Chiriță, prin împuternicitul lor Virgil Șerboianu, au devenit proprietari asupra unei suprafețe de 6.400 mp situată în intravilanul Piteștiului, chiar în spatele Stadionului Nicolae Dobrin, deși dreptul lor de proprietate fusese validat pentru 6.400 mp situați în extravilanul comunei Bradu, undeva la limita cu orașul Costești.
În noiembrie 2011, la două luni după emiterea titlului de proprietate, suprafața de 6.400 mp din spatele Stadionului Nicolae Dobrin a fost dezmembrată în două loturi, unul de 3.000 mp și altul de 3.400 mp. Pe 29 noiembrie 2011, cele două loturi au fost înscrise în cartea funciară la OCPI Argeș.

Bunica lui Radu Bănică, de la Lunca Corbului, a cumpărat aproape jumătate din terenul mutat de la Bradu la Pitești

Iar surprizele nu se opresc aici. Pe 28 februarie 2012, printr-un contract de vânzare-cumpărare încheiat tot la biroul notăriței Gabriela Chiran, aflat la doi pași de sediul OCPI Argeș, Aurelia Corbu, bunica maternă a lui Radu Bănică, directorul de la Cadastru, cumpără lotul de 3.000 mp pentru suma de 24.000 lei. Iar această bunică locuia tocmai în Lunca Corbului. Și aici se pune firesc întrebarea: cum a ajuns o bătrână din Lunca Corbului să cumpere teren tocmai în Pitești? Trebuie precizat că și această tranzacție a fost făcută, ca împuternicit al moștenitorilor, de către Virgil Șerboianu, unchiul colegului de la OCPI Argeș.
În prezent, în cartea funciară a terenului de 3.000 mp dat ilegal în spatele Stadionului Nicolae Dobrin, figurează ca proprietari acum (după ce bunica lui Radu Bănică s-a stins din viață în 2014) Corbu Iulia Liliana - mama lui Radu Bănică, și Niță Florina Zenovia - mătușa aceluiași Radu Bănică, cel pe care PSD Pitești vrea să îl pună din nou director la OCPI Argeș.

Ce spune Radu Bănică: „Nu mi se pare corect că aceste lucruri apar după ce am fost propus director. În momentul în care unii aud că ai putea să te ridici în vreun fel, vin să îţi dea în cap”

5 facsimilAșa cum e normal, am luat legătura și cu Radu Bănică, fostul și probabil viitorul director al OCPI Argeș, pentru a ne spune mai multe legat de dosarul aflat la DNA Pitești. „Nu am fost citat la DNA până acum. În spatele acelui titlu de proprietate există o sentință judecătorească, în care scrie negru pe alb și unde să se scrie acel titlu de proprietate. Instanța a obligat Comisia Locală de Fond Funciar Bradu să înainteze Comisiei Județene de Fond Funciar Argeș și să scrie un titlu de proprietate pentru care se află deja un amplasament. Comuna Bradu, neavând teren în amplasamentul inițial, i-a dat teren în altă parte, cum se procedează. Pe Legea 18, n-a fost nimeni obligat să fie pe vechiul amplasament. Procesul-verbal de punere în posesie este fix acolo unde s-a eliberat titlul de proprietate. La noi a venit titlul de proprietate doar pentru a îl scrie. Aceste lucruri trebuie spuse. Conform sentinței Judecătoriei Pitești, nimeni nu a schimbat amplasamentul. Ca exemplu, tot Turceștiul este pus în posesie de Primăria Bradu, dar administrativ-teritorial ține de Pitești. Și la Bascov și în alte locuri s-au întâmplat asemenea lucruri. De ce? Pentru că Piteștiul s-a mărit, iar terenurile erau pe fostul CAP Bradu sau CAP Bascov ș.a.m.d. Și bineînțeles că oamenii au avut terenurile acolo. Într-adevăr, s-ar putea ca terenul la care faceți referire să nu fi fost acolo în primă fază. Dar acolo unde terenul a fost, din câte îmi aduc aminte, un complex de porci și nu s-a mai putut pune în posesie. Este ca și în cazul blocurilor din Pitești. Nu se mai poate pune în posesie și li se dă în echivalent. Procesul-verbal de punere în posesie este semnat de Primăria Bradu și consfințit de către o instanță judecătorească. Ce poate să fie în neregulă cu acest titlu?”, spune Radu Bănică.
Legat de afirmația lui Radu Bănică potrivit căruia a fost dat alt amplasament pentru terenul de la Bradu, legea spune clar că amplasamentul nou trebuie să aibă aceeași valoare cu vechiul amplasament. Însă în acest caz valoarea terenului de la Pitești este cu mult mai mare decât cea a terenului de la Bradu, prețul unui mp de teren intravilan în Pitești fiind unul incomparabil mai mare față de un mp de teren extravilan la Bradu.
Legat de acuzele potrivit cărora anumite documentații cadastrale ar fi fost șterse din grafica OCPI Argeș, Radu Bănică spune că „să facă dovada cei care fac acuzele că a fost șters vreodată ceva de către mine sau de altcineva. Eu nici măcar nu știu să lucrez așa ceva, habar nu am. Eu sunt jurist de meserie. Într-adevăr, și asta este o mare prostie a ANCPI și a legilor, pentru că s-a dat drumul în 1999 să se facă documentații cadastrale, când nu exista o bază de date grafică în care să pui cadastrele, și cadastrele nu se făceau în coordonate stereo. Și dacă ai fi avut o bază de date grafică, nu ai fi putut pune cadastrele în ea pentru că acestea nu aveau coordonate. Prostia a plecat din legiferare de la bun început. Cei care și-au făcut documentațiile în acei ani pot avea surpriza să nu își găsească documentația în baza de date grafică. Nu este singurul caz. Deși acel dosar de la DNA este din 2015, după cum spui tu, dintr-odată, după ce am fost propus director, apar aceste lucruri. Nu mi se pare corect. Nu e niciun fel de coincidență. Eu am fost unica propunere a PSD pentru această funcție și s-a votat în unanimitate. În momentul în care unii aud că ai putea să te ridici în vreun fel, vin să îți dea în cap”.

Un alt fost director de la OCPI Argeş a stat trei ani în puşcărie pentru o neregulă asemănătoare

Fostul deputat PDL de Argeş Sorin Pandele a fost condamnat în ianuarie 2014  de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la cinci ani închisoare cu executare și eliberat condiționat în februarie 2017, după ce a executat trei.  
Conform procurorilor DNA, „Sorin Pandele a dispus nelegal efectuarea unor corecturi în documente prin înlocuirea comunei Bradu cu municipiul Piteşti, inclusiv vecinătăţile. Totul în baza unor documente false, emise de Costel Zamfir. Toate modificările au fost certificate de Pandele, ca director al OCPI Argeş”.
Potrivit procurorilor DNA Piteşti, care pe 16 iunie 2010 l-au trimis în judecată pentru mai multe infracţiuni de corupţie în legătură cu funcţia pe care a deţinut-o, aceea de director al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (OCPI), la data de 27 septembrie 2007, în baza unei înţelegeri anterioare, Pandele a primit 190.000 lei cu titlu de mită de la Elena Cornelia Păun.
În schimbul banilor, Pandele avea să-şi exercite defectuos atribuţiile de director al OCPI Argeş şi să emită, în mod nelegal, titlu de proprietate la baza căruia au stat documentele false amintite.

Radu Bănică, lovit cu capsatorul în cap în 2011 de iubita înşelată

În iulie 2011, Radu Bănică și fosta sa iubită, Elena Iagăr, au fost protagoniștii unui incident violent petrecut chiar în biroul șefului OCPI Argeș. Extrem de afectată după ce a citit în Jurnalul de Argeș că iubitul ei a petrecut o vacanţă luxoasă în Dubai cu altă femeie, Elena, care a avut o relaţie de câțiva ani cu Bănică, a încercat să aibă o discuţie lămuritoare cu acesta. Elena a venit val-vârtej la sediul OCPI Argeş şi a intrat în biroul directorului Radu Bănică pentru a-i cere socoteală cu privire la noua idilă. Cei doi au avut un schimb dur de replici, după care s-au luat la bătaie. Radu Bănică a început să ţipe din senin, ba i-a chemat în ajutor şi pe angajaţii firmei de pază cu care OCPI Argeş avea contract. Mai mult, a răcnit şi la secretară, căreia i-a reproşat că nu şi-a respectat fişa postului şi nu l-a apărat, permiţându-i Elenei Iagăr accesul în birou. Din cauza limbajului agresiv folosit de fostul iubit, dar şi a insultelor pe care acesta i le aducea, Elena s-a enervat şi a aruncat cu capsatorul şi cu scrumiera de pe birou înspre Radu Bănică. Deşi avea în faţă doar o femeie, şeful de la Cadastru s-a panicat şi a ripostat extrem de violent. Şi-a înşurubat mâinile pe gâtul celei care i-a fost iubită  și a trântit-o la pământ. Elena nu s-a lăsat nici ea mai prejos şi i-a cărat domnului director, aflat deasupra, suficienţi pumni în spinare cât să-i rupă cămaşa şi să-i învineţească spatele.

Radu Bănică dădea bani prin contracte de împrumut

În 2010, Jurnalul de Argeș dezvăluia și preocupările nu tocmai ortodoxe ale lui Radu Bănică şi ne referim aici, în principal, la împrumuturi date altor persoane. În perioada 2008-2009, Radu Bănică a încheiat contracte de împrumut cu mai multe persoane. Alexandru Crivac a legalizat pe parcursul unui an de zile trei contracte de împrumut (nr. 6127/04.12.2008, 1261/12.03.2009 şi 3429/21.12.2009) în valoare totală de 3.320 de euro, bani luaţi de la Bănică. Urmează Valentin-Dumitru Amzăr, care s-a împrumutat, tot de la  Bănică, de 13.000 de euro (contract de împrumut cu garanţie imobiliară nr. 6523/23.12.2008), bani pentru care a pus gaj un teren de 4.400 mp situat în apropiere de Mioveni. Al treilea este Alin Oprescu, pentru care Judecătoria Piteşti a aprobat cererea de executare silită, deoarece n-a reuşit să achite, la scadenţă, datoria de 2.600 de euro pe care a făcut-o la acelaşi Iuliu Radu Bănică (contract de împrumut nr. 5520/06.11.2008). Ultimul debitor (şi cel mai celebru) este subofiţerul SRI Florin Măceşanu, care a fost trecut în rezervă din cauza complicaţiilor financiare nedemne cu statutul său şi care s-a împrumutat cu 4.700 de euro de la fostul director al OCPI Argeş, după cum atestă contractul de împrumut nr. 6053/02.12.2008.

 

Publicat în Dezvaluiri
Pagina 1 din 6