×

Avertizare

JUser: :_load: Imposibil de încărcat utilizatorul cu ID: 576

Aflu că deputata Simona Bucura Oprescu a rupt gardul ambiguității care îi devenise brand în ultima vreme și s-a decis să se afișeze moț la DNA, alături de susținătorii lui Liviu Dragnea și a gherilei acestuia împotriva Statului Paralel. Nu comentez opțiunea fiindcă e dreptul fiecăruia să se așeze în ce barcă dorește. Oricum, parcă e mai cinstit să-ți așezi posteriorul de o parte sau de alta a baricadei decât să șezi cu el în două luntrii, cum zice țăranul, sorbind lăptic la „n” capete. Hilar e că Simona a scos decolteul de revoluționară la înaintare, spre a-l apăra cu pieptul (aproape) dezgolit pe Daddy de Statul Paralel, deși e doctorand al aceluiași Stat Paralel, definit ca atare de ideologul PSD cu calota rasă, Codrin Ștefănescu. Să mai înțeleagă cineva, ceva. Pe de o parte te școlești cu Statul Paralel și îți place al naibii din moment ce faci ocheade de Mata Hari cunoscuților, de parcă ai sta la masă cu crema intelligence-ului românesc. Pe de alta, îți iei bilet în față la vodevilul în care Liviu Dragnea e „crucificat” de Statul Paralel, unde lectori sunt chiar profesorii tăi. E de noaptea minții, nu altceva, deși numai de minte nu e vorba în exemplul de față. În fapt și în drept, după cum s-ar exprima chiar unii dintre profesorii Statului Paralel cu care luptă acum Mița Baston a PSD Argeș, e vorba doar de interes. De pur interes. Și încă de unul disperat din moment ce Simonica a lăsat la o parte orice urmă de subtilitate. Și nu că ar fi avut vreodată așa ceva, fiindcă asta se vede de la o poștă, de la paradigma de lemn în care își articulează zicerile publice pe la zilele de comune și până la modul excesiv în care se rujează. „Își dă cu ruj pe dinți”, ca să cităm din fashionista Lavinia Năstase. În fine, deputata Mata Hari de Argeș vrea neapărat să reintre în grațiile lui Liviu Dragnea după ce acesta a fost la un pas s-o scuipe, ca pe o măsea stricată, în 2016, de pe lista parlamentară. Pentru că s-a dus cu un reprezentant al Statului Paralel la primarul de sector care i-a luat locul lui Vanghelie. Însă asta e o poveste pentru cunoscători, ca să ne exprimăm în limbajul criptat al celor de la UM Fantome... închipuite. Acum, ca să recupereze terenul pierdut și să-i arate lui Dragnea ce mare caracter are ea și cum luptă alături de el împotriva Statului Paralel, Simonica s-a răsucit la 180 de grade. Așa se explică pirueta și prezența ei, alături de deputatul Cătălin Rădulescu (altfel un adversar consecvent al Statului Paralel) în fața DNA. Lucrurile sunt simple, la fel de simple ca Sfântul Interes căruia i se închină doamna deputat. Simona vrea să recupereze cu orice preț, dar cu orice preț, deficitul de încredere în relația cu Liviu Dragnea și să-și securizeze o viitoare funcție în PSD. Pentru ea sau pentru familia ei. Funcția bate gradul în PSD și pentru asta Simona e dispusă să declare război chiar și Statului Paralel. Ce se face însă Simonica, dacă pierde Dragnea războiul? Că rămâne și cu onoarea nereperată, și cu Statul Paralel certată...

Publicat în Opinii

Omul de afaceri piteștean Daniel Neagoe este urmărit penal de DNA alături de Liviu Dragnea și alte șapte persoane într-un dosar în care prejudiciul este de aproximativ 30 de milioane de lei prin abuz în serviciu şi 20 de milioane de euro, bani obţinuţi prin fraudarea fondurilor europene. Dosarul s-a constituit pe baza unei sesizări a OLAF (Oficiul European Antifraudă) transmise la data de 30 septembrie 2016, privind suspiciunea săvârşirii mai multor infracţiuni, între care obţinerea nelegală, pe bază de documente false, a unor finanţări din fonduri europene, pentru lucrări de reabilitare de drumuri judeţene.
Fost coleg de facultate cu Liviu Dragnea, Daniel Neagoe contractor important al Tel Drum și sponsor de vază la PSD. Firmele piteșteanului au primit peste 164 de milioane de lei de la corporația din Teleorman între 2007 și 2015. Din aceștia, Neagoe a redirecționat 30 de milioane către o societate din Pitești legată de Dragnea Jr. și Dragnea Senior (Interfrigo Logistics).
În primăvara acestui an, Tribunalul Specializat Argeș a dat o sentință prin care Megacom Holding, una dintre firmele controlate de Daniel Neagoe, a fost declarată falimentară din toate punctele de vedere.
În dosarul în care este pus sub acuzare alături de Daniel Neagoe, Liviu Dragnea este acuzat de cinci infracţiuni: constituirea unui grup infracţional organizat, două infracţiuni de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene şi două infracţiuni de abuz în serviciu cu obţinere de foloase pentru sine sau pentru altul, potrivit unui comunicat de presă dat de DNA.
În scopul pentru care a fost constituit grupul infracţional organizat, în cursul anului 2008, în calitate de reprezentant al Consiliului Judeţean Teleorman, Liviu Nicolae Dragnea, cu ajutorul lui Mugur Băţăuş şi Victor Piperea (care ar fi asigurat falsificarea şi înlocuirea documentelor, ptrivit DNA), a folosit la organismul intermediar ADR Sud Muntenia documente false şi inexacte, astfel încât firma Tel Drum SA să câştige un contract de reabilitare a 55 km de drum judeţean DJ 701 (limita – Dâmboviţa Gratia – Poeni – Siliştea – Scurtu Mare – Slăveşti – Ciolăneşti – Zabreasca – Dobroteşti), în valoare de 114.263.011 lei, dintre care suma de 13.772.603 euro provenea din fonduri europene.
„Au fost falsificate şi înlocuite date din proiectul tehnic ( memoriu tehnic, estimare cantitativă, verificări de structură), documentele fiind denaturate prin falsificarea semnăturii unui proiectant pe estimările cantitative şi inserarea în cuprinsul proiectului (după predarea de către proiectant beneficiarului Consiliu Judeţean Teleorman) a cerinţei ca metoda obligatorie de stabilizare a balastului să fie varianta la rece in situ, condiţie care îi asigura firmei Tel Drum câştigarea licitaţiei”, acuză DNA.

Publicat în Actualitate

# Denunțătorul Viorel Bolovan descrie cum trucau judecătoarea Cornelia Inghe Ene și omul de afaceri Stelică Crăciun procesele de fond funciar de la Judecătoria Pitești # Un alt captiv este polițistul Iancu Costinel, acum la Direcția de Operațiuni Speciale - Serviciul de ascultări - din cadrul IPJ Argeș, despre care denunțătorul dezvăluie că Stelian Crăciun  „i-a amenajat o casă și mai multe farmacii la Domnești, Mărăcineni și Suseni”

Publicat în Dezvaluiri

# Motive maxime de îngrijorare pentru Pendiuc, Cerbureanu şi grupul care a făcut pierdut stadionul Ştrand. Apar documente, oamenii au început să vorbească # E incredibil, dar adevărat! Doar pe baza unui contract de închiriere pe 10 ani, care în nici un caz nu ține loc de act de proprietate, a reușit Guffy Vasilescu să intabuleze Stadionul Ștrand pe numele fantomaticei Asociații „Edilul”, al cărei președinte figurează # Președintele din 2000 al CSM Pitești, Gheorghe Dinu, cel care a notificat Edilul înainte de expirarea contractului de închiriere, rememorează momentele incredibile în care a venit Guffy și i-a fluturat pe sub nas o hârtie cum că a reușit intabularea stadionului Ștrand, al cărei proprietar fraudulos devenise # Bomba bombelor, susține președintele CSM Pitești, e că „în cartea funciară scrie document de proprietate - contract de închiriere” # Gheorghe Dinu mai dezvăluie și că în spatele lui Guffy s-au aflat „oameni importanți, avocați”

Publicat în Dezvaluiri

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Marian Daniel Popa, inspector de poliție în cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Secția 26 Poliție, cu privire la săvârșirea infracțiunii de șantaj.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

„În perioada iulie 2015 - octombrie 2015, inculpatul Popa Marian Daniel a constrâns un dezvoltator imobiliar (martor în cauză) să îi remită, fie un apartament cu două camere situat într-un imobil aflat în construcție în localitatea Popești-Leordeni, județul Ilfov, fie o garsonieră dublă plus alte lucrări de construcție, ambele evaluate la o valoare de 45.000 euro, amenințându-l pe omul de afaceri cu acte păgubitoare, respectiv efectuarea unor demersuri la instituțiile abilitate ale statului care ar fi putut avea ca rezultat fie împiedicarea finalizării construcției, fie imposibilitatea înstrăinării de către acesta din urmă a locuințelor respective”.

Ca urmare a unor discuții purtate de inculpatul Popa Marian Daniel cu omul de afaceri, a fost stabilit faptul că acesta din urmă se obliga să remită ofițerului de poliție 36.500 euro, bani în schimbul cărora, inculpatul Popa Marian Daniel urma să renunțe la toate intențiile sale legate de sesizarea instituțiilor abilitate să se pronunțe cu privire la legalitatea imobilului respectiv.

La data de 16 octombrie 2015, inculpatul Popa Marian Daniel a primit de la omul de afaceri suma de 36.500 euro, acțiune urmată de semnarea unui înscris sub semnătură privată intitulat “contract de despăgubire”, încheiat pentru a da o aparență de legalitate, moment în care s-a procedat la constarea infracțiunii flagrante.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Ilfov.

Publicat în Actualitate

Procurorul Cătălin Ceort, de la Secția de Urmărire Penală a Parchetului General, a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru luare de mită.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului CEORT CĂTĂLIN NICOLAE, la data faptei procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Urmărire Penală și Criminalistică, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită și sub control judiciar, a inculpatului IGNAT VICTOR, la data faptei avocat suspendat în cadrul Baroului București, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la luare de mită.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

„În cursul lunii decembrie 2016, inculpatul Ceort Cătălin Nicolae, în calitate de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Urmărire Penală și Criminalistică, în mod indirect, prin intermediul inculpatului Ignat Victor, a pretins suma de 260.000 de euro de la un om de afaceri (martor în cauză), cercetat pentru comiterea unor infracțiuni de evaziune fiscală și spălare de bani într-un dosar penal aflat în instrumentarea magistratului”.

Acești bani au fost pretinși de inculpatul Ceort Cătălin Nicolae în legătură cu îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu un act contrar acestor îndatoriri, în sensul adoptării unei soluții favorabile față de martor în cauza respectivă.

La data de 27 decembrie 2016, în scopul arătat mai sus, inculpatul Ignat Victor a primit de la omul de afaceri suma de 30.000 de euro, moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu propunere de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză.

Publicat în Actualitate

Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a trei persoane în celebrul dosar al taberei TSD de la Poiana Brașov din 2013, tabără plătită din bani publici. Este vorba de Cristian Meleșteu – director în MTS la data comiterii faptei, trimis în judecată, de Georgiana Drăghici – fost președinte TSD Argeș și de Doru Bălășoiu.
Georgiana Drăghici a fost trimisă în judecată pentru cinci infracțiuni: mărturie mincinoasă; instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată; instigare la participație improprie la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit; instigare la mărturie mincinoasă și instigare la favorizarea făptuitorului;
Conform procurorilor DNA, în cursul anului 2013, ”Meleșteu Mircea Cristian, în calitate de director al Direcției Programe și Activități pentru Studenți din cadrul Ministerului Tineretului și Sportului, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu și sub pretextul desfășurării proiectului studențesc ED-ECO Sport, a contribuit la organizarea unei tabere politice de dezvoltare personală și leadership pentru organizația de tineret a unui partid politic, la două hoteluri din Poiana Brașov ce se află în administrarea Complexului Sportiv Național (C.S.N.) Poiana Brașov.”
Toate cheltuielile de cazare și masă ale celor 102 de participanți, conform diagramelor de cazare, în cuantum de 14.000 lei, destinate desfășurării proiectului respectiv, în perioada 22 – 24 noiembrie 2013, au fost suportate din fondurile publice gestionate de către Ministerul Tineretului și Sportului, sumă ce constituie totodată un folos necuvenit pentru TSD Argeș.
De menționat este că o mare parte dintre persoanele care figurau pe lista de participare la acel proiect sunt studenți ai unei facultăți din Pitești care nu au participat la acel eveniment decât pe „hârtie”.
În cursul lunii decembrie 2013, Georgiana Drăghici i-a solicitat unei alte persoane să transmită prin e-mail un tabel cuprinzând datele unor studenți ai facultății respective, destinatari fiind inculpatul Bălășoiu Doru și încă o persoană, cu indicația de a-l “completa cu mai multe tipuri de scris”.
În aceeași perioadă și în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul Bălășoiu Doru Marian, la solicitarea inculpatei Drăghici Georgiana, a falsificat semnăturile unor studenți ai facultății din Pitești, care apar pe lista participanților fictivi la proiectul studențesc Ed Eco Sport, pe diagrama de cazare și pontajul de masă.
Aceste documente au fost avute în vedere de către funcționari din cadrul Ministerului Tineretului și Sportului la aprobarea decontării nelegale a proiectului menționat, fără a avea cunoștință despre caracterul formal al proiectului sau despre fictivitatea documentelor anexă.
Ulterior, în cursul lunii aprilie 2016, după cum precizează procurorii, ”cu ocazia audierii în calitate de martor în prezenta cauză, Drăghici Georgiana a făcut afirmații mincinoase și nu a spus tot ce știa cu privire la aspectele esențiale și totodată, a determinat o altă persoană să facă afirmații mincinoase în cadrul declarației de martor pe care aceasta din urmă a dat-o în cauză, în scopul evitării implicării sale în cercetări și favorizării inculpatului Bălășoiu Doru.”
Ministerul Tineretului și Sportului Ministerul Tineretului și Sportului s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 14.000 lei, reprezentând suma achitată pentru cheltuielile de cazare și masă ale participanților la tabăra politică, iar C.S.N. Poiana Brașov s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 7.889 lei, reprezentând suma neîncasată de C.S.N. Poiana Brașov prin neaplicarea tarifelor de cazare și masă pentru terți.
Dosarul se află pe rol la Tribunalul București, următorul termen fiind pe 14 martie.

Publicat în Actualitate

Miercuri, 1 martie, la Înalta Curte de Casație și Justiție s-a judecat ultimul termen în dosarul "Gala Bute".

Publicat în Actualitate

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a făcut, joi, 23.02.2017, bilanţul activităţii pe anul 2016.

Publicat în Actualitate

După ce a executat trei ani de închisoare din pedeapsa de cinci ani la care fusese condamnat, Sorin Pandele, fost deputat PDL de Argeş (în perioada 2008-2012,) a ieşit din închisoare. La începutul acestei săptămâni, instanţa a admis propunerea de liberare condiţionată după ce a constatat că Pandele a executat fracţia de pedeapsă şi întruneşte condiţiile legale de liberare.
În ianuarie 2014, fostul parlamentar argeşean a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la cinci ani închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru infracţiuni de corupţie. Alături de Pandele, în acelaşi dosar au mai fost condamnaţi la câte cinci ani de închisoare Costel Zamfir, fost primar al comunei Bradu, şi Elena Cornelia Păun. Instanţa supremă a admis recursul declarat de DNA şi a anulat o sentinţă din 2012 prin care Sorin Pandele primise trei ani de închisoare cu suspendare şi fusese achitat pentru luare de mită. Astfel, Sorin Pandele a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată şi la trei ani pentru fals material în înscrisuri oficiale. Pedepsele au fost contopite, iar Pandele urma să execute pedeapsa cea mai grea, de cinci ani, şi patru ani interzicerea unor drepturi. În acelaşi dosar, Costel Zamfir, fost primar la Bradu, a fost condamnat tot la cinci ani închisoare, aceeaşi pedeapsă primind-o şi Elena Cornelia Păun, femeia de la care a pornit toată povestea.

Vă reamintim că, pe 16 iunie 2010, Sorin Andi Pandele a fost trimis în judecată de procurorii DNA Piteşti pentru mai multe infracţiuni de corupţie în legătură cu funcţia pe care a deţinut-o, aceea de director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliară (OCPI) Argeş în perioada 2005-2008. Potrivit DNA, pe 27 septembrie 2007, în baza unei înţelegeri anterioare, Pandele a primit 190.000 lei cu titlu de mită de la Elena Cornelia Păun. În schimbul banilor, el urma să-şi exercite defectuos atribuţiile de director al OCPI Argeş şi să emită, în mod nelegal, un titlu de proprietate.

Publicat în Actualitate
Pagina 1 din 2