# Directoarea școlii închide ochii în fața unei situații alarmante, deși tânăra profesoară i-a prezentat dovezi - mesajele obscene primite # Paznicul se încurcă în explicații neconvingătoare. Mai întâi spune că i-a intrat cineva pe pagina de FB, apoi că el i-ar fi dat parola respectivului și acela ar fi scris prostiile pentru ca, la final, să adauge că profesoara exagerează și că „nu i-a scris ceva foarte...”

Este revoltător şi inacceptabil ce se întâmplă la unul dintre cele mai prestigioase colegii din Argeș. Un paznic al Colegiului Naţional „Ion C. Brătianu” își permite să trimită mesaje obscene unei profesoare și să posteze declarații insinuante altor cadre didactice, iar conducerea unității îl tolerează pe un post în care zi de zi are contact cu minori, fără să-i pese de pericolul la care i-ar putea expune pe copii. O spune, cu subiect și predicat, chiar profesoara hărțuită, care s-a trezit cu amenințări pe Facebook. Cazul, intrat inclusiv în atenția Poliției și semnalat Ministerului Educației, a fost inutil prezentat conducerii colegiului. Luni, 15 ianuarie, după vacanța de iarnă, elevii s-au reîntors la școală, într-un mediu, doar teoretic, sigur. O anchetă a Poliției urmează să strabilească și cu ce riscuri. Iată că, în provincie, se poate și așa! Asta, în contextul în care, la nivel de Capitală, după incidentul cu polițistul-pedofil, Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti (ISMB) a cerut supravegherea mai atentă a elevilor și întărirea pazei în școli.

Oana Tănase este profesor titular la Colegiul Naţional „Ion C. Brătianu” din anul 2007 și, deși foarte tânără (35 de ani), se poate spune că, din componenţa Catedrei de Limba franceză, este cel mai „vechi” profesor încadrat ca titular. Săptămâna aceasta și-a luat inima în dinți și a relatat ziarului nostru o situație revoltătoare şi inacceptabilă, care a pus-o pe gânduri, nu doar raportat la integritatea sa personală, ci mai ales la cea a elevilor prestigiosului colegiu.
„An de an privim cu tristeţe cum tot mai mulţi tineri pleacă din ţară. Exportăm inteligenţă. De vină nu sunt tinerii. Sunt cei pentru care scara valorilor este alta decât cea firească. Oricât de blamat este învăţământul românesc, avem copii inteligenţi şi dascăli devotaţi. Sunt profesor. Această profesie înseamnă vocaţie. Să ştii să-ţi apropii elevii, dar în acelaşi timp să te faci respectat. Să ştii să îi implici într-un act educaţional de calitate şi să vezi că îşi doresc acest lucru, fac toate acestea cu plăcere, nu din obligaţie. Sunt un om modest şi nu mi-a plăcut niciodată să ies în faţă, în presă şi să vorbesc despre mine, despre premiile pe care le-au obţinut elevii pregătiţi de mine la olimpiadele naţionale şi  judeţene, la concursurile de profil organizate de Universitatea din Piteşti sau despre proiectele în care atât eu, cât şi elevii ne-am implicat cu pasiune şi dăruire.Acum, tocmai pentru lucrurile pe care le-am menţionat mai sus, mă simt datoare să aduc la cunoştinţa opiniei publice un fapt revoltător şi inacceptabil. Acest lucru se întâmplă într-o şcoală. Nu vorbim despre o şcoală fără apă curentă, despre profesori necalificaţi, despre un sat uitat de lume. Nici acolo nu este normal să se întâmple aşa ceva. Acest lucru se întâmplă la Colegiul Naţional «Ion C. Brătianu» din centrul Piteştiului, «nava-amiral a învăţământului argeşean»”, spune prof. Oana Tănase.

„În afară de un «bună ziua» spus la poartă, nu am stat la discuţii niciodată”

Așa și-a început dezvăluirile tânăra profesoară. Iar cele relatate, intrate și în atenția Poliției, par într-adevăr fapte grave.
„În data de 30.08.2017, pe reţeaua de socializare Facebook, am primit cererea de a da acceptul în lista mea de la Sandu Marian (paznicul şi angajatul şcolii), pe care îl cunoşteam doar din vedere şi, în afară de un «bună ziua» spus la poartă, nu am stat la discuţii niciodată.
Sunt foarte strictă în selecţia persoanelor pe care le am în listă. Am doar prieteni, colegi sau cunoscuţi cu care am ceva în comun, persoane cu care am ce discuta. Nu am dat acceptul în ziua respectivă. Ulterior, am constatat că o parte din colegii mei pe care îi am în listă, l-au primit în lista lor de Facebook. Atunci i-am dat şi eu acceptul, acesta fiind un gest de bonomie, probabil cum au gândit şi colegii mei când l-au acceptat. După ce i-am dat acceptul, am văzut că în lista paznicului se regăsesc şi alţi profesori din liceu şi elevi pe care eu nu îi am în listă.
Aproximativ la o săptămână, la orele 22.34, am primit de la paznic un mesaj în privat: «Sărut mana». Am fost surprinsă în mod neplăcut. Nu am răspuns. După două săptămâni, la orele 20.56 , am primit un alt mesaj, tot în privat: «Sărut mana să aveţi o noapte liniştită». Nu am răspuns. În aceeaşi seară, la orele 22.38, mi-a scris tot în privat: «Sărut mâna». Indignată de insistenţa şi curajul de care dădea dovadă, am răspuns: «Bună seara! S-a întâmplat ceva?»
A răspuns imediat: «Niciodată. Trebuie să se întîmple. Cînd vorbim»
Şocată, l-am şters imediat din listă fără să răspund. Aproximativ la un interval de o săptămână după ce l-am şters şi nu mai era în lista mea de Facebook (aspect pe care acesta l-a putut constata), am primit de la el un mesaj cu conţinut obscen care nu poate fi reprodus”, povestește Oana Tănase. Dar pe care tânăra profesoară ni l-a arătat, prin urmare putem să confirmăm că este unul obscen. De altfel, acest mesaj, împreună cu celelalte, a fost anexat și în sesizarea Oanei Tănase către minister.
 Amenințările cu tentă sexuală au consternat-o și speriat-o pe tânăra profesoară, care a considerat că este de datoria ei să prezinte situația conducerii colegiului, de la care se aștepta la susținere și la o abordare mai responsabilă a situației.
„Pur şi simplu am fost în stare de şoc, dându-mi seama că un individ cu un astfel de comportament, care are curajul să hărţuiască şi să ameninţe un cadru didactic din şcoală, să scrie mesaje cu conţinut obscen, este un real pericol  pentru elevi, pentru mine şi pentru ceilalţi colegi.
Un individ care reprezintă el însuşi un pericol pentru siguranţa elevilor şi profesorilor, poate lăsa pe oricine să intre în incinta liceului, de pildă, prietenii lui de aceeaşi factură. Ulterior, am văzut că pe zidul de Facebook al unei colege, mamă a doi copii, paznicul îi scria la orele 03.26: «Sărut mâna. Mulţumesc sînt la serviciu». În altă seară, la un interval de o lună îi scria la orele 22.13: «Ce sa întîmplat» şi după o secundă «Sărut mana», vrând să lase impresia celor care văd postările pe zidul doamnei profesoare că au un dialog. Bineînţeles că doamna profesoară, a cărei identitate ţin să o protejez, nu stătea de vorbă cu paznicul. Fiind de datoria mea, ca profesor şi ca om, să aduc la cunoştinţă persoanelor din conducere, în aceeaşi zi am anunţat-o pe doamna administrator, şefa directă a lui Sandu Marian şi i-am relatat  totul, aceasta asumându-şi totodată aducerea la cunoştinţă doamnei director Manea Alina”, mai spune prof. Oana Tănase.

„Doamna director s-a comportat ca şi când discuţia nu a avut loc”

5 facsimilLuni, în data de 2 octombrie 2017, când a mers la şcoală, tânăra profesoară Oana Tănase a arătat mesajele colegilor, chiar şi unora care fac parte din Consiliul de Administraţie.
„Deoarece doamna director Manea Alina nu era în şcoală, am sunat-o în data de 03.10.2017, informând-o telefonic despre cele întâmplate şi spunându-i că i se putea întâmpla şi domniei sale, altei colege sau, mai grav, unei eleve şi oricum acest individ este imprevizibil şi te poţi aştepta la orice. I-am spus că un copil nu va spune niciodată de teamă sau de ruşine nici părinţilor şi nici profesorilor, dacă acest individ îi va trimite mesaje hărţuitoare şi obscene. Impactul poate fi foarte mare asupra lui şi va fi tot timpul timorat la şcoală. După convorbirea telefonică, m-am întâlnit cu doamna director Manea Alina şi, pur şi simplu, s-a comportat ca şi când discuţia nu a avut loc. Consider că, după mine, domnia sa trebuia să fie prima persoană îngrijorată pentru comportamentul paznicului pe care l-a angajat, cu atât mai mult cu cât acesta păzeşte o şcoală, nu o clădire dezafectată”, mai spune tânăra profesoară.
Pe 5 octombrie 2017, Oana Tănase a depus la secretariatul unităţii de învăţământ o informare prin care relata cele întâmplate şi își exprima îngrijorarea faţă de siguranţa elevilor, a sa şi a celorlalte cadre didactice.
Redăm câteva pasaje din informarea respectivă:
„[...] deoarece consider că siguranţa mea, a elevilor şi a colegilor este periclitată şi dumneavoastră în calitate de director trebuie să aflaţi acest lucru, vă informez următoarele: [...].
Dacă agentul de pază Sandu Marian a îndrăznit să hărţuiască, să scrie cuvinte obscene şi să ameninţe direct un cadru didactic din şcoală, stau să mă întreb, elevii care sunt lăsaţi în grija noastră, ce pot păţi? Consider că este datoria mea ca om şi ca profesor să vă anunţ despre cele întâmplate, deoarece un astfel de comportament este un real pericol pentru elevi. Consider că nici eu nu sunt în siguranţă la locul unde îmi desfăşor activitatea şi chiar nici colegii mei.
Cum poţi să te simţi în siguranţă, când omul care trebuie să asigure paza în şcoală are un astfel de comportament?”

Răspunsul directorului colegiului

„Drei prof. dr. Tănase Oana

Având în vedere informarea dumneavoastră, înregistrată cu nr. 4113/ 05.10.2017, la Secretariatul colegiului, Consiliul de Administraţie al Colegiului Naţional «Ion C. Brătianu» Piteşti a hotărât (în şedinţa din 12.10.2017) analizarea situaţiei expuse în informarea sus-amintită de către Comisia de cercetare disciplinară, etică sau profesională, constituită prin Decizia nr 222/ 16.10.2017.

Conform procesului-verbal al Comisiei de cercetare disciplinară, etică sau profesională, înregistrat cu nr. 4213 -I / 18.10.2017 la Secretariatul colegiului, agentul de pază Sandu Marian nu a săvârşit o abatere disciplinară, în conformitate cu art. 247, alin 2. din Legea 53/2003-Codul Muncii, cu modificările şi completările ulterioare.
În consecinţă, membrii Comisiei consideră că faptele prezentate în informarea dumneavoastră, nu pot face obiectul unei cercetări disciplinare, acestea făcând obiectul unei cercetări realizate de alte organe competente.
DIRECTOR,
Prof. dr. Alina Manea”

„În ce ţară civilizată un cadru didactic anunţă directorul ce comportament are paznicul şi directorul nu dispune imediat de măsurile care se impun?”

Directorul Manea Alina şi Comisia au ajuns la concluzia că informarea unui cadru didactic despre comportamentul deviant, pus pe seama paznicului Sandu Marian, nu face obiectul unei cercetări disciplinare, ci al unei cercetări realizate de alte organe competente (cu atât mai grav).
„Doamna director Manea Alina, în calitate de manager al unei şcoli, a anunţat imediat organele competente? I-a informat şi pe superiorii săi de la ISJ Argeş? Mă îndoiesc că doamna director nu ştie că are OBLIGAȚIA şi RESPONSABILITATEA să asigure un climat de protecţie şi ordine pentru elevi şi pentru cadrele didactice. Ostilitatea doamnei director în ceea ce mă priveşte (pentru că am avut curajul să o informez) şi îngăduinţa şi bunăvoinţa faţă de paznicul Sandu Marian, au fost luate drept încurajare de acesta. În data de 26.10.2017, în pauza de la orele 12.00, am ieşit din liceu şi am mers la xerox. Portarul şi-a părăsit locul de muncă unde trebuia să stea la poartă pentru a supraveghea elevii în pauză, a ieşit pe poartă, a traversat strada şi a venit după mine la xerox. I-am relatat doamnei director Manea Alina şi acest lucru. Cu toate acestea, în data de 31.10.2017, am primit răspunsul domniei sale (redat mai sus). În ce ţară civilizată un cadru didactic anunţă directorul ce comportament are paznicul şi directorul nu dispune imediat de măsurile care se impun pentru siguranţa elevilor şi a profesorilor?”, se întreabă prof. Oana Tănase.

Oana Tănase: „Avem propria «balenă albastră», identificată (...), stă în curtea liceului”

Indignarea profesoarei e perfect îndreptățită, în contextul în care dascălii sunt puși să le vorbească elevilor, la dirigenție, despre pericolul Balenei Albastre, însă pericolul semnalat la poarta colegiului „Brătianu” e ignorat cu nonșalanță.
„În ce ţară europeană, în anul 2018, un individ cu un astfel de comportament ar mai fi intrat într-o unitate şcolară? Ipocrizia şi demagogia sunt la loc de cinste. Vorbim despre violenţa în şcoli, despre Balena Albastră. Primim note de serviciu cu termene limită să vorbim elevilor la dirigenţie despre Balena Albastră şi pericolul pe care îl reprezintă. Pretindem că ne pasă de toate acestea şi, în fond, realitatea este cu totul alta. Vorbim la sedinţele cu părinţii despre pericolul Balenei Albastre (unul din neant), pericolele la care pot fi expuşi copiii. Acum avem propria «balenă albastră», identificată, care atunci când iese din online (unde ameninţă şi hărţuieşte cadrele didactice din şcoală), stă în curtea liceului, unde are atribuţii de supraveghere, asigurarea pazei şi protecţiei elevilor şi profesorilor. O palmă pentru părinţii care se implică în educaţia copiilor, alături de şcoală şi îi ştiu în siguranţă. O palmă peste obrazul profesorilor (printre care mă număr şi eu) care depun eforturi alături de elevi pentru un act educaţional de calitate, dar şi pentru performanţă. Se pune întrebarea legitimă: Cum s-a ajuns aici? Nu vorbim nici despre profesori debutanţi, fără experienţă, nici despre profesori necalificaţi, nici despre elevi care nu îşi respectă dascălii sau părinţi care nu se implică în educaţia copiilor domniilor lor. Răspunsul este simplu: Indiferenţă!”, mai spune prof. Oana Tănase.

Memoriu Minister: „Siguranţa elevilor şi a cadrelor didactice este periclitată de indivizi cu comportament deviant”

Întreaga poveste a fost relatată și într-un memoriu depus la MEN în data de 10.11.2017. Nu s-au luat măsuri nici până în momentul de faţă.
„Am specificat, în acelaşi memoriu, că voi aduce şi la cunoştinţa opiniei publice cele relatate mai sus. Eu, ca profesor, mi-am făcut datoria. Am tras un semnal de alarmă de la începutul lunii octombrie 2017. Responsabilitatea şi deciziile aparţin altora. Nouă, celor care nu avem putere de decizie, nu ne rămâne de făcut decât să privim, unii cu revoltă, alţii cu indiferenţă, alţii cu amărăciune, cum siguranţa elevilor şi a cadrelor didactice este periclitată de indivizi cu un comportament deviant. Deja este prea mult!”, încheie prof Oana Tănase.

Paznicul Sandu Marian: „Nu i-a scris ceva foarte... Dar aşa e dânsa”

Contactat de Jurnal de Argeș, chiar la intrarea în Curtea Colegiului Național „I.C. Brătianu”, Sandu Marian s-a încurcat în declarații. Paznicul spune că i-ar fi dat parola contului său de Facebook unei alte persoane,  dar continuă alambicat justificările.
„Mi-a intrat cineva pe pagină. L-am dat la Poliție și p-ăla... I-am dat eu parola. I-a scris doamnei și a pus fața mea. Nu i-a scris ceva foarte... Dar așa e dânsa... E în cecetare, treaba dânsei, face ce vrea!” ne-a spus paznicul.

Paznicul ne-a ameninţat şi pe noi: „Dacă vreţi, vă duc şi pe dumneavoastră la Poliţie”

Am vrut să aflăm cine este persoana despre care paznicul spune că a intrat pe contul său, cu parola sa, moment în care Sandu Marian a început să recurgă la amenințări.
„Nu e treaba dumneavoastră, dacă vreți vă duc și pe dumneavoastră la Poliție! N-aveți voie să puneți întrebări. N-aveți dreptul să-mi puneți întrebări. Nu vă cunosc, nu mă cunoașteți. Sunt un om de rând, îmi fac datoria și atât”, a încheiat Sandu Marian.

Alina Manea, directorul colegiului „Ion C. Brătianu”: „S-a ajuns la o concluzie care este absolut legală pentru a nu fi un abuz”

5 AlinaManeaContactată telefonic de redacţia Jurnal de Argeş, prof. Alina Manea, directorul Colegiului Naţional „Ion C. Brătianu”, a explicat: „În problema aceasta, eu pot să spun numai ce a făcut şcoala. Este o anchetă (a Poliției, n.red) în derulare, eu nu am cum să mă pronunţ pe o problemă care nu s-a întâmplat la şcoală, ci pe Facebook. Dar o fac din respect pentru jurnalistică şi din respect pentru mine, din respect de sine, nu din alte considerente, din respect pentru transparenţa pe care am promovat-o de când sunt director al acestui colegiu. Eu nu sunt organ de anchetă, deci eu nu aş avea ce să comentez pe situaţia  asta, dar mi se pare normal să dau nişte răspunsuri (...). În şcoală s-a făcut anchetă. S-a încheiat ancheta şi s-a ajuns la o concluzie care este absolut legală pentru a nu fi un abuz şi care concluzie o ştie şi domişoara care a făcut reclamaţia şi pe care v-o putea transmite (Oana Tănase chiar ne-a transmis respectivul răspuns, pe care l-am redat mai sus)”.

UPDATE
Ce spune Politia:

„Există un dosar penal in rem pentru ameninţare şi hărţuire. Cercetărle se fac pe faptă, nu pe persoană.  Urmează să stabilim cine a trimis mesajele”, a explicat agentul principal Mădălin Zamfir, purtătorul de cuvânt al IJP Argeş.

 

Publicat în Dezvaluiri

Pe 17 decembrie, la Colegiul Național „I.C. Brătianu” din Pitești s-a desfășurat prima ediție a târgului național de științe. Scopul evenimentului a fost de a promova ştiinţe precum matematica, fizica, astronomia, chimia, biologia şi altele publicului larg. Intrarea a fost gratuită şi nu a existat limită de vârstă. Peste 1.000 de copii au venit la târg pe parcursul zilei, participând la zeci de experimente sau jocuri interesante, cum ar fi crearea unei structuri ADN din jeleuri sau realizarea unei ferestre din apă, săpun și detergent.
Unul dintre cei doi inițiatori ai acestui proiect unic și care s-a bucurat de mare succes este Eliza Casapopol, o fostă absolventă a Colegiului Național „I.C. Brătianu”, în prezent studentă la prestigioasa universitate Oxford. Eliza Casapopol (21 de ani) a fost aleasă cel mai bun student român din Europa la începutul acestui an, în cadrul Galei Ligii Studenţilor Români din Străinătate.
Celălalt inițiator al târgului național de științe - Sandor Kruk este doctorand la Oxford în astronomie.
Voluntarii care au ţinut atelierele sunt actuali elevi din Piteşti, foşti elevi şi actuali studenţi sau profesori care şi-au dorit să facă un experiment pe o anumită ştiinţă.

Publicat în Actualitate
Joi, 30 Noiembrie 2017 01:07

Caleidoscop

Liceul „I.C. Brătianu” din Pitești este structurat pe opt clase

1901-1902. Datorită prevederilor Legii Spiru Haret, liceul de băieți „I.C. Brătianu” din localitate este structurat pe opt clase, prima serie de absolvenți în 1905.

A fost rescrisă istoria stolnicului Dumitrache

În anul 1782, Nicolae Piteşteanu, fiul comisului Manul Piteşteanul, termină de copiat istoria stolnicului Dumitrache în care sunt povestite unele evenimente din războiul ruso-turc, cu referire la perioada noiembrie 1769 - februarie 1775.

Se înfiinţează seminarul pentru pregătirea preoţilor

În 1836, Episcopul Ilarion al Argeşului înfiinţează la Piteşti un seminar pentru pregătirea preoţilor. Aici va funcţiona până în anul 1838, când va fi mutat la Curtea de Argeş.

Refacerea șoselelor Pitești-București și Pitești-Slatina

1845. Pe baza planului arhitectului Balzano din Tiest au fost refăcute șoselele Pitești-București și Pitești-Slatina.

Ambasadorul Prusiei la Istanbul vizitează Piteștiul

La 20 noiembrie 1920 oraşul Piteşti primea vizita diplomatului austriac Ludovic de Kreuchely, însoţit fiind de contele de Schladen, ambasadorul Prusiei la Istanbul. Ispravnicul judeţului Rasti, era cunoscător al mai multor limbi europene.

Investiţii majore în Piteşti

Între anii 1966 şi 1970 investiţiile de stat pentru dezvoltarea localităţii Piteşti s-au ridicat la fabuloasa sumă de 9,4 miliarde de lei, construindu-se concomitent cu marile unităţi economice nu mai puţin de 9.300 de apartamente.

Împlinirea a 120 de ani de la Revoluția de la 1848

1968. Activități omagiale dedicate împlinirii a 120 de ani de la Revoluția de la 1848, reeditări ulterioare.

Arteră de circulaţie ocolitoare faţă de zona mediană veche a Piteştiului

1979. Este dată în folosinţă artera de circulaţie care uneşte strada Stadionului-Cartierul Războieni-Calea Craiovei-Bulevardul Petrochimiştilor, ocolitoare faţă de zona mediană veche a municipiului Piteşti. Proiectantul său a fost Dumitru Colan.

(Informaţii selectate din „Piteşti-620,  memento” de Petre Popa)

Publicat în Discovery

În liceele din Pitești se consumă droguri într-o veselie. Ce frază banală, nu-i așa? Toți liceeni știu asta. Și cu siguranță că și autoritățile. Dar cu toate astea toată lumea evită să ia măsuri radicale, problema se ascunde sub preșurile de la intrările din licee și din instituțiile publice. Psihologii nu prea se bagă, diferitele organizații antidrog iau bani frumoși de la stat și de la Uniunea Europeană și îi cheltuie pe tot soiul de pliante, afișe, statistici și simpozioane inutile. Cazul lui Mihnea Untaru este singurul care se vede în ultimii ani. Adolescentul a fost închis, i s-a dat o condamnare cam mare în opinia unora. Dar asta nu rezolvă problema. Mihnea Untaru nu acționa singur. Iar cei care erau în rețeaua lui sunt și acum liberi. Sau poate că mă înșel și cei de la Crimă Organizată au deja un dosar în instrumentare. În orice caz, realitatea e că lipsesc măsurile radicale și normale într-o problemă gravă a Piteștiului. O problemă ce e cunoscută de aproape două decenii. Pe vremuri, una dintre primele propoziții pe care le învățau elevii era faimoasa „Ana are mere”. Acum, Ana (puteți înlocui numele propriu cu sintagma „eleva” sau „elevul”) nu mai are mere. Ana se droghează. Ana are halucinații. Ana bagă marijuana sau cannabis în ea până devine dependentă sau cade lată, iar autoritățile din Argeș sunt în sevraj. În sevrajul cauzat de un „drog” numit „putere”. Autorităților din județ le pasă mai mult să le fie cald și bine decât să aibă reacții și atitudine. Autoritățile din Argeș, de la parlamentari, Poliție, Crimă Organizată și Inspectorat Școlar și până la așa-zisele organizații antidrog și directorii de licee, sunt mai interesate de imagini aparente decât de realități dureroase, decât de copiii care o iau razna din cauza drogurilor. Nu am auzit în ultimii ani de nicio rețea ce face trafic de droguri în liceele din Pitești să fie destructurată. Nu am văzut în ultimii ani o campanie ca la carte a Inspectoratului Școlar Argeș legată de consumul de droguri din licee. De fapt nu am văzut nicio campanie în acest sens. De la nicio autoritate. Iar prin campanie nu mă refer la un teanc de afișe penibile și un discurs sforăitor. Mă refer la campanii cu exemple de tineri care s-au drogat și s-au reabilitat.
Ultima modă la majoratele liceenilor din Pitești este să tragă droguri pe nas. Iar detaliul ăsta apare inclusiv în rechizitoriul din dosarul lui Mihnea Untaru.
M-aș bucura ca în loc de statistici privind consumatorii de droguri să văd rezultate. Să văd psihologi implicați în consilierea tinerilor, să văd kilograme de droguri confiscate, să văd narcomani reabilitați ca la carte. Să văd că autoritățile construiesc un centru de dezintoxicare în Argeș. M-aș bucura să văd mai puțini liceeni drogați și mai mulți oficiali implicați.

Publicat în Opinii

# Şeful Centrului Antidrog Piteşti, despre drama cu droguri de la Colegiul Brătianu

Cazul lui Mihnea Untaru de la Colegiul Brătianu, elevul arestat pentru trafic de stupefiante, a adus din nou în atenția publică subiectul legat de proliferarea consumului de droguri în liceele din Argeș. Iar principala întrebare care stă acum pe buzele tuturor e ce fac autoritățile argeșene pentru a ține în frâu situația. Prin urmare, am adresat și noi această întrebare subcomisarului Daniel Gheorghe, șeful Centrului Antidrog Pitești, principala instituție arătată cu degetul în acest moment.

Adolescenții argeșeni încep să consume droguri la 15 ani

„Fenomenul este în ascensiune în ceea ce privește consumul drogurilor. Dacă în luna septembrie 2016, în evidențele centrului erau 37 de beneficiari, în această perioadă avem 58 de beneficiari”, spune subcomisarul Gheorghe, care însă adaugă faptul că numărul real al consumatorilor de droguri din Argeș este greu de precizat.  
Un sondaj al Agenției Antidrog făcut pe un eșantion de 1800 de elevi din școli și licee a relevat că cel mai consumat drog este cannabisul, urmat de etnobotanice, apoi de cele de mare risc, respectiv heroina și cocaina. Cannabisul, explică subcomisarul, e cel mai accesibil de pe piață. Ca o caracteristică a evoluției fenomenului, vârsta de la care adolescenții din Argeș încep să consume droguri a scăzut, chiar până la 15 ani.
Tinerii care ajung să fie beneficiarii serviciilor centrului Antidrog sunt în cea mai mare parte tineri cu vârste cuprinse între 19 și 35 de ani, dar au existat și  trei minori, beneficiarii fiind, în general, trimiși în baza unei ordonanțe a DIICOT, de către Inspectoratul de Poliție sau Penitenciarul Colibași. Chiar dacă mai rar, sunt și părinți care, disperați, se adresează centrului de prevenire și prevenție, sperând ca în acest fel să își salveze fiii din ghearele morții. Însă, subliniază ofițerul, toți cei care intră în baza de date trebuie să își dea acordul în scris. Lucru care nu s-a întâmplat, ne-a spus subcomisarul Gheorghe, în cazul lui Mihnea Untaru: „Am primit o ordonanță de la DIICOT, pentru ca băiatul, care era în arest preventiv, să fie evaluat. Mihnea nu a fost de acord să intre într-un program de asistență la noi. Deci acordul de asistență nu a ajuns la noi. În momentul de față, tânărul se află la Penitenciarul Colibași. Vom încerca să îl atragem în urma unora dintre vizitele săptămânale ale medicului nostru la Penitenciarul Colibași, unde se mai află o parte dintre cei aflați în atenția noastră. Însă dacă el nu vrea, conform procedurii, noi nu putem face nimic”.

„Cei de la Crimă Organizată sunt cei care, conform legii, trebuie să limiteze fenomenul traficului de droguri”

„Serviciile oferite de centrul nostru, mai spune interlocutorul, constau, în funcție de gravitatea cazului, în asistență socială, consiliere psihologică sau tratament medical în ambulatoriu. Principalul medicament administrat de noi e metadona (un drog prescris adesea ca substitut pentru dependența de narcotice), iar în regim spitalicesc cazurile mai grave fiind preluate de secția de psihiatrie a Spitalului Județean Argeș sau Spitalul Vedea.  Așa este, se consumă droguri, dar trebuie să se știe că Agenția Națională Antidrog are ca principală prioritate prevenirea consumului de droguri și asistența consumatorilor de droguri. Cei care au competențe pe partea cu traficanții, conform legii, sunt cei de la BCCO ( Biroul de Combatere a Crimei Organizate). Nu vreau să arunc nimic pe colegii de acolo, dar, conform legii, ei sunt principalul factor în limitarea fenomenului prin acțiuni specifice”.

„E o mare greşeală a părintelui să îl dea pe mâna legii pe fiul sau fiica sa”

În ceea ce privește prevenirea, personalul destul de limitat numeric al centrului, căruia i se adaugă 8 voluntari, în colaborare cu ISJ Argeș, desfășoară unele programe de informare și conștientizare în școlile și liceele din județ. Însă șeful Centrului Regional Antidrog susține că cel mai important suport al copiilor sunt părinții, care trebuie să îi  cunoască și să și-i apropie.
„Tinerii trebuie determinați să conștientizeze faptul că și consumul de droguri este incriminat de lege. Însă faptul că tatăl lui Mihnea s-a dus la DIICOT a fost o greșeală! Mihaela Bebu, asistenta socială a Agenției Naționale Antidrog, premiată la Gala Națională a Excelenței în Asistență Socială, atunci când i-am solicitat punctul de vedere într-un caz similar, a spus foarte clar că este o mare greșeală a părintelui să îl dea pe mâna legii pe fiul sau fiica sa. Tânărul prinde ură pe părinte, iar apoi cu greu se mai poate remedia. Părintele trebuie să vină ca suport, să stea de vorbă cu copilul său, să îi explice, să îl facă să conștientizeze!”

Publicat în Actualitate

# Afirmă directoarea de la „Brătianu”, despre decesul eminentului profesor Untaru

Profesorul Iulian Untaru, în vârstă de 58 de ani, de la Colegiul Naţional „I.C. Brătianu”, a pierdut lupta cu boala necruțătoare de care suferea de ceva vreme și s-a stins din viață, luni, 13 noiembrie, pe patul de spital. Suferea de cancer, fiind internat la Spitalul Județean.  Pe fondul problemelor de sănătate, profesorului Untaru i-a fost fatală și drama fiului său, Mihnea, prins de către poliţişti şi procurori în timp ce vindea droguri.

„Pentru Colegiul Brătianu e o pierdere enormă, pentru că era un om de o calitate cum rar mai întâlnești în ziua de astăzi, un om de o modestie rară în spatele căreia stătea un profesionalism inimaginabil. Este exact tipul de profesor modest și extraordinar de deștept, un om de o blândețe și mărinimie rară. Din punctul meu de vedere, Dumnezeu știe de ce l-a luat acolo! Ca să aibă grijă de dumnealui, că aici oricum devenise neputincios cu toate problemele pe care le avea. Era un dascăl înzestrat din toate punctele de vedere, și științific, și pedagogic, și uman”, a declarat, pentru Jurnal de Argeș, Alina Manea (foto), directorul Colegiului Brătianu.
Problemele de sănătate ale profesorului Iulian Untaru erau, se pare, complexe și mult mai vechi, acesta suferind o primă intervenție chirurgicală în anul 2003. Anul acesta, dascălul a intrat în concediu medical și nu s-a mai întors la catedră odată cu începerea noului an școlar 2017-2018. „Într-adevăr, când a plecat, a plecat cu gândul de a nu se mai întoarce. Era foarte conștient de starea dumnealui. Într-un fel și-a luat la revedere de la mine, spunându-mi că dacă se va mai întoarce, se va întoarce în martie, dar nu s-a mai întors. Adică era un om extrem de lucid și de realist cu propria situație”, ne-a mai spus directoarea Colegiului „Brătianu”.
Doamna Manea confirmă că profesorul Untaru a fost afectat și de problemele cu droguri ale fiului.  „Sunt convinsă că ceea ce s-a întâmplat cu copilul dumnealui l-a afectat capital. Ne-ar afecta pe oricare dintre noi, cei care suntem părinți. Vă dați seama că pe un fond al unei boli o astfel de tragedie nu poate să facă decât ravagii, adică să fie fatală. Asta este o părere personală și o spun în calitate de părinte acum, nu în calitate de director. Pe oricare dintre noi ne-ar ucide un astfel de lucru. Povestea băiatului său a avut un impact capital, așa cum ar avea asupra oricărui părinte dintre noi”, mai spune Alina Manea.
Trupul neînsuflețit al profesorului Iulian Untaru a fost depus la casa părintească din Rătești, slujba de înmormântare urmând să aibă loc miercuri, 15 noiembrie a.c., la ora 12.00, la biserica din comuna sa natală. Dumnezeu să-l odihnească!

Publicat în Actualitate

# Profesorul Untaru (foto) de la Colegiul „Brătianu” a sesizat DIICOT când a găsit trei plicuri cu droguri pentru fiul său # Mihnea Untaru, fiul unui cunoscut profesor de la Colegiul „Brătianu”, a fost condamnat recent, în primă instanță, la șapte ani și jumătate de închisoare pentru „trafic internațional de droguri de mare risc în formă continuată”  # Avocatul lui Mihnea Untaru a susținut în fața instanței că „părinții au solicitat în mai multe rânduri sprijinul Poliției, DIICOT, în demersul de a-l sustrage pe Mihnea Untaru dintr-un grup din care nu mai avea ieșire” # Între interceptările din dosar există și una din care reiese și „că se cumpără droguri pentru majoratele liceenilor din Pitești”

După cum a scris Jurnalul de Argeș, luna trecută, magistrații Tribunalului Argeș l-au condamnat la închisoare pe Mihnea Untaru, fiul unui cunoscut profesor din Pitești. Mihnea Untaru a fost condamnat la șapte ani și jumătate pentru trafic internațional de droguri de mare risc în formă continuată și va trebui și să plătească 7.000 de lei cheltuieli judiciare. Sentința nu este definitivă și ea a fost deja atacată cu apel. Am consultat dosarul instanței și din el iese la iveală o dramă cu care se confruntă familia tânărului. Familie care a apelat în mai multe rânduri la autorități în speranța că acestea vor reuși să îl scape cumva de dependența de droguri. Iar autoritățile au avut reacție destul de târziu, de abia în decembrie 2016, când tatăl lui Mihnea Untaru a găsit în cutia poștală trei plicuri adresate fiului său și care erau din Olanda și Anglia. Având suspiciuni legate de conținutul plicurilor și bănuind că sunt droguri, Iulian Untaru a mers la BCCO Pitești, punând plicurile la dispoziția anchetatorilor. Acesta a fost punctul de plecare al anchetei.

Rechizitoriu DIICOT: „Tânărul comandă în mod repetat de pe internet LSD, ecstasy și cocaină”

11 mihnea untaruDupă ce procurorii și specialiștii DIICOT au analizat conținutul celor trei plicuri găsite și predate de tatăl lui Mihnea Untaru, au descoperit că în acestea se aflau mai multe grame de droguri, inclusiv LSD adus din Marea Britanie.
Drept urmare, cei de la DIICOT au decis să îl monitorizeze pe Mihnea Untaru, fiind autorizată în acest sens utilizarea unui investigator sub acoperire și a unui colaborator care să plaseze comenzi.
Și, conform unui raport întocmit în aprilie a.c., „a rezultat faptul că tânărul comanda în mod repetat de pe rețeaua de internet Thor Darknet droguri de mare risc, în special LSD, ecstasy și cocaină. Acesta își oferă serviciile și altor tineri din Pitești pentru a le plasa comenzi, dirijându-i să îi alimenteze contul de bitcoin la un aparat ZebraPay. După aceasta, Untaru Mihnea plasează comenzile de regulă pe numele său, iar acestea ajung în țară prin Poșta Română. Drogurile sunt împărțite de către cei care le plătesc, Untaru Mihnea oferindu-le posibilitatea să le vândă, având legături în mediile consumatorilor de droguri din București”.

Interceptări din dosar: „Dacă vrei tragi cu mine și îmi dai 150 de lei și tragi un g cu mine”

În dosarul de la Tribunalul Argeș sunt zeci de interceptări ale dialogurilor pe care Mihnea Untaru le avea pe internet cu mai mulți utilizatori și clienți din Pitești.
Iată mai jos fragmente dintr-o astfel de convorbire, purtată cu utilizatorul Dragan47 în aprilie a.c., cu doar câteva săptămâni înainte ca Mihnea Untaru să fie reținut. O discuție din care reiese și că se cumpără droguri pentru majoratele liceenilor din Pitești.
Dragan47: Păi și la ce plm zici că ai doar cox (n.red.-mefedronă, un drog puternic) dacă nu dai
Mihnea: Păi voiam să își dau da mi-am luat paranoia. Dacă vrei tragi cu mine și îmi dai 150 lei și tragi un g cu mine. E bine așa?
Dragan47: Eu nu trag asa ceva e pt majoratu lu mita
Mihnea: Pai oricum nu ajunge pana atunci. Aia ajunge luni ca e in amsterdam acum ma uit la gps la ea
Dragan47: Pana luni coaie?
Mihnea: Dap. Vine din anglia. Abia acum a ajuns sa faca escala la amsterdam

„Știu eu un om în București care îmi ia 5 guri pe săptămână pe 200 lei”

Într-o altă interceptare din aprilie a.c., Mihnea Untaru vorbește cu un consumator-distribuitor, cu inițialele B.N., care îi spune printre altele că îi poate distribui drogurile în București.
Mihnea: De 3 milioane câte de 89 (n.red.-un alt drog)iau?
B.N. : Îți faci 20-30 de porții lejer. Depinde cât de strong vrei să le faci.
Mihnea: Dacă e să cumpăr cox după site, am cum să fac bani din el?
B.N.: Știu eu un om în București care îmi ia 5 guri pe săptămână pe 200 lei.
Pe 2 mai a.c., Mihnea Untaru, care era elev în clasa a XII-a la Colegiul Național „I.C. Brătianu”, a fost prins în flagrant în timp ce vindea droguri chiar în fața liceului unde învăța. Asupra lui au fost găsite 3 grame de metamfetamină. La perchezițiile efectuate la domiciliul tânărului au mai fost găsite apoi 5 grame de droguri, inclusiv ecstasy și cannabis.

„Mefedrona venea în plicuri sigilate de 5 grame și vidate”

După reținerea lui Mihnea Untaru, mai mulți tineri din Pitești, inclusiv liceeni au fost audiați la DIICOT. Iar cea mai relevantă declaraţie este cea a lui Alexandru Ciolponea, cel care în 2015 îi vânduse 2 plicuri cu etnobotanice lui Mihnea Untaru și care ulterior a început să comande el droguri chiar de la fostul client. „Mihnea Untaru mi-a propus în decembrie 2016 să îmi comande niște pastile, spunându-mi că cele care au efect mai puțin puternic costă 50 de lei, iar cele mai tare 70 lei. În aceeași discuție mi-a zis că poate să comande și prafuri, respectiv mefedronă, la suma de 150 lei/gram... Pe măsura trecerii timpului, Untaru Mihnea ajunsese să-mi scadă prețul la pastile la 30 lei, respectiv 50 lei, iar la mefedronă la 120 lei/gram. Știam că mefedrona venea în plicuri sigilate de 5 grame și vidate. S-a întâmplat ca o dată să văd un astfel de plic. Acesta m-a rugat să-i dau o forfecuță să desfacă plicul și «să tragă» drogurile la mine în cameră, lucru cu care n-am fost de acord. După ce am refuzat, acesta a stat 4 ore în fața ușii mele și s-a drogat”.

Tatăl tânărului, un cadru didactic de excepție

11 alina maneaDupă ce Mihnea Untaru a fost reținut pe 2 mai a.c., investigatorii au început să strângă și caracterizări ale lui Mihnea Untaru și ale părinților săi, pentru a analiza și mediul social din care provenea tânărul și evoluția sa la școală. Și toate caracterizările au fost, fără excepție, foarte bune.
Bogdan Ionescu, fostul diriginte al lui Mihnea Untaru, a spus despre fostul său elev că „a dat dovadă de comportament civilizat și interes pentru studiu și respect față de cadrele didactice. A fost susținut necondiționat de familie”.
Iulian Untaru, tatăl tânărului, este caracterizat ca un cadru didactic de excepție de către toți cei care îl cunosc, caracterizare dublată și de numeroasele premii și burse obținute de acesta. „Domnul profesor Iulian Untaru are o activitate de excepție, având printre altele 35 de premii și mențiuni la olimpiadele județene și naționale de franceză obținute de elevii săi”, a spus Alina Manea (foto), directoarea Colegiului Național „I.C. Brătianu”. Mai trebuie spus că profesorul Iulian Untaru a obținut până acum nu mai puțin de cinci burse în Franța și Germania.

Ce spune avocatul lui Iulian Untaru: „DIICOT nu a făcut nimic pentru a îl ajuta pe Mihnea Untaru să iasă din acel mediu, din contră l-au găsit vinovat”

La procesul ce s-a desfășurat la Tribunalul Argeș, Adrian Georgescu, avocatul lui Mihnea Untaru, le-a solicitat judecătorilor „să țină seama de cum a pornit dosarul de față, acțiunea fiind demarată la sesizarea părinților inculpatului. Părinții au solicitat în mai multe rânduri sprijinul Poliției, DIICOT, în demersul de a îl sustrage pe Untaru Mihnea dintr-un grup din care nu mai avea ieșire”. Tot avocatul Adrian Georgescu a mai susținut faptul că „Untaru Mihnea a încercat să iasă în mai multe rânduri din acest mediu, însă nu a reușit. DIICOT nu a făcut nimic, din contră l-au găsit vinovat”.  

Publicat în Dezvaluiri
Miercuri, 01 Noiembrie 2017 21:53

Caleidoscop

Primul liceu din judeţul Argeș

Înfiinţat în anul 1866 prin ordinul Ministrului Cultelor şi Instrucţiunii Publice, Colegiul „Ion C. Brătianu” este prima unitate de învăţământ liceal din judeţ şi una din primele din ţară. Între anii 1897-1899 a fost construit localul liceului, din fondurile Ministerului Instrucţiunii Publice, pe un teren oferit de autoritatea locală. Pe 26 ianuarie 1898, prin decret regal, s-a atribuit liceului numele marelui om politic Ion C. Brătianu.

Mănăstirea Curtea de Argeș cumpără muntele Basea

În 1711, Soare şi Stan din Piteşti vând mănăstirii de la Curtea de Argeş muntele Basea, care făcea parte din plaiul Nucşoarei. Actul a fost scris de Stan, primarul Piteştiului şi de negustorii Ion şi Manole. Printre martori s-au aflat Alexandru Şufăr şi preoţii Ion, Mihail, Ianache şi diaconul Ion.

Şcoală particulară la biserica Mavrodolu

În 1876, preoţii Gheorghe Popescu şi Ion Petculescu înfiinţează o şcoală particulară pe lângă biserica Mavrodolu la care elevii plăteau trei lei pe lună.

Gara din Ştefăneşti a fost construită la inițiativa lui Ion C. Brătianu

Gara din Ştefăneşti a fost construită în anul 1887, când s-a dat în exploatare calea ferată Goleşti-Câmpulung Muscel. Gara Florica, aşa cum se numea la vremea aceea, a fost ridicată la iniţiativa lui Ion C. Brătianu, primul ministru al României, ea numărându-se printre realizările importante din timpul guvernării sale. Calea ferată Goleşti-Câmpulung Muscel a fost proiectată şi construită numai de specialişti români şi la construcţia ei şi-a făcut ucenicia şi Ion I.C. Brătianu, care îşi desăvârşea studiile pentru a deveni inginer feroviar. După 62 de ani de funcţionare sub acest nume, denumirea gării Florica a fost schimbată de regimul comunist în Gara Ştefăneşti. Numele se menţine şi în prezent.

Începuturile fotbalului în Argeş

Primele mărturii legate de apariţia fotbalului în Argeş datează din anul 1915, când la Câmpulung Muscel ia fiinţă echipa Minerul. Ascensiunea acesteia este întreruptă de primul război mondial. Abia după anul 1919 fotbalul prinde rădăcini şi la Piteşti. Săgeata a fost prima echipă piteşteană atestată documentar, începând cu anul 1921. Printre jucători, care veneau din rândurile elevilor şi militarilor, îi amintim pe portarul Iulică Şvanţaru, fundaşul Condor şi înaintaşul Ulman. Meciurile, care la început erau urmărite din curiozitate, se desfăşurau pe un teren improvizat al Regimentului 6 Artilerie.

(Informaţii selectate din „Piteşti-620,  memento” de Petre Popa)

Publicat în Discovery

Dacă motivele pentru care România a fost timp de cinci luni de zile ţinta principală a aviaţiei Aliate sunt foarte bine cunoscute, nu acelaşi lucru se poate spune despre atacurile aeriene asupra judeţului Argeş şi mai cu seamă a aceluia din 6 mai 1944. Sumarul atac din 5 mai 1944 nu avea să fie, din păcate pentru noi, decât preludiul marelui raid din 6 mai 1944. Cvadrimotoarele americane decolate de la bazele lor din sudul Italiei, aveau ca ţintă prioritară pentru această zi oraşele Câmpina, Turnu Severin, Braşov, Craiova şi... Piteşti.

Publicat în Discovery

# Gică Retevoescu, proprietar al unei şcoli de fotbal din Piteşti şi fost elev al colegiului, susţine că micşorarea spaţiului verde e „o mare crimă” # Directorul Publitrans Manuel Rotaru, spune că aceasta ar fi singura soluţie pentru a avea „o staţie civilizată şi sigură pentru cetăţeni”

Săptămâna trecută am primit la redacţie scrisoarea unui fost elev al Colegiului „I.C. Brătianu”, revoltat de faptul că Primăria Piteşti vrea să taie o bucată din parcul liceului pentru lărgirea staţiei de autobuz. Acest fost elev este Gică Retevoescu, fost arbitru şi proprietar al unei şcoli de fotbal din Piteşti. Redăm mai jos, integral, scrisoarea transmisă de acesta prin intermediul poştei electronice.

Publicat în Administratie
Pagina 1 din 2