# Explodează dosarul Pădurii Trivale! # În plângerea la Parchetul Anticorupție se mai regăsesc numele fostului subprefect Gheorghe Rizescu,  al fostului șef de la Cadastru Sorin Pandele, al lui Valerian Jinga, fostul director al Direcției Silvice Argeș, precum și al notarului Marin Cârstoiu

Evreii care au dat 2,3 milioane euro pe 15,5 hectare de teren din Pădurea Trivale cumpărate de la omul de afaceri Nicolae Ivănescu și care au rămas și cu banii dați și fără terenuri au făcut plângere la DNA Pitești împotriva a zeci de oficiali din Argeș. Informația apare în dosarul de la Curtea de Apel Pitești în care cele trei firme ale evreilor care au cumpărat terenurile - KNA Big Investment, Orly Forest și Gov Estate&Investment R - cer strămutarea procesului de la Tribunalul Argeș, proces în cadrul căruia s-a decis în primă instanță anularea contractelor de vânzare-cumpărare prin care 32,8 hectare de teren, „teleportate” de la Rătești în Pădurea Trivale, au ajuns de la Ileana Brătianu la omul de afaceri Nicolae Ivănescu. Ulterior, aproape jumătate din această suprafață a fost vândută de controversatul afacerist piteștean unor oameni de afaceri evrei, contra sumei de 2,3 milioane euro. Asta în contextul în care Ileana Brătianu a primit de la Ivănescu 5,3 miliarde lei vechi, undeva în jur de 130.000 euro. Instanța a constatat nulitatea absolută a celor 13 contracte de vânzare-cumpărare, dintre care două încheiate în martie 2007 între Ileana Brătianu și Nicolae Ivănescu, iar restul de 11 încheiate între anii 2010 și 2014. Sentința a fost deja atacată cu apel.
Mai trebuie spus că în decembrie 2015, după o acțiune în justiție a Prefecturii, Tribunalul Argeș a decis anularea titlului de proprietate pentru cele 32,8 ha mutate de la Rătești în  Pădurea Trivale.

Evreii acuză că numeroase dosare în care e implicat Ivănescu sunt nesoluționate de ani de zile

În cererea adresată Curții de Apel Pitești, firma israeliană KNA Big Investment a expus mai multe motive pentru care cere, alături de celelalte două societăți, tot cu patroni evrei, strămutarea procesului de la Tribunalul Argeș.
Unul dintre motive este legat de faptul că Nicolae Ivănescu, „de la care societatea noastră a achiziționat terenul, este o persoană publică și în orașul Pitești există numeroase relații conflictuale privind modul de achiziționare a pădurilor de la acest pârât”.
Evreii țepuiți fac referire în cererea de strămutare și la zecile de articole apărute de-a lungul anilor în Jurnalul de Argeș privind neregulile legate de mutarea terenurilor de la Rătești tocmai în Pădurea Trivale.
Cel mai spectaculos motiv privind solicitarea strămutării este legat de plângerea depusă la DNA Pitești de către cele trei firme prejudiciate. O plângere formulată împotriva a zeci de oficiali din Argeș. Iar lista celor împotriva cărora a fost făcută plângere la DNA este una foarte sonoră:
- fostul prefect Ion Cârstoiu;
- fostul subprefect Gheorghe Rizescu;
- membrii Comisiei Județene Argeș pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor agricole și forestiere la data de 5 octombrie 2006: Ion Popa (fost subprefect și apoi prefect), Ion Gh. Ionescu (decedat între timp), Iulia Ciuhandu, Corneliu Vasilescu (fost șef al Direcției Agricole), Sorin Pandele (fost director la Cadastru), Doina Florea, Valerian Jinga (fost director la Direcția Silvică), Stan Cristian, Viorica Răducanu, Sever Stanciu, Dumitru Ghica, Romica Tomescu, Florian Povarnă;
- Gheorghe Matei, fost primar Rătești;
- Sorin Ștefănescu, fost șef Ocolul Silvic Pitești;
- Costel Ungureanu, procuratorul Ilenei Brătianu;
- Nicolae Ivănescu;
- membrii conducerii RNP Romsilva și Ocolurile Silvice din județul Argeș din 2006 și până în prezent;
- notar Marin Cârstoiu.

Tot în motivarea cererii de strămutare, evreii țepuiți mai spun că ”există numeroase litigii de foarte mulți ani la instanțele din Pitești privind contracte de achiziție terenuri și pădure de la Nicolae Ivănescu și foarte multe nu sunt nici acum finalizate. Situația deja expusă este de natură să creeze suspiciuni asupra modului de rezolvare a litigiului aflat pe rolul acestei instanțe”.
Atât Direcția Finanțelor Argeș, cât și Direcția Silvică Argeș au solicitat instanței respingerea cererii de strămutare formulate de cele trei firme ale evreilor.

La DNA Piteşti mai e un dosar privind neregulile cu terenul din Pădurea Trivale

Pe rolul DNA este deja încă un dosar legat de transferul terenurilor de la Rătești în Pădurea Trivale, cu 9 persoane inculpate pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, printre acestea numărându-se fostul primar de la Răteşti, Gheorghe Matei, procuratorul Ilenei Brătianu, Costel Ungureanu, și Sorin Ștefănescu, fostul șef al Ocolului Silvic Pitești.
Reamintim că Jurnalul de Argeș a fost primul și singurul ziar ce a prezentat, pe parcursul a zeci de articole publicate de-a lungul anilor, toate detaliile legate de „teleportarea” celor 32,8 hectare de la Rătești în Pădurea Trivale. O „teleportare” ce a fost posibilă în mod cert cu complicitatea autorităților din județ.
Prețul plătit Ilenei Brătianu pentru cele 32,8 hectare a fost de doar 5,5 miliarde lei vechi, astfel: 3,5 miliarde date de magnatul Nicolae Ivănescu pentru 29,8 hectare și 2 miliarde plătite de către Valerian Jinga (fost director al Direcției Silvice Argeș) pentru 3 hectare. Ulterior, Jinga a vândut terenul, tot pentru 2 miliarde lei vechi, Valeriei Stoian, iar aceasta l-a dat apoi firmei Orly Forest, deținută de către israelianul Leza Yosef, pentru 200.000 euro.

Istoricul teleportării pe axa Răteşti-Trivale

5 schemaPe 31 august 2005, Ileana Brătianu, prin procuratorul său, Costel N. Ungureanu - bibliotecarul de la Rătești - a revendicat terenurile forestiere ce aparţinuseră istoricului Gheorghe Brătianu, a cărui moştenitoare era. La data respectivă, procuratorul Costel Ungureanu a solicitat Comisiei Locale de Fond Funciar Răteşti restituirea pe vechiul amplasament a unei suprafeţe totale de 170 ha de vegetaţie forestieră, 90 ha în punctul „Parapet” şi 80 ha în satul Tigveni, comuna Răteşti. Cum 32,8 hectare dintre cele solicitate pe vechiul amplasament fuseseră deja atribuite legal altor persoane, Ilenei Brătianu i s-au oferit mai multe variante, în decembrie 2006. După două refuzuri de amplasamente destul de bune din punct de vedere imobiliar, la Valea Mare-Ștefănești și Dobrogostea, a fost acceptată abia a treia  variantă, chiar de nerefuzat, tocmai în Pădurea Trivale. În februarie 2007, Prefectura, condusă pe atunci de PDL-istul Ion Cîrstoiu, a emis imediat titlul de proprietate, iar terenurile au fost vândute la scurt timp, în luna martie a aceluiași an, lui Nicolae Ivănescu. În 2009, însă, izbucnește scandalul Pădurii Trivale și aceeași Prefectură Argeș descoperă brusc o serie de hărți conform cărora respectivele hectare din miezul Pădurii Trivale, ajunse în posesia magnatului Ivănescu, ar fi fost în domeniul statului încă din anii ‚40. De bună intenție, noul prefect, pesedistul Marcel Proca, demarează, în iulie 2009, o acțiune în instanță pentru anularea titlului de proprietate emis în Pădurea Trivale. Foarte interesant este că, în decembrie 2006, Ocolul Silvic Pitești dăduse scris că terenul respectiv este liber și poate fi retrocedat. Numai că „surprizele” continuă și, în 2010, deși Prefectura deschisese un proces care se afla deja pe rolul instanței și prin care se cerea anularea titlului de proprietate din Trivale, Ivănescu reușește să înstrăineze o parte din respectivele terenuri unor investitori evrei, de la care a primit în total 2,3 milioane euro.

 

Publicat în Dezvaluiri

# Declară într-un interviu exclusiv Marie-Hélène Fabra Brătianu, nepoata lui Gheorghe Brătianu și strănepoata lui Ionel Brătianu # Scandalul Pădurii Trivale şi drama trăită de ultima urmaşă a Brătienilor

În urmă cu o lună, Tribunalul Argeș a admis solicitarea Direcției Silvice Argeș de anulare a contractelor de vânzare-cumpărare prin care 32,8 hectare de teren, „teleportate” de la Rătești în Pădurea Trivale, au ajuns de la Ileana Brătianu la omul de afaceri Nicolae Ivănescu. Ulterior, aproape jumătate din această suprafață a fost vândută de controversatul afacerist piteștean unor oameni de afaceri evrei, contra sumei de 2,3 milioane euro. Asta în contextul în care Ileana Brătianu a primit de la Ivănescu 5,3 miliarde lei vechi, undeva în jur de 130.000 euro. Instanța a constatat nulitatea absolută a celor 13 contracte de vânzare-cumpărare, dintre care două încheiate în martie 2007 între Ileana Brătianu și Nicolae Ivănescu, iar restul de 11 încheiate între anii 2010 și 2014. Sentința poate fi atacată cu apel în 30 de zile de la comunicarea sa.

Oamenii de afaceri evrei țepuiți vor face acțiune în instanță împotriva lui Nicolae Ivănescu pentru a recupera suma plătită. Și probabil că Nicolae Ivănescu o va chema și el în garanție pe Marie Helene Fabra Brătianu, fiica Ilenei Brătianu, cea de la care magnatul argeșean a cumpărat aproape 30 de hectare de teren din Pădurea Trivale. Marie Helene Fabra Brătianu este victimă colaterală în toată această afacere.
11 Ileana Bratianu Marie HeleneMarie-Hélène Fabra Brătianu, fiica Ilenei Brătianu, nepoată a istoricului și omului politic Gheorghe Brătianu și strănepoată a lui Ion I.C. Brătianu, consideră că a fost târâtă inutil și nejustificat în acest proces și are de gând să lupte până la capăt pentru ca adevărul să iasă la iveală privind terenurile ce au aparținut familiei sale și care au fost transferate, din interese pe care nu le cunoaște, de la Rătești în Pădurea Trivale. Marie-Hélène Fabra Brătianu a acordat un interviu în exclusivitate pentru Jurnalul de Argeș, ziarul care a urmărit pas cu pas, urmare a unei campanii susținute, tot acest dosar.

„Întrebarea mea este cum să fac să nu ies ruinată din această poveste... îndreptată asupra mea”

# Ce finalitate vedeți pentru tot acest dosar legat de transferul terenurilor familiei dumneavoastră de la Rătești în Pădurea Trivale?
- Chiar nu știu. În ciuda tuturor problemelor și deciziilor instanței, eu rămân excesiv de optimistă. Cred că până la urmă - nu știu când - se va face ordine în toată această poveste cu multe semne de întrebare. Mă gândesc și să depun o plângere penală la DNA. Întrebarea mea este cum să fac să nu ies ruinată din această poveste, cum să nu ajung să mă trezesc cu statul român și cu nu știu ce proprietar că se îndreaptă asupra mea. Eu nu am nici cel mai mic amestec în tot acest dosar. Și de când a început povestea asta, eu nu fac decât să mă apăr. Asta e tot.
# Vă gândiți să depuneți plângere la DNA împotriva lui Nicolae Ivănescu, cel care a cumpărat terenurile de la mama dumneavoastră?
- Știu că domnul Ivănescu nu e un om foarte de recomandat, asta e sigur. Nu știu dacă plângerea la DNA trebuie să fie împotriva domnului Ivănescu. Situația este una incredibilă. În opinia mea, în toată această poveste a transferurilor și cumpărării terenurilor, domnul Ivănescu apare ca un fel de fantomă, un fel de personaj care stă în spate. Toate persoanele care au semnat actele corecte legate de mama mea și terenurile ei au semnat acte ce acum sunt anulate, iar asta mi se pare incredibil. Probabil că domnul Ivănescu a făcut ceva bizar sau necinstit pe undeva, toată lumea știe asta. Dar pentru moment nu am mijloacele ca să spun ce anume exact a făcut necinstit domnul Ivănescu. În plângerea pe care o voi face la DNA voi întreba și de ce prefectul, notarul și alți oficiali, în mod normal oameni de încredere, au semnat niște acte anulate apoi de același stat. E de necrezut! Nici nu știu deocamdată cum să formulez plângerea.
# Este vina principală a autorităților?
- Nu știu ce să vă spun. E clar însă că autoritățile din Argeș au fost implicate în această poveste cu multe nereguli. Și mă mai întreb: cum a fost posibil ca să fie vândut o parte din teren cu peste 2 milioane de euro? A fost și o schimbare de categorie a terenului. Cum să vinzi cu 2 milioane de euro niște terenuri pe care nu se poate construi nimic?
# O altă întrebare: mama dumneavoastră a murit în aprilie 2009, iar autoritățile s-au trezit să ceară în instanță anularea titlului de proprietate la trei luni după moartea mamei. Nu este și acesta un detaliu bizar?
- Nu știu, e ciudat. Și eu am aflat după mai multe luni de această acțiune în instanță și am aflat-o de la niște prieteni.

„Voi scrie împreună cu tine o carte despre povestea transferării terenurilor și a neregulilor”

# Vă gândiți ca într-o zi să scrieți o carte legat de toate aceste nereguli și detalii incredibile privind mutarea terenurilor de la Rătești în Pădurea Trivale?
- Da. Și îți propun ceva și sunt foarte serioasă: voi scrie această carte împreună cu tine. Ai scris atât de mult în Jurnalul de Argeș despre acest caz și te-ai documentat foarte bine și știi povestea dintr-un anumit unghi. Eu cunosc povestea asta din alte unghiuri. Vom scrie cartea la patru mâini. Dar mai întâi trebuie să ne detașăm un pic de toată această poveste. Afacerea asta e și dureroasă și e dificil să te detașezi.
# Credeți că autoritățile române și-au bătut joc de familia Brătienilor, inclusiv prin această afacere a terenurilor mutate?
- Nu cred asta, deși toată povestea e neplăcută. Nu cred că familia Brătienilor a fost atacată în mod voluntar de către autoritățile române. Cred însă că domnul Ivănescu și-a bătut joc de mama mea, asta e sigur. Văd mai degrabă un angrenaj juridic absurd.  Mama mea nu a făcut nimic condamnabil. Dacă starea sa de sănătate ar fi fost mai bună, probabil că nu ar fi făcut anumite lucruri. Aș vrea și să mai spun că domnul Ungureanu, procuratorul mamei mele, a încercat mai întâi să o atace pe mama mea pentru a își salva pielea, însă acum a ajuns chiar el să fie cercetat de DNA.

 

Publicat în Actualitate

Mai există interes public în presa din Argeș? Câți dintre cei care se autointitulează ziariști mai servesc astăzi acestui deziderat? Și pun această întrebare fiindcă Sfintele Sărbători de Paște au venit cu o mare victorie pentru Jurnalul de Argeș. Una care confirmă că munca noastră de ani și ani de zile n-a fost în zadar. Practic, cea mai mare campanie de presă de interes public din istoria Piteștiului a avut un deznodământ fericit. Am readus Pădurea Trivale înapoi de la hoți. În termeni juridici, Direcția Silvică, adică statul român, a câștigat procesul prin care cele aproape 40 de ha teleportate de rechinii imobiliari pe axa Rătești-Pitești și vândute apoi unor oameni de afaceri evrei s-au întors în patrimoniul public. Pe latură civilă, subiectul e închis. Mai rămâne ca DNA să dea o soluție, dacă va da, pe latură penală, în dosarul despre care ne-a confirmat oficial că-l are în lucru. Miezul Pădurii Trivale, cea mai tentantă suprafață din punct de vedere imobiliar, s-a întors la piteșteni și nimeni nu va mai îndrăzni vreodată să-i schimbe statutul, acela de zonă de utilitate publică. Când mă întorc și privesc în timp, realizez că nu ne-a fost deloc ușor. Ne-am luptat cu prefecți și judecători, cu gulere albe, cu mafia silvică și cu cea din mediul de afaceri. Am publicat prima dintr-o serie lungă de investigații la nivelul anului 2008, dacă nu mă înșel. Au urmat altele și altele, în care am dezvăluit, pas cu pas, ce ticăloșie se pune la cale și cine sunt personajele principale. Nu ne-a speriat puterea lui Nenea și nici conexiunile lui Tetea. Am mers înainte pe drumul nostru, fiindcă știam că aveam dreptate și că servim unei cauze drepte. Am fost dați în judecată și hărțuiți prin instanțe, ba am și pierdut un proces pe fond după ce un judecător din Argeș ne-a obligat să plătim daune morale celor care puseseră umărul din greu la furtul Pădurii Trivale. A trebuit să strămutăm procesul și să ne judecăm tocmai unde se pune harta în cui, la Oradea, ca să întoarcem această decizie nedreaptă. Mama ei de justiție corectă din Argeș! Am continuat să scriem, deși semnale de intimidare ne veneau din toate direcțiile. Abia după vreo patru, cinci ani, Prefectura Argeș a cerut în instanță și a obținut anularea titlului oneros de proprietate, după ce tot ea îl semnase mai înainte. Lucrurile începuseră să se miște și gulerele albe s-au speriat. Odată obținută anularea titlului de proprietate, Direcția Silvică, adică statul, n-a avut încotro și a trebuit să deschidă acțiune în instanță pentru a aduce în patrimoniul public ceea ce i se furase. Deznodământul îl știți. N-am fost singurii (din presă da, am fost singurii!) care au pus umărul să aducă înapoi Pădurea Trivale de la hoți, au mai fost câțiva din instituții, dar, pe total, am fost foarte puțini. De aceea bucuria e foarte mare pentru noi, cei de la Jurnalul de Argeș. În vreme ce alții tăiau factură după factură sau luau bani la sacoșă spre a întoarce capul, noi ne vedeam puși în situația de a plăti daune morale hoților despre care care am scris că sunt hoți și au furat Pădurea Trivale. Mă opresc aici, că suntem în Săptămâna Mare și nu vreau să pară a trufie. Nu înainte însă de a repeta întrebarea cu care am început. Mai există interes public în presa din Argeș?

 

 

Publicat în Opinii

# Evreii care au dat milioane de milioane de euro pe teren îşi vor cere banii înapoi de la magnatul Ivănescu # Pe parcursul a zeci de articole realizate timp de patru ani, Jurnalul de Argeș a dezvăluit toate neregulile legat, de modul în care 32,8 hectare de pădure au fost „teleportate” de la Rătești în mijlocul Pădurii Trivale, pentru a fi cumpărate de magnatul Nicolae Ivănescu # Săptămâna trecută, Tribunalul Argeș a decis anularea tuturor contractelor de vânzare-cumpărare pentru cele 32,8 hectare din Pădurea Trivale, dintre care o mare parte a ajuns la mai mulți investitori evrei

Săptămâna trecută, Tribunalul Argeș a admis solicitarea Direcției Silvice Argeș de anulare a contractelor de vânzare-cumpărare prin care 32,8 hectare de teren „teleportate” de la Rătești în Pădurea Trivale au ajuns de la Ileana Brătianu la omul de afaceri Nicolae Ivănescu și, ulterior, aproape jumătate au fost cumpărate de oameni de afaceri evrei.

Instanța a constatat nulitatea absolută a celor 13 contracte de vânzare-cumpărare, dintre care două încheiate în martie 2007 între Ileana Brătianu și Nicolae Ivănescu, iar restul de 11 încheiate între anii 2010 și 2014. Sentința poate fi atacată cu apel în 30 de zile de la comunicarea sa.
Unul dintre avocații din proces ne-a declarat, sub protecția anonimatului, că „oamenii de afaceri israelienii sunt cei mai păgubiți din toată afacerea. Au pierdut și terenul, și banii dați. Oamenii de afaceri vor face acțiune în instanță împotriva lui Nicolae Ivănescu pentru a recupera suma plătită. Și probabil că Nicolae Ivănescu o va chema în garanție pe Marie Helene Fabra Brătianu, fiica Ilenei Brătianu, cea de la care magnatul argeșean a cumpărat aproape 30 de hectare de teren din Pădurea Trivale. Marie Helene Fabra Brătianu este victimă colaterală în toată această afacere”.
În acțiunea declanșată în instanță pentru anularea contractelor de vânzare-cumpărare, cei de la Direcția Silvică au reclamat și că Nicolae Ivănescu ocupă abuziv Cantonul Silvic Plopilor din Pădurea Trivale: „Cantonul Silvic Plopilor aparține Direcției Silvice Argeș - Ocolul Silvic Pitești, fiind pus în funcțiune în anul 1969. Deși Direcția Silvică Argeș nu i-a predat pârâtului Ivănescu Nicolae imobilul Canton Silvic Plopilor și nici nu a fost demarată executarea silită împotriva noastră, acesta îl ocupă în mod abuziv”. Iar Tribunalul Argeș l-a obligat pe Nicolae Ivănescu să predea Cantonul Silvic Plopilor către Direcția Silvică Argeș.

Se va face o nouă plângere la CEDO

Surse apropiate părților din acest proces ne-au precizat că fiica Ilenei Brătianu va face plângere la CEDO după ce hotărârea instanței va rămâne definitivă. În 2016, la CEDO a mai fost depusă o altă plângere legată de transferul terenurilor de la Rătești în Pădurea Trivale.
Pe rolul DNA este deja un dosar legat de transferul terenurilor de la Rătești în Pădurea Trivale, cu 9 persoane inculpate pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, printre acestea numărându-se fostul primar de la Răteşti şi procuratorul Ilenei Brătianu - Costel Ungureanu.
Oamenii de afaceri evrei care au cumpărat 15,5 hectare de teren în Pădurea Trivale de la Nicolae Ivănescu pentru 2,3 milioane euro au făcut deja două plângeri împotriva  acestuia la sfârșitul lui 2017, plângeri ce au fost conexate în dosarul aflat pe rolul DNA încă din 2012, cu 9 persoane inculpate până acum.

Fiica Ilenei Brătianu spune că nu a fost rea-credință în vânzarea terenurilor de către mama sa

10 FabraTot în acțiunea declanșată la Tribunalul Argeș, cei de la Direcția Silvică Argeș precizau că nu se poate vorbi despre „buna-credință în cumpărarea acestui teren (n. red. - cele 32,8 hectare din Pădurea Trivale), întrucât la nivelul anului 2009 era de notorietate faptul că Pădurea Trivale a fost retrocedată în mod ilegal, iar pe rolul Judecătoriei Pitești exista un dosar civil în contradictoriu cu Brătianu Ileana”.
Marie Helene Fabra Brătianu, fiica Ilenei Brătianu, îi contrazice însă pe cei de la Direcția Silvică Argeș legat de reaua-credință în cumpărarea terenurilor: „Cei de la Direcția Silvică Argeș spun că nu poate fi vorba de bună-credință, întrucât la data vânzării exista pe rol litigiul care a format obiectul dosarului 9455/280/2009, însă această susținere este cu totul nereală. Dosarul respectiv a fost înregistrat la Judecătoria Pitești pe 14 iulie 2009, iar mama mea, care a înstrăinat terenurile, a decedat pe 8 aprilie 2009, deci înainte cu mai bine de trei luni de a fi promovată această acțiune. La data înregistrării cererii de chemare în judecată, Ileana Brătianu era decedată. În aceste condiții era evident că nu mai putea încheia un act de vânzare-cumpărare după această dată. Se susține, de asemenea, că aceasta nu a fost de bună-credință întrucât era de notorietate, la nivelul anului 2009, faptul că Pădurea Trivale fusese retrocedată în mod ilegal. Cu privire la acest aspect aș vrea să spun că mama mea a locuit în timpul vieții sale în Franța, neavând cunoștință de faptele notorii de la nivelul comunității locale, iar o parte din actele de vânzare-cumpărare au fost încheiate prin procurator”.

Jurnalul de Argeș, singurul ziar ce a prezentat în detaliu toate neregulile legate de „teleportarea” terenurilor de la Rătești în Pădurea Trivale

Reamintim că Jurnalul de Argeș a fost primul și singurul ziar ce a prezentat, pe parcursul a zeci de articole, toate detaliile legate de „teleportarea” celor 32,8 hectare de la Rătești în Pădurea Trivale. O „teleportare” ce a fost posibilă în mod cert cu complicitatea autorităților din județ.
Prețul plătit Ilenei Brătianu pentru cele 32,8 hectare a fost de doar 5,5 miliarde lei vechi, astfel: 3,5 miliarde date de magnatul Nicolae Ivănescu pentru 29,8 hectare și 2 miliarde plătite de către Valerian Jinga (fost director al Direcției Silvice Argeș) pentru 3 hectare. Ulterior, Jinga a vândut terenul, tot pentru 2 miliarde lei vechi, Valeriei Stoian, iar aceasta l-a dat apoi firmei Orly Forest, deținută de către israelianul Leza Yosef, pentru 200.000 euro.
Pe 31 august 2005, Ileana Brătianu, prin procuratorul său, Costel N. Ungureanu - bibliotecarul de la Rătești - a revendicat terenurile forestiere ce aparţinuseră istoricului Gheorghe Brătianu, a cărui moştenitoare era. La data respectivă, procuratorul Costel Ungureanu a solicitat Comisiei Locale de Fond Funciar Răteşti restituirea pe vechiul amplasament a unei suprafeţe totale de 170 ha de vegetaţie forestieră, 90 ha în punctul „Parapet” şi 80 ha în satul Tigveni, comuna Răteşti. Cum 32,8 hectare dintre cele solicitate pe vechiul amplasament fuseseră deja atribuite legal altor persoane, Ilenei Brătianu i s-au oferit mai multe variante, în decembrie 2006. După două refuzuri de amplasamente destul de bune din punct de vedere imobiliar, la Valea Mare-Ștefănești și Dobrogostea, a fost acceptată abia a treia  variantă, chiar de nerefuzat, tocmai în Pădurea Trivale. În februarie 2007, Prefectura, condusă pe atunci de PDL-istul Ion Cîrstoiu, a emis imediat titlul de proprietate, iar terenurile au fost vândute la scurt timp, în luna martie a aceluiași an, lui Nicolae Ivănescu. În 2009, însă, izbucnește scandalul Pădurii Trivale și aceeași Prefectură Argeș descoperă brusc o serie de hărți conform cărora respectivele hectare din miezul Pădurii Trivale, ajunse în posesia magnatului Ivănescu, ar fi fost în domeniul statului încă din anii ‚40. De bună intenție, noul prefect, pesedistul Marcel Proca, demarează, în iulie 2009, o acțiune în instanță pentru anularea titlului de proprietate emis în Pădurea Trivale. Foarte interesant este că, în decembrie 2006, Ocolul Silvic Pitești dăduse scris că terenul respectiv este liber și poate fi retrocedat. Numai că „surprizele” continuă și, în 2010, deși Prefectura deschisese un proces care se afla deja pe rolul instanței și prin care se cerea anularea titlului de proprietate din Trivale, Ivănescu reușește să înstrăineze o parte din respectivele terenuri unor investitori evrei, de la care a primit în total 2,3 milioane euro.



Publicat în Dezvaluiri

# Afirmă Gheorghe Davidescu, care mai spune că, pe vremea când era prefect, a sesizat Parchetul pentru schimbul de terenuri dintre Răteşti şi Piteşti

Direcția Silvică Argeș a obținut în instanță anularea contractelor de vânzare-cumpărare pentru cele 32,8 hectare „teleportate” de la Rătești în Pădurea Trivale și vândute de Ileana Brătianu, (nepoata lui Ion C. Brătianu) lui Nicolae Ivănescu.  Instanța a constatat nulitatea absolută a celor 13 contracte de vânzare-cumpărare, dintre care două încheiate în martie 2007 între Ileana Brătianu și Nicolae Ivănescu, iar restul de 11 încheiate între anii 2010 și 2014. Sentința poate fi atacată cu apel în 30 de zile de la comunicarea sa. Gheorghe Davidescu reamintește faptul că aceste procese au fost inițiate încă din 2009, pe vremea când era prefect și a găsit puneri în posesie suspecte, printre care și aceste terenuri, aduse de la Rătești în Pădurea Trivale. Motiv pentru care a sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș. Este vorba despre o suprafață totală de 143 de hectare. În plus, Gheorghe Davidescu, se miră că nimeni nu își mai amintește că un alt prefect, și anume Iani Popa este cel care a facilitat schimburile de terenuri, respectiv schimbarea amplasamentelor, fără a mai fi validate de comisia județeană. „Când am venit, în februarie 2009 (n.red. la Prefectura Argeș), am găsit puneri în posesie, între care și aceste suprafețe către Brătianu, recte Ivănescu. Era pe vremea când director la Direcția Silvică Argeș era Valerian Jinga, iar prefectul de atunci, Iani Popa, a dat un ordin prin care anula obligativitatea ca, în cazul amplasamentelor de pe raza aceluiași ocol silvic, să se mai ceară viza celor de la primării. Am făcut o plângere la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș, pentru că DNA nu exista, iar procesul a fost declanșat în martie 2009. Am destituit atunci și mai mulți șefi de ocoale silvice, pentru neregulile găsite. Eu am însă o solicitare către domnul Armand Chiriloiu, actualul director al Direcției Silvice Argeș, și anume: dacă tot îl doare și ține la proprietatea statului, să facă plângere și pentru suprafața de 1,81 hectare mutată de la Ciofrângeni la Vidraru, ca și pentru cele  de 10 hectare «teleportate» de la Rădăuți(!) tot la Vidraru”.
Gheorghe Davidescu face referire la două titluri de proprietate, primul pe numele lui Gheorghe Manole și celălalt pe numele Rodica Trelea, cei doi primind mai multe suprafețe forestiere generoase și strategic amplasate, numai bune pentru ridicarea unor pensiuni în zone atractive pentru turiști.

Publicat în Actualitate

# În plângere sunt vizaţi şi mai mulţi angajaţi din Prefectura Argeş # Aşa cum scrie şi în actele de vânzare-cumpărare, Ivănescu le-a vândut evreilor terenuri pe care nu se putea construi nimic # Sesizarea cetăţenilor israelieni la DNA are legătură cu cele 15,5 hectare de teren din Pădurea Trivale pe care ei le-au cumpărat de la magnatul Nicolae Ivănescu pentru 2,3 milioane de euro şi acum riscă să le piardă, după ce instanţa a anulat titlul de proprietate # Pe rolul Tribunalului Argeș este de un an și jumătate un proces în care Direcția Silvică Argeș cere anularea contractelor de vânzare-cumpărare pentru cele 32,8 hectare teleportate de la Rătești în Pădurea Trivale

Jurnalul de Argeș vă prezintă noi dezvăluiri din dosarul Pădurii Trivale, un dosar cu multe ramificații, în special în rândul autorităților din județ.
Iar prima dezvăluire este aceea că firma Orly Forest (deținută de mai mulți israelieni), cea care a cumpărat 15,5 hectare în Pădurea Trivale de la magnatul Nicolae Ivănescu, a făcut plângere la DNA. Surse judiciare ne-au confirmat că plângerea a fost făcută împotriva mai multor funcționari din Prefectura Argeș, precum și împotriva omului de afaceri Nicolae Ivănescu pentru complicitate la toate neregulile privind acest dosar, inclusiv emiterea titlului de proprietate, emis pe 26 februarie 2007. „Plângerea a fost făcută de către un avocat din Israel și vizează mai multe persoane. Nu am acordul clienților mei pentru a vă spune numele acelor persoane. Plângerea a fost înregistrată la DNA anul trecut și a fost conexată la un dosar pe care DNA îl instrumentează din 2012 privind acele terenuri din Pădurea Trivale. Nu vă pot da alte informații deocamdată”, a declarat pentru Jurnalul de Argeș avocata Cristina Michaelides, cea care îi reprezintă pe oamenii de afaceri israelieni.
Evreii care au cumpărat terenurile de la Nicolae Ivănescu pentru 2,3 milioane euro riscă să rămână fără ele. Și asta deoarece Direcția Silvică Argeș a declanșat la Tribunalul Argeș un proces prin care cere anularea contractelor de vânzare-cumpărare pentru cele 32,8 hectare teleportate de la Rătești în Pădurea Trivale și vândute de către Ileana Brătianu (nepoata lui Ion C. Brătianu) magnatului Nicolae Ivănescu.  Iar în decembrie 2015, Tribunalul Argeș a decis anularea titlului de proprietate pentru respectivul teren, iar hotărârea este definitivă și irevocabilă.

Pe contractele de vânzare-cumpărare scria clar că terenurile vândute nu sunt construibile

Un alt detaliu foarte bizar iese la iveală. Pe cele trei contracte prin care Nicolae Ivănescu a vândut 15,5 hectare de teren evreilor de la Orly Forest în perioada aprilie-iunie 2010 scria negru pe alb că „vânzările nu sunt purtătoare de TVA, întrucât terenurile care fac obiectul vânzărilor nu sunt terenuri construibile”. În aceste condiții apare firesc întrebarea: cum au putut da 2,3 milioane euro evreii pe terenuri pe care nu puteau construi nimic? Și asta în condițiile în care intenția lor era de a construi o clinică medicală pe terenurile din Pădurea Trivale, așa cum a confirmat pentru Jurnalul de Argeș în urmă cu trei ani Valeria Stoian, fostul administrator al firmei Orly Forest.
Un alt detaliu neobişnuit. Pe 12 aprilie 2012, în același an în care DNA deschidea dosarul privind Pădurea Trivale, Nicolae și Maria Ivănescu vindeau 34.300 mp din terenurile din Trivale pentru suma de 2.186.625 lei către o altă firmă condusă de evrei - KNA Big Investments. Familia Ivănescu a avut-o drept mandatar chiar pe Valeria Stoian, cea care reprezenta și interesele evreilor de la Orly Forest! Altfel spus, Valeria Stoian a fost pe rând de ambele părți privind tranzacțiile cu terenurile din Pădurea Trivale.

Evreii spun că Direcția Silvică Argeș nu a făcut dovada dreptului său de proprietate

Revenind la procesul prin care Direcția Silvică Argeș cere în instanță anularea contractelor de vânzare-cumpărare pentru terenurile din Pădurea Trivale, una dintre firmele israeliene care a luat teren acolo, în speță Gov Estate&Investment, spune că „Direcția Silvică Argeș nu a făcut dovada dreptului său de proprietate, deci nu are calitate procesuală activă”.
Pe rolul DNA este deja un dosar legat de transferul terenurilor de la Rătești în Pădurea Trivale, cu 9 persoane inculpate pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, printre acestea numărându-se fostul primar de la Răteşti şi procuratorul Ilenei Brătianu-Costel Ungureanu.
Reamintim că Jurnalul de Argeș a fost primul și singurul ziar ce a prezentat pe parcursul a zeci de articole toate detaliile legate de „teleportarea” celor 32,8 hectare de la Rătești în Pădurea Trivale. O „teleportare” ce a fost posibilă în mod cert cu complicitatea autorităților din județ.
Prețul plătit Ilenei Brătianu pentru cele 32,8 hectare a fost de doar 5,5 miliarde lei vechi astfel: 3,5 miliarde date de magnatul Nicolae Ivănescu pentru 29,8 hectare și 2 miliarde plătite de către Valerian Jinga (fost director al Direcției Silvice Argeș) pentru 3 hectare. Ulterior, Jinga a vândut terenul, tot pentru 2 miliarde lei vechi Valeriei Stoian, iar aceasta l-a dat apoi firmei Orly Forest, deținută de către israelianul Leza Yosef, pentru 200.000 euro.
Am încercat să luăm legătura și cu omul de afaceri Nicolae Ivănescu pentru a ne spune un punct de vedere, însă acesta nu a putut fi contactat până la închiderea ediției.
11 StoianIată ce spunea pe 22 ianuarie 2015 Valeria Stoian într-un interviu pentru Jurnalul de Argeș legat de planurile pentru terenurile cumpărare din Pădurea Trivale:
”Ne-am gândit că am putea face ceva turistic sau medical. Am fost la oameni importanți din lumea medicală din România, inclusiv la domnul profesor Ioan Lascăr, ca să mă ajute să facem o clinică precum este la Viena, ceva de genul AKH, ca să nu se mai ducă lumea să se trateze peste hotare. Așa aveam ideea, să fac o clinică în care să se facă inclusiv operații estetice, o clinică cu toate serviciile. Am prezentat proiectul partenerilor mei străini. Ei au avut încredere în mine”.

Click AICI pentru a vedea schema de transfer a pădurii pe axa Rătești-Trivale

Publicat în Dezvaluiri

La sfârșitul acestei luni, la Tribunalul Argeș va avea loc un nou termen în procesul în care Direcția Silvică Argeș cere anularea contractelor de vânzare-cumpărare pentru cele 32,8 hectare teleportate de la Rătești în Pădurea Trivale și vândute de către Ileana Brătianu (nepoata lui Ion C. Brătianu) magnatului Nicolae Ivănescu (foto). Jumătate din teren a ajuns la mai mulți investitori evrei în schimbul colosalei sume de 2,3 milioane de euro. În decembrie 2015, Tribunalul Argeș a decis anularea titlului de proprietate pentru respectivul teren. Recent, procurorii DNA au solicitat mai multe informații privind documentele din dosarul aflat pe rol la Tribunalul Argeș. Asta și pentru că procurorii anticorupție au deschis în urmă cu aproape trei ani un dosar legat de transferul terenului, cu 9 persoane inculpate pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, printre acestea numărându-se fostul primar de la Răteşti şi procuratorul Ilenei Brătianu-Costel Ungureanu.

 

Publicat în Dezvaluiri

Tribunalul Argeș a admis, recent, apelurile formulate de deputatul Cătălin Rădulescu și SC Atitudine Media Grup împotriva deciziei primei instanțe în procesul în care omul de afaceri Nicolae Ivănescu a cerut daune morale de 100.000 lei pentru afirmațiile făcute la adresa sa de parlamentarul argeșean prin intermediul săptămânalului Atitudine în Argeş și a schimbat sentința în sensul respingerii acțiunii formulate de magnatul Ivănescu.

Publicat în Dezvaluiri

# Procesul deceniului la Judecătoria Piteşti # În 2015, printr-o sentință istorică, Prefectura a obținut în justiție anularea titlurilor de proprietate pentru cele 32,8 ha ale Ilenei Brătianu teleportate de la Rătești în mijlocul Pădurii Trivale, ca să fie cumpărate de omul de afaceri Nicolae Ivănescu  #  După ce scandalul a devenit public, Ivănescu și-a vândut hectarele din Trivale unei firme evreiești despre care am aflat că a fost înființată cu doar o lună înainte de tranzacție

Publicat în Dezvaluiri

Pe 14 aprilie se împlinesc doi ani de când omul de afaceri Nicolae Ivănescu, unul dintre acţionarii SC Turism Muntenia SA, a provocat un accident de circulație în zona Calea București din Pitești.

Publicat în Dezvaluiri
Pagina 1 din 2