Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Lector univ.dr. Mircea Bărbuceanu, liderul de sindicat al profesorilor din Universitatea Piteşti, face dezvăluiri incredibile.

Rectorul Barbu a dat 25 de miliarde lei pe cârciuma magnatului Axinte (II)

Dictatură, șantaj și corupție la vârful Universității de Stat din Pitești. Acestea sunt concluziile care se desprind din interviul realizat cu liderul de sindicat de la Universitatea Pitești, lect. univ. dr. Mircea Bărbuceanu. Un interviu care mi-a creat impresia că l-am realizat la Penitenciarul Colibași, cu un deținut care mi-a vorbit despre regimul aspru de detenție impus de conducere și de gardieni. Cu greu am realizat că e vorba de profesori universitari și de mediu academic, nu de o biobază oarecare unde se omoară câinii cu sapa, viața neavând nicio valoare. Ba chiar, culmea mediului universitar condus de rectorul Barbu, un profesor moare de inimă rea, necăjit fiind de un general de securitate adus de aceeași sutană universitară. Profesorul Bărbuceanu a subliniat că toate neregulile sunt generate de conducerea Universității Pitești, în frunte cu rectorul Gheorghe Barbu.
# Ce ne puteți spune legat de contractele încheiate între Universitatea Pitești și restaurantul Academica, cel din fața rectoratului?
- După acel audit s-a preluat spațiul în care funcționează restaurantul Academica Terminal de către Universitate. Universitatea Pitești a câștigat procesul cu cei care patronează această cârciumă, urmând ca pentru tot ce s-a investit acolo firma respectivă să fie despăgubită cu suma de 29 de miliarde lei. Conform hotărârii judecătorești, se plăteau cele 29 de miliarde lei și se rezilia contractul, iar Universitatea putea scoate la licitație acel spațiu. Cu chiria obținută la prețul pieței imobiliare, fiindcă ne aflăm în zona zero a Piteștiului, se puteau face foarte multe pentru Universitate. Puteam obține din închirierea spațiului de la Academica undeva la 300 de milioane pe lună, nu 500 de euro pe trimestru, cât plătește acum firma Otobâcu SRL sau Argecomul lui Gigi Axinte. Nici nu se știe exact pe ce firmă e trecută, de fapt, această cârciumă. Mă rog, astea sunt secretele dlui rector. Chiar i-am spus săptămâna trecută dlui rector, într-o ședință de Senat, că, dacă am percepe o chirie la prețul pieței, fără alte șmecherii, am putea să dotăm în fiecare lună câte un laborator după ultimele standarde europene.
# Și ce răspuns v-a dat dl rector?
- Haideți să vă spun altceva. Știți ce a făcut domnul Barbu, după ce a revenit în funcția de rector? A angajat-o la Universitate, ca administrator financiar la Casa Universitarilor și Cantina Studenților, printr-un concurs fraudulos, pe care l-am și contestat, pe o anume doamnă Profeanu, care este șefă de sală la cârciuma Academica. Tot acum câteva luni, a fost angajat la Universitate și domnul Otobâcu, patronul restaurantului Academica, sau fratele acestuia, pe post de ajutor de bucătar la Casa Universitarilor. Asta ca să vedeți ce încrengături ciudate există. Trebuie să fii orb sau surd ca să nu te gândești că, în spatele acestor manevre, se ascunde altceva. Ba, mai mult, dl rector a plătit deja firmei Otobâcu SRL sau Argecom, cea care deține restaurantul Academica, suma de 25 de miliarde de lei, din cele 29 stabilite de instanță, pentru a fi eliberat spațiul respectiv. Deci au mai rămas de plătit 4 miliarde pentru a se rezilia contractul. Dl rector Barbu nu vrea să mai plătească și acest rest, motivând că nu mai are de unde. Deci s-au găsit 25 de miliarde de lei, iar acum nu se mai găsesc patru pentru ca Otobâcu să elibereze spațiul? Adevărul este că prin această șmecherie, adică prin neplata totală a sumei stabilite în instanță, restaurantul Academica poate să funcționeze în continuare ca înainte.
# E foarte grav ceea ce susțineți...
- Este purul adevăr și trebuie să știți că pe noi, cadrele universitare, ne uimește altceva. În ședința de Senat, de joia trecută, dl rector a venit și s-a lamentat că nu are bani să mărească salariile profesorilor. I-am spus dlui Barbu, de față cu toată lumea, că, decât să vină cu astfel de justificări nerealiste, mai bine ne-ar arăta contractele dintre Universitate și cârciuma Academica. Replica domniei sale a fost de genul: „Contractul cu Academica nu privește sindicatul și nu ține de problemele sindicale”. Oare pe cadrele didactice, care au salarii de mizerie, nu trebuie să le intereseze că firma Academica ne plătește doar 500 de euro pe trimestru, asta în vreme ce Universitatea ar putea încasa lunar o chirie de 200-300 de milioane pe lună?

(articol apărut pe www.coruptiainarges.ro pe 25 iunie 2009)

http://www.coruptiainarges.ro/detalii_stiri.php?id=659

 

 

Publicat în Actualitate

Jurnalul de Argeș a intrat în posesia unor documente medicale din care rezultă faptul că doi profesori de la Universitatea Pitești, soții Daniela și Mircea Bărbuceanu, sunt suspectați de un medic de boli psihice grave.

6 MirceaÎn contextul în care oameni nevinovați, copii, tineri, o femeie însărcinată, o alta mai în vârstă și cine știe câți alții, care nu au intrat în atenția presei, au căzut victime unor semeni cu probleme psihice, se conturează în societatea românească preocuparea ca astfel de tragedii să nu se mai întâmple. Să ne aducem aminte de profesorul criminal de la Mioveni, care în urma excluderii din sistemul de învățământ a clacat psihic și a încercat să șocheze opinia publică omorând o bătrână a cărei singură vină a fost faptul că mergea pe trotuar. Asta după ce mai încercase înainte să omoare o fată tânără, care însă a scăpat cu fuga. Sau crima din decembrie, de la metroul din București, când o dezaxată a împins în fața metroului o fată de 25 de ani, vinovată doar că asculta muzică la căști. Și care, asemănător criminalului de la Mioveni, mai încercase înainte să curme o altă viață, în același mod. De asemenea, chiar în aceste zile a explodat în societate cazul polițistului pedofil din București, care pune și mai acut problema existenței oamenilor cu probleme psihice grave, din păcate, în preajma fiecăruia dintre noi. Problema și mai gravă care se evidențiază acum este, citând din comunicatul Ministerului de Interne: ,,Cât de serioase și riguroase au fost testările psihologice...?”
Revenind la cazul profesorilor Bărbuceanu Daniela și Mircea, întrebăm juriștii din sistemul de învățământ dacă legea prevede ca profesorii să fie testați psihic, având în vedere importanța socială a muncii lor, de formare a tinerilor pentru muncă și viață, practic ei plămădind viitorul oricărei națiuni.

Trimitere către Psihiatrie

6 Mircea sotiaAșa cum spuneam mai sus, Jurnalul de Argeș a intrat în posesia unor documente medicale, emise de un medic de familie din județul Argeș, acesta eliberând documentele sub autoritatea competenței și responsabilității personale. Respectivul doctor a parafat și semnat două trimiteri pentru efectuarea unui examen psihiatric pentru două cadre universitare destul de cunoscute în urbea noastră. Este vorba despre lectorul universitar Mircea Bărbuceanu, cunoscut scriitor S.F. și profesor titular al mai multor cursuri de mecanică, fizică sau biofizică, lider al sindicatului SLUP și membru al Senatului UPIT și soția sa, Daniela, la rândul ei profesoară și persoană de bază în conducerea SLUP. Pe numele celor doi, în anul 2013, un cabinet medical individual din Băiculești a emis două acte medicale, pe parafă distigându-se clar numele și semnătura doctoriței, Pluțu Olga, medic de medicină generală și pediatru. Iar diagnosticul prezumtiv în cazul doamnei Bărbuceanu este „tulburare depresivă persistentă” iar în cazul soțului său, nimeni altul decât președintele sindicatului SLUP din cadrul UPIT, „sindrom depresiv persistent”. Adăugăm faptul că profesorul Mircea Bărbuceanu este arhicunoscut pentru modul în care i-a bălăcărit pe colegii lui, profesorii care au condus Universitatea Pitești, printre cele mai ,,dulci” epitete fiind repetenți, hoți, proști, lipsiți de demnitate etc. Dacă mai adăugăm și faptul că rectorul Gheorghe Barbu l-a acuzat pe profesorul Mircea Bărbuceanu că și-a alergat fratele cu toporul, parcă i-am da dreptate doamnei doctor Pluțu Olga, care l-a diagnosticat cu ,,sindrom depresiv persistent”.

Depresia este o tulburare psihică gravă

Potrivit specialiștilor, depresia este o tulburare psihică având ca trăsătură specifică tristețea profundă, stare ce persistă perioade îndelungate. Conform Wikipedia, simptome specifice sunt ,,sentimentele de anxietate sau de îngrijorare fără un motiv evident; sentimentul de a fi copleșit (chiar de activități obișnuite); insomnie, dar și creșterea duratei de somn; plâns facil; toleranță scăzută la frustrare, stare depresivă, pierderea interesului pentru activități care înainte produceau plăcere, incapabilitate de a mai simți emoții, frică, autocompătimire, sentiment de neajutorare, gânduri despre moarte și suicid, oboseală fizică și mentală”. Îngrijorător, nu?

Publicat în Dezvaluiri

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Lector univ.dr. Mircea Bărbuceanu, liderul de sindicat al profesorilor din Universitatea Piteşti, face dezvăluiri incredibile. Rectorul Barbu a dat 25 de miliarde lei pe cârciuma magnatului Axinte (I)

Dictatură, șantaj și corupție la vârful Universității de Stat din Pitești. Acestea sunt concluziile care se desprind din interviul realizat cu liderul de sindicat de la Universitatea Pitești, lect. univ. dr. Mircea Bărbuceanu. Un interviu care mi-a creat impresia că l-am realizat la Penitenciarul Colibași, cu un deținut care mi-a vorbit despre regimul aspru de detenție impus de conducere și de gardieni. Cu greu am realizat că e vorba de profesori universitari și de mediu academic, nu de o biobază oarecare unde se omoară câinii cu sapa, viața neavând nicio valoare. Ba chiar, culmea mediului universitar condus de rectorul Barbu, un profesor moare de inimă rea, necăjit fiind de un general de securitate adus de aceeași sutană universitară. Profesorul Bărbuceanu a subliniat că toate neregulile sunt generate de conducerea Universității Pitești, în frunte cu rectorul Gheorghe Barbu.
# Dle Bărbuceanu, există în acest moment un conflict între sindicatul profesorilor de la Universitatea Pitești și conducere?
- Nu putem vorbi doar de un conflict sindical, ci de lucruri mult mai grave care se întâmplă în Universitatea noastră. I-am spus de foarte multe ori dlui rector Gheorghe Barbu că sindicatul face o politică pentru oameni, pentru profesori, nu pentru construcțiile megalomanice cu care se tot laudă. De aici a pornit totul. Fiindcă profesorii sunt cei care vor duce mai departe destinele și renumele Universității Pitești, nu clădirile și betoanele cu care ne înnebunește, pur și simplu, domnul rector.
# Înțeleg că de aici derivă și nemulțumirile salariale...
- Domnu’ Stanciu, pe 7 milioane, cât are un asistent universitar sau pe 10 milioane, cât are un lector, nu mai vine nimeni să lucreze la noi. Pe salariile astea or să vină să predea la Universitatea Pitești numai știfturi, nu profesori. Iar studenții pregătiți de niște știfturi vor ajunge, la rândul lor, profesori, așa că prăbușirea va fi în lanț. Ca să mă exprim ironic, sfârșitul generațiilor viitoare e deja asigurat la Universitatea Pitești.
# Ce este rău în faptul că se construiesc sedii noi pentru diverse facultăți?
- Eu nu spun că nu e nevoie și de clădiri, dar să fie făcute cu cap. Nu trebuie să ne împăunăm doar cu niște ziduri, în vreme ce laboratoarele Universității din Pitești au rămas, ca dotări, la nivelul anilor ‚60. Ne este și rușine să lucrăm cu studenții în aceste laboratoare. Din punctul meu de vedere, pe primul loc ar trebui pusă problema atragerii profesorilor cu renume, dar asta nu se poate face cu salariile pe care vrea să le dea dl rector Barbu. La rândul lor, acești profesori valoroși aduc contracte de cercetare pe care mai apoi le putem transforma în bani. Pe baza unor proiecte științifice am putea ulterior să dezvoltăm toate clădirile. Pentru că degeaba ridicăm noi acum niște ziduri, dacă bate vântul prin ele ca dotare. O să ajungem să facem angro-uri la Universitate, nu săli de curs.
(articol apărut pe www.coruptiainarges.ro pe 25 iunie 2009)
http://www.coruptiainarges.ro/detalii_stiri.php?id=659

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Universitatea Cârciumilor - căpuşă (III)

Piteștiul vuiește de ceva vreme că rectorul Universității Pitești, Gheorghe Barbu, are pe nu­mele său un dosar la DNA pentru afacerile le­gate de construirea restaurantelor instituției, pe bani publici și fără respectarea legii. În plus, mai multe dezvăluiri de presă arătau că, sub pa­tronajul său, școala a ajuns să fie con­si­de­ra­tă o formalitate minoră și se acordă diplome, masterate, doctorate unor persoane simpa­tice. Am discutat cu Mircea Bărbuceanu, liderul Sindicatului Liber din Universitatea Pitești despre situația restaurantelor deținute de Universitate, subiect despre care am cerut informații și pe cale oficială, dar nu ne-au fost oferite de Rectorat nici pînă acum.
# Care este situația la Panoramic sau Casa Universi­tarilor?
- Am rămas toți șocați, când am văzut cum a început să construiască acolo cu lemn. Le-am zis să aducă și oi. Ei și-au dat seama că banul negru și gros iese din nunți și botezuri și că au nevoie de un local pentru așa ceva. Ordinul Arhitecților s-a autosesizat că se construiește așa ceva lângă un monument - Muzeul. Vechiul Panoramic era în fond o construcție frumoasă. Proiectul trebuia trecut prin Senatul Universității. Dar Otobîcu ne-a zis doar „Vreau să fac un bine Universității“ și a că rezolvă el cu Primăria.
# Ce s-a întâmplat atunci?
- Concluzia oficială, trecută pe site, este că atunci, în Senat, s-a dispus oprirea investițiilor. Dar am fost de față și, de fapt, atunci s-a votat continuarea lor. Oricum, dacă s-ar fi votat oprirea lor, asta dovedește că existau și deci s-a lucrat ilegal. Cu tot dosarul penal făcut pentru că se construiește în zona unui monument, lucrările continuă. De la noi s-au băgat cam 10 miliarde în această construcție. E un parteneriat cu Otobîcu, în care el este sponsor. Fără să vină cu nimic, totul e al lui. O să ieșim noi la pensie, până își scoate Otobîcu datoria de la noi. În iulie trecut, pe toți salariații de la Casa Universitarilor i-a dus la Cantina Studenților și acolo Universitatea nu a avut bani să îi plătească, ci le-a dat jumătate din salarii sau câte 3 milioane. Pe jumătate de vară în care lucraseră la nunți una după alta, restaurantul a declarat încasări de doar 108 milioane lei vechi.
# A cui este Cantina Studenților?
- E lăsată pe numele lui Otobîcu, adică el sponsorizează, iar banii sunt ai Universității și Barbu se laudă că avem „cea mai modernă cantină din țară“. Dar au obligat studenții să cumpere cu 2 milioane/lună cartele cu o masă/zi, de 90.000. Au fost puși să scrie că sunt de acord să cumpere cartela, în cererea de cazare. Acolo sunt cam 1.000 de studenți, deci la 2 miliarde/lună. Eu zic că se putea coborî prețul mesei. Cantina e și subvenționată, iar la licee, de exemplu, costă 90.000 trei mese. Au venit studenții cu 600 de semnături pentru desființarea cartelei, fiindcă unii lucrau, alții aveau ulcer, alții nu își permiteau. O parte au venit și la Rectorat, dar prorectorul Crivac nego-cia cu ei: „Hai, luați 20 de mese! Hai, luați măcar 10!“. Au ajuns atunci la 10 mese. Când am fost la cantină să vorbesc cu studenții, Otobîcu îmi zicea: „Eu cu banii mei v-am scos din mizerie!“. Acum, am auzit că se vrea iarăși introducerea mesei obligatorii pentru studenții din cămin.
(articol apărut pe www.curier.ro pe 19.03.2016)
http://www.curier.ro/index.php/index.php?option=com_content&task=view&id=4379&Itemid=411

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Universitatea Cârciumilor - căpuşă (II)

Piteștiul vuiește de ceva vreme că rectorul Universității Pitești, Gheorghe Barbu, are pe nu­mele său un dosar la DNA pentru afacerile le­gate de construirea restaurantelor instituției, pe bani publici și fără respectarea legii. În plus, mai multe dezvăluiri de presă arătau că, sub pa­tronajul său, școala a ajuns să fie con­si­de­ra­tă o formalitate minoră și se acordă diplome, masterate, doctorate unor persoane simpa­tice. Am discutat cu Mircea Bărbuceanu, liderul Sindicatului Liber din Universitatea Pitești despre situația restaurantelor deținute de Universitate, subiect despre care am cerut informații și pe cale oficială, dar nu ne-au fost oferite de Rectorat nici până acum.
# Ce legătură are instituția de învățămînt cu localurile?
- Practic, Universitatea are trei restaurante: Academica, Panoramic sau Casa Universitarilor și Cantina Studenților, din strada Gheorghe Doja. Restaurantele valorează vreo 100 de miliarde, în timp ce noi avem doar o sală de sport mică, din 1960. Iar față de laboratoare, restaurantele sunt de 5 stele. De toate trei se ocupă aceeași persoană - Daniel Otobîcu. Ultimele două sunt oficial ale Universității, iar la Academica este șefă doamna Profeanu (sic!), gestionara SC Otto SRL, care de un an este administrator financiar la Cantina Studenților și Casa Universitarilor. De altfel, din mai 2008, și patronul Otobîcu este angajatul Universității, pe funcția de ajutor bucătar.
# Ce se întâmplă la restaurantul Academica?
- E al firmei SC Argecom, dar nu se știe pe ce contract - că noi l-am cerut - acolo funcționează societatea lui Otobîcu, SC Otto, deși conform contractului Argecom nu avea dreptul să se mai asocieze cu nimeni. Proiectul la Academica era de internet-cafe, librărie și grupuri sanitare. În 2005 - 2006, după ce ne-am format noi, am sesizat că acolo se vând băuturi alcoolice, lucru interzis în incinta unei unități de învățământ, conform HG 128/1994. Chiar acum câteva zile au venit într-o seară pe la laborator trei indivizi beți morți, în șlapi și mânecă scurtă. Erau studenți și ziceau că băuseră niște vodcă la Academica. Nu se poate așa ceva!
# Cum s-a ajuns la această situație?
- A început în 2003, când Barbu a semnat singur, din partea Universității, un contract de închiriere către Argecom, pe 25 de ani, cu suma de 500 euro/trimestru, deși suprafața era de 500 mp. Universitatea face, deci, proiect cu Proiect Argeș SA pentru acel loc, de librărie, internet-cafe și WC, valoarea fiind de 5,4 miliarde. O construiește Axinte, pe contract negociat direct cu Barbu. În 2006, vine un audit de la Ministerul Educației și denunță contractul de la Academica, iar Universitatea este obligată să meargă cu el la Tribunalul Comercial, să îl anuleze. Tribunalul desființează definitiv contractul, în februarie 2008, și prevede și o despăgubire de aproape 30 de miliarde pentru Argecom, dar Universitatea nu a făcut recurs, deși era obligată de lege să îl facă. Clădirea a rămas, deci, în retenția Argecom, până la plata acelei sume. Hotărârea nu îi permitea să își continue activitatea, contractul fiind anulat de drept, dar, cu toate intervențiile noastre, cârciuma și-a continuat activitatea.

Banii plătiți, dar spațiul neluat

# S-a plătit despăgubirea?
- În aprilie 2008, Barbu a reușit să obțină de la minister 25 de miliarde „pentru achiziții de imobile“ și i-a dat lui Axinte, în contul retenției. Dar, pentru că nu erau toți banii, Axinte a rămas acolo. Atunci, am zis: „Dăm noi, Sindicatul, restul de 4 miliarde, numai să îi scoatem afară și să facem altceva“. Unii au zis atunci că vreau eu să îmi fac cârciumă. Se pot face acolo fie grădiniță, fie sediu pentru sindicat, fie cantină socială, fie librărie, orice, numai cârciumă unde beau studenții nu. Puteam să închiriem cu prețul real, 300 - 400 de milioane, la acea vreme, iar banii să îi băgăm în dotări pentru laboratoare sau în tichete pentru personal. A fost discuția asta tot anul trecut, dar rectorul n-a vrut, ba i-a lăsat să se extindă, cu terasă în față și bucătărie în spate.
(articol apărut pe www.curier.ro pe 19.03.2016)
http://www.curier.ro/index.php/index.php?option=com_content&task=view&id=4379&Itemid=411

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Universitatea Cârciumilor - căpuşă (I)

Piteștiul vuiește de ceva vreme că rectorul Universității Pitești, Gheorghe Barbu, are pe numele său un dosar la DNA pentru afacerile legate de construirea restaurantelor instituției, pe bani publici și fără respectarea legii. În plus, mai multe dezvăluiri de presă arătau că, sub patronajul său, școala a ajuns să fie considerată o formalitate minoră și se acordă diplome, masterate, doctorate unor persoane simpatice. Nu e doar cazul mâncătorului de bani publici Gigi Axinte, patronul Argecom, care, după ce a construit facultatea, nu putea refuza „ocazia“ de a fi mai întâi student, apoi de a preda Mana­gementul aici. Judecători, polițiști care au dosarele rectorului pe masă și alte persoane in­fluente și-au tras diplome, ba chiar și posturi cu ore bine plătite ori figurează pe state de pla­tă în contracte de cercetare cu care nu își bat capul. Unii se gândesc, poate, că în Pitești nu se justifică decât existența unor facultăți legate de piața muncii din zonă: Agricultură-Horticultură, Construcții de Mașini, Fizică Nucleară și câteva în plus, la nivelul minimei rezistențe, calculat în funcție de posibilitatea de absorbție anu­ală a pieței mun­cii din Învățămînt. Dar alții privesc mai sus: nu strică și o facultate de Drept, de pildă, dacă un judecător local mai poate lua 40 de milioane bani în mână, pentru câteva ore predate... Lipsește doar Facultatea de Aeronave și, în fond, nu ar fi de vină Uni­versitatea că absolvenții nu își găsesc locuri de muncă decât dacă fac naveta cu... avionul în altă țară! Magazinul de diplome numit Universitatea Pitești ar putea funcționa în continuare, pentru că, aparent, cumsecădenia profesorilor nu deranjează pe nimeni și toată lumea are numai de câștigat. Aproape două treimi din fi­nan­țarea anuală de 900 de miliarde e asigurată de taxele de 20 - 35 de milioane plătite de cei circa 20.000 de studenți, plus banii pentru înscriere și unele examene. Iar dacă se mai ciupesc niște sume și de la minister, este un plus pentru comunitatea locală, nu? Totuși, pentru aceia care respectă ideea de învățământ, miroase urât vânzarea de iluzii tinerilor și compromiterea prestigiului universității în ansamblu.

Contracte  cu dedicație și „librărie“ cu vodcă

Unul dintre cei care se opun acestei tendințe și care sunt acuzați pe nedrept că vor răul învățământului argeșean este liderul Sindicatului Liber din Universitate, prof. Mircea Bărbuceanu. E așa de disperat, încât la un moment dat a ajuns să bage mîna în gât unor funcționari din minister, care îi apărau acțiunile rectorului Barbu. Sindicatul său are acum 400 de membri, tot mai mulți colegi trecând în barca lui, deși cei din barca rectorului, mai ales șefii, au salarii și de 15 ori mai mari decât cele 12 milioane ale unui asistent sau 16 milioane ale unui lector. „Eu sunt dintr-o familie unde părinții și bunicii au fost tot profesori și toți am ținut la acest statut. Am fost olimpic, am terminat facultatea cu o singură medie de 9. Aș fi vrut să mă ocup doar de cercetare, am și fost fruntaș la proiecte, pentru că îmi place meseria. Dar ne ocupăm de sindicatul acesta pe care l-am creat, pentru că am ajuns la disperare. Ne e rușine de studenți! E ca și când am vinde roșii cumpărătorilor și în fața lor am mânca roșii luate din altă parte, fiindcă ale noastre nu sunt bune. Am fost la universități din străinătate și acolo, pe din afară, zici că le cad pereții, iar pe dinăuntru, totul este modern. La noi se vinde viitorul, pentru că nu știu cum va fi când studenții formați acum vor ajunge să predea ei“, spune liderul de sindicat, care îl acuză pe rector că „e făcut profesor cu un articol“ și că nici fata lui nu învață la Universitatea pe care o laudă atât, ci la Paris, unde, bineînțeles, are apartament cumpărat din... salariul de rector. Am discutat cu Mircea Bărbuceanu despre situația restaurantelor deținute de Universitate, subiect despre care am cerut informații și pe cale oficială, dar nu ne-au fost oferite de Rectorat nici până acum.
(articol apărut pe www.curier.ro pe 19.03.2009)
http://www.curier.ro/index.php/index.php?option=com_content&task=view&id=4379&Itemid=411

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Corpul de control al ministrului a răscolit Universitatea Piteşti

Săptămâna trecută, corpul de control al ministrului a încheiat verificările la Universitatea din Piteşti. Acesta a sosit în urma mai multor sesizări primite încă din primăvara anului trecut care semnalau mai multe nereguli, inclusiv pe cea de reîncadrare a profesorilor din învăţământul superior. Până la acest moment nu se cunoaşte raportul de constatare al corpului de control.

„Ni s-a reproşat că vrem să distrugem Universitatea…”

Sindicatul cadrelor universitare de la UPIT se află acum în stadiul de executare silită a Universităţii pentru alocarea diferenţei salariale care nu a mai fost atribuită din anul 2008. Acest drept a fost câştigat în instanţă, după cum a declarat liderul de sindicat Mircea Bărbuceanu, însă conducerea UPIT a refuzat să pună în aplicare hotărârea magistraţilor. „Pe această temă ni s-a reproşat de către actuala conducere că vrem să distrugem universitatea. Ni se reproşează asta de când am câştigat procesul. Adică la ei s-a putut aloca diferenţa salarială, atunci când au câştigat în instanţă, iar la noi nu”, a afirmat contrariat Mircea Bărbuceanu. Ei bine, pe acest subiect a fost sesizat corpul de control al ministrului încă de anul trecut, totodată fiind semnalat şi faptul că alegerile pentru ocuparea postului de rector al UPIT trebuiau organizate încă din luna septembrie 2015.

S-au făcut verificări pe ultimii patru ani

Corpul de control al ministrului a verificat Universitatea din Piteşti timp de două săptămâni. A avut în vedere şi cele două aspecte sesizate de sindicatul universităţii, dar a avut şi alte lucruri în vedere, cum ar fi situaţia cursurilor neefectuate, investiţiile şi detaşările efectuate în ultimii patru ani. Desigur că în următoarele săptămâni urmează să se realizeze şi un raport al corpului de cotrol care, foarte posibil, va fi dat publicităţii. Din câte se aude, aceste verificări au avut şi un efect benefic asupra conducerii UPIT care, din câte se pare, au stabilit şi o dată pentru alegerea noului rector, acest lucru fiind preconizat pentru luna februarie.

„Pentru noi nu au mai fost bani…”

Referitor la litigiul existent între sindicatul UPIT şi conducerea Universităţii, liderul Mircea Bărbuceanu lămureşte situaţia: „În 2008 a fost dată o lege prin care salariile ne-au fost mărite cu 50%. În realitate, nouă ne-au fost majorate numai cu 12%. Pentru diferenţă a trebuit să mergem în instanţă unde am câştigat. Conducerea Universităţii a câştigat acest drept înaintea noastră, mai exact în 2013 iar de atunci ei îşi iau salariile mărite şi au beneficiat şi de reîncadrare pe noua grilă de salarizare. La noi nu s-a mai putut pentru că ni s-a spus că nu mai sunt bani” a declarat Bărbuceanu. Amintim faptul că din sindicatul UPIT fac parte un număr de 190 de profesori.
(articol apărut pe www.ziarobiectiv.ro pe 28.01.2016)
https://ziarobiectiv.ro/corpul-de-control-al-ministrului-a-rascolit-universitatea-pitesti/

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Ajuns preşedinte de sindicat, Mircea Bărbuceanu îşi permite să dea dictare noii conduceri a Universităţii Piteşti

Sindicatul SLUP, scăpat de sub cătușele guvernării rectorului Barbu, pare că începe să scape și de sub... control. Pentru că un material redactat de șeful cel mare de sindicat, Mircea Bărbuceanu, ne-a pus, serios, pe gânduri. De ce? Pentru că, în text, se dă pur și simplu dictare conducerii (noii conduceri) Universităţii. Într-o formă academică, așa cum stă bine unui sindicat universitar, textul nu face altceva decât să spună: ”acolo e bine”, ”acolo nu e bine”, ”acolo trebuie făcută asta” și, mai ales, ”atenție, că suntem cu ochii pe voi ca pe niște potențiali...”. Iată cum începe textul cu pricina:
Aveti rabdare sa cititi, pentru ca sunt multe aspecte interesante pentru viata noastra academica! Pentru selectare pe domenii de interes, ele sunt rezumate de titluri!
Reprezentativitate SLUP
SLUP a obtinut reprezentativitatea in fapt. Incepand cu 27 septembrie 2012, avem ca membri peste 1/2 + 1 din salariatii Universitatii! Anexat acestui mesaj va prezentam adeverinta primita de la conducerea institutiei.
Ceea ce este imbucurator este faptul ca, de la obtinerea reprezentativitatii, numerosi alti colegi ni se alatura, astfel incat, de la 327 de membri cat erau necesari pentru atingerea pragului de reprezentativitate(pe 26 septembrie), la acest moment am depasit cifra de 340! Si oamenii continua sa adere la SLUP, oprindu-ne pe strada si completand adeziunile sau trezindu-ne cu altele pe sub usa...
Dar să cităm în continuare din informarea liniștită pregătită de domnul șef de sindicat. Liber...

Discutii cu ambasadele şi... lacomie fara margini!

Zilele acestea conducerea Universitatii a purtat numeroase discutii si cu ambasadori si reprezentanti ai acestora - cu precadere cu cei ai Chinei - pentru a reusi deschiderea Universitatii din Pitesti catre statele lumii, cu consecinta directa pentru... buzunarele noastre golite drastic de „performantele” fostului rector. Va reamintim in acest sens ca, in conformitate cu prevederile Legii educatiei, numai datorita gradului de INCREDERE obtinut de Gheorghe Barbu la evaluarea ARACIS si reconfirmat in aceasta primavara, precum si performantelor cercetarii noastre condusa atatia ani de Gheorghe Serban, bugetul alocat Universitatii din Pitesti s-a injumatatit fata de anul trecut...
In contrapartida? Cei doi au venituri de jumatate de miliard lunar de la Universitatea din Pitesti (ajungand pana la 700 de milioane lunar!), Gheorghe Barbu „trage” din greu sa rămână titular al Universitatii „sale dragi”, iar dl. Gheorghe Serban ne socheaza cu o lacomie demna de Guiness Book: in anul universitar 2012 - 2013 - cu concursul conducerii Facultatii de Electronica si Calculatoare, strans „unita” in jurul vectorului sau de imagine, liderul „sarac” Gheorghita Mazare - si-a „tras” in norma de baza si in cea la plata cu ora nu mai putin de 10 cursuri!!! Oare mai este in aceasta Universitate vreun cadru didactic ATAT DE PERFORMANT ca dl. Serban care a semnat intr-un an universitar 10 cataloage?
Realizati acum ce s-ar fi intamplat daca acesta - sau Geanina Cucu Ciuhan, despre care vom vorbi... - ar fi ajuns rectori ai Universitatii din Pitesti!? Realizati acum cata dreptate am avut prin ceea ce v-am spus ani la randul!?
Speram ca actuala conducere a Universitatii sa stopeze aceasta lacomie, asa cum s-a angajat in campania electorala si in fata noastra la Adunarea Generala din 17 septembrie... Altfel, ne vom vedea nevoiti sa reincepem actiunile de restabilire a respectarii normelor legale (in speta este vorba despre Regulamentul de Intocmire a statelor de functii pe anul 2012-2013), intrucat, prin incalcarea acestora, au fost afectate interesele legitime ale mai multor membri ai SLUP.
..................
(articol apărut pe www.atitudineinarges.ro pe 15.10.2012)
http://www.atitudineinarges.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=2211:ajuns-preedinte-de-sindicat-mircea-brbuceanu-ii-permite-s-dea-dictare-noii-conduceri-a-universitii-piteti&catid=4:social&Itemid=5

 

Publicat în Actualitate

# „Falsuri în acte publice, minciună, şantaj, ameninţări, achiziţii frauduloase, mituirea inspectorilor Camerei de Conturi Argeş”, declarațiile unui om responsabil care nu au lăsat nici o urmă!!!

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Piteşti: Rectorul Universităţii din Piteşti, contestat

Sindicaliştii vor să picheteze Ministerul Educaţiei, pentru ca Gheorghe Barbu să fie schimbat. Protestul va fi organizat, potrivit sindicaliştilor de la Universitatea din Piteşti, „din cauza  ilegalităţilor şi a lipsei de atitudine din partea autorităţilor“.

Prima acţiune de protest va avea loc vineri, 18 septembrie, între orele 11.00 şi 14.00, la care vor participa 20 de profesori de la Universitatea din Piteşti, membri de sindicat. Acţiunea de la sfârşitul acestei săptămâni va fi urmată de alte două, pe 16 octombrie şi pe 20 noiembrie. „Acum pregătim această acţiune de protest şi nu ne vom opri până când nu se va face dreptate“, a spus viceliderul de sindicat de la Universitatea din Piteşti, Mircea Bărbuceanu.

Motivele pentru care sindicaliştii vor să protesteze în faţa Ministerului sunt legate de managementul dezastruos al Universităţii din Piteşti. Iată câteva dintre punctele expuse în adresa transmisă de către Sindicatul Liber al Universităţii din Piteşti (SLUP) către MECI, Preşedinţie, Federaţia Educaţiei Naţionale şi altor instituţii: „Fraude mult peste 13 milioane de euro, constatate chiar de un audit anterior al MECT, şi grave nereguli constatate de recentul audit al Curţii de Conturi a României, căderea cu circa 15 locuri a Universităţii din Piteşti în topul oficial al universităţilor din România în timpul mandatelor sale (n.red. - rectorul Gheorghe Barbu), existenţa a numeroase „clanuri familiale” care conduc catedre şi facultăţi, edificarea neautorizată a trei restaurante de lux , dar a niciunei săli de sport, falsuri în acte publice,  minciună, şantaj, ameninţări, neplata drepturilor salariale, achiziţii frauduloase, mituirea inspectorilor Camerei de Conturi Argeş”.
Sindicaliştii mai spun că nu s-a făcut nicio investiţie la universitate. „Cei din conducere şi-au dat anul trecut prime de 7 miliarde de lei, dar material de laborator s-a cumpărat doar de 20 de milioane de lei vechi“, a declarat lect. univ. dr. Mircea Bărbuceanu, vicelider al SLUP Piteşti.
Sindicaliştii mai susţin că rectorul Gheorghe Barbu este protejat chiar de ministrul Ecaterina Andronescu şi spun că au şi dovezi cu privire la toate acestea, deoarece au înregistrat-o pe ea şi pe şeful Corpului de Control al MECI, Gabriel Ispas, în vreme ce încercau să-i convingă pe sindicalişti să nu trimită probele la DNA. „Domnule, eu v-am promis că vom rezolva situaţia asta fără mare tam-tam cu DNA. Dar dacă vreţi să vă duceţi la DNA, înseamnă că nu mai aveţi ce discuta cu mine“, a spus Ecaterina Andronescu în timpul unei discuţii din 20 ianuarie 2009, înregistrate de către sindicaliști (...).
(articol apărut în Adevărul, pe 14 septembrie 2009)

http://adevarul.ro/locale/pitesti/pitesti-rectorul-universitatii-pitesti-contestat-1_50ad65087c42d5a663945432/index.html

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

„Universitatea Piteşti riscă desfiinţarea, dacă nu pleacă echipa rectorului Barbu”

Liderul de sindicat din Universitatea Piteşti, lectorul univ. dr. Mircea Bărbuceanu, dezvăluie pericolul ce ar putea urma, dacă, în urma alegerilor din această lună, nu se schimbă actuala conducere a Universităţii, iar rectorul Gheorghe Barbu va face jocurile în ceea ce priveşte înlocuitorul său. După 16 ani de „domnie” în fruntea Universităţii de Stat din Piteşti, Gheorghe Barbu va trebui să părăsească fotoliul de rector, deoarece i s-a terminat mandatul şi nu mai are dreptul să candideze. Mai mult, în acest an împlineşte 65 de ani, vârsta pensionării. Şi, cu toate acestea, bătălia pentru conducerea Universităţii Piteşti se anunţă a fi destul de dură, deoarece Gheorghe Barbu vrea să-şi pună un om de încredere în funcţia de rector. Despre viitorul acestei instituţii de învăţământ superior, dar şi despre alegeri am stat de vorbă cu lectorul univ. dr. Mircea Bărbuceanu, liderul de sindicat al profesorilor din Universitatea Piteşti.
# S-a vehiculat o vreme chiar şi ideea că Universitatea Piteşti s-ar putea desfiinţa.
- Da. Aici ne-a adus domnul rector Barbu, cel care nu l-a sprijinit decât pe Gheorghe Axinte de la Argecom sau pe Daniel Otobâcu, doi „savanţi” în dezvoltarea cârciumilor universităţii. Ce poate fi mai relevant decât faptul că domnul Barbu a preluat conducerea Universităţii în 1996, când aceasta se afla pe locul 12 pe ţară? Acum îmi este şi ruşine să spun pe ce loc suntem. Aici ne-a adus domnul rector Barbu, alături de prorectorul Gheorghe Şerban, cel care vrea acum să preia conducerea. Cu această echipă ne desfiinţăm, sincer vă spun! Universitatea este complet izolată, deoarece nicio universitate, niciun institut de cercetări nu a vrut să facă consorţiu cu noi. Îl văd în ultimul timp pe rectorul Barbu că încearcă să spele această imagine, invocând numele domnului Constantin Stroe de la Dacia, despre care spunea că o să-l propună preşedinte de onoare al Senatului Universităţii.
# Am înţeles că domnul rector Barbu vizează, totuşi, conducerea Senatului Universităţii.
- Da. Şi-a creat o funcţie de preşedinte onorific, pentru ca, în cazul în care iese la pensie, să poată rămâne în continuare pe aici.
# Dacă ar fi să faceţi un fel de bilanţ al activităţii rectorului Gheorghe Barbu, ce aţi puncta?
- Aş puncta atmosfera de umilinţă pe care a creat-o pentru salariaţii Universităţii, marcată de şantaje, de lipsa sprijinului faţă de cadrele didactice. În al doilea rând, lipsa de investiţii reale în folosul Universităţii, nu al pereţilor! Oamenii fac renumele, nu clădirile, nu pereţii! Însă pereţii ăştia, promovaţi de domnul rector, le-au adus foarte mulţi bani unora! Vă spuneam despre umilinţa profesorilor. Păi ce umilinţă mai mare credeţi că a putut fi pentru noi decât aceea când domnul Barbu ni l-a băgat pe gât pe Gheorghe Axinte de la „Argecom” ca mare profesor, dar şi pe alţii de teapa acestuia, precum Aurel Stoian, fostul şef al Gărzii Financiare, care nu ştia nici să scrie, ca să nu mai vorbim de faptul că a fost reţinut de DNA pentru corupţie. Probabil că, dacă acest Daniel Otobâcu avea măcar diplomă de bacalaureat, îl făcea şi pe el cadru didactic la Universitatea Piteşti. Nu vreau să fiu înţeles greşit, dar suma acestor reproşuri este locul ocupat de Universitate acum, cu marele pericol, de care puţini sunt conştienţi, de a ne desfiinţa. Mai avem însă o şansă acum şi, prin intermediul ziarului dumneavoastră, le cer colegilor să se gândească foarte bine când vor vota. Dacă votează continuitatea echipei domnului Barbu, îi sfătuiesc să-şi găsească de lucru, pentru că Universitatea va ajunge să se desfiinţeze în scurt timp. Practic, Universitatea Piteşti riscă desfiinţarea, dacă nu pleacă echipa rectorului Barbu.
(articol apărut pe www.universulargesean.ro pe 10.02.2012)
https://www.universulargesean.ro/universitatea-piteti-risc-desfiinarea-dac-nu-pleac-echipa-rectorului-barbu/

 

Publicat în Actualitate
Pagina 1 din 2