Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

„Dl. Brăslaşu este artizanul creării sindicatului Barbu”

Într-o informare trimisă membrilor de sindicat pe 18 februarie 2012, Mircea Bărbuceanu critica în termeni foarte duri activitatea rectorului Gheorghe Barbu.   Iată mai jos ce scria liderul de sindicat Mircea Bărbuceanu în mesajele trimise membrilor SLUP.

„Gheorghe Barbu este disperat. Și, ca orice individ disperat, nu se mai controlează... S-a dus astfel pe apa sâmbetei toata spoiala de „intelectual” a acestui individ bine pregătit la... Ștefan Gheorghiu și susținut de turma hămesită de foști securiști (să le dăm numele!?) pentru a le satisface lăcomia, pofta de titluri academice cât mai pompoase și dorința de a ne stăpâni. Iertate ne fie aceste cuvinte. Sunt urâte! Nu sunt demne de oameni care lucrează într-o instituție de învățământ superior. Dar ele sunt exact așa precum cei despre care vă vorbim! În plus este vremea să spunem lucrurilor pe nume, să ne desprindem de un trecut înjositor și chiar macabru, dacă vrem să avem altfel de viitor noi și copiii noștri!”

„Gheorghe Barbu a urlat la toți”

Tot Mircea Bărbuceanu mai spunea următoarele: „Lipsa de control și disperarea lui Gheorghe Barbu s-a vazut mai ales ieri. Simțind că lucrurile nu merg în direcția ordonată de el (vă vine să credeți că până și muncitorul Otobîcu l-a trădat joi pe Gheorghe Barbu, plecând de la locul său de muncă, căutându-ne pentru a-și declara «adeziunea» la programul Didea și să ne ureze succes!!!???), a încercat să declare nestatutară ședința Senatului, astfel încât să se reia alegerile. (...)  Ce a urmat începutului ședinței a fost șocant pentru cei prezenți, chiar dacă îl cunosc pe Gheorghe Barbu de atâția amar de ani! Vizibil nervos și agitat, acesta a luat cuvântul și, în loc de a-şi lua un rămas bun - cum ar fi fost frumos pentru un om care a ocupat această funcție 16 ani de zile... - a urlat (acesta este cuvântul!) timp de aproape o oră la toți, facându-i cum i-a venit la gură. În special le-a reproșat incompetența de a închide gura conducerii SLUP. Până și dl. Brăslașu, artizanul creării sindicatului Barbu, s-a ridicat și i-a spus - fără zâmbet de această dată: «Domnule Rector, ne simțim puși la zid!». Dl. profesor Didea, cu zâmbetul său și umorul fin de care a dat dovadă în aceste zile, s-a ridicat și a spus: «Domnule Rector, dați-mi voie! Eu nu mă simt pus la zid!»” (...)

 

Publicat în Actualitate

# Episodul 2. Raportul Curţii de Conturi Argeş. Ilegalităţile rectorului Gheorghe Barbu la Universitatea Piteşti # Mircea Bărbuceanu, liderul SLUP, acuză: Schema de succes de la Academica, încercată și la prăduirea Casei Universitarilor

În iunie 2009, o echipă de la Curtea de Conturi făcea un amplu control la Universitatea Piteşti, iar ilegalităţile descoperite acolo s-au întins pe zeci de pagini, unele dintre ele fiind foarte grave. Jurnalul de Argeş a solicitat Curţii de Conturi a României respectivul raport, iar în urmă cu câteva zile l-am primit. În plus, acum folosim și datele puse la dispoziția corpului profesoral de lector univ. dr. Mircea Bărbuceanu, liderul Sindicatului Liber din UPIT, în informarea din 18.02.2018, care tratează in extenso subiectul Casa Universitarilor. În ediţia precedentă am prezentat cum fostul rector Gheorghe Barbu i-a dat spaţii pe degeaba şi UPIT a plătit aproape un milion de euro lui Gigi Axinte, fără obiecțiuni, contrar legii. În acest număr vă prezentăm ilegalităţile comise tot de conducerea UPIT, privind Casa Universitarilor, care, ce să vezi, au același „modus operandi”, cu diferența că de data asta target-ul era de două milioane de euro.

Primăria Pitești a dispus aducerea clădirii la starea inițială. UPIT nu a auzit

5 01Ca urmare a controlului din iunie 2009, inspectorii Curţii de Conturi au găsit mari probleme şi în ceea ce priveşte Casa Universitarilor, constatând că aici au fost realizate „lucrări de construcţii, recompartimentare, modernizare, amenajare şi igienizare, fără a exista o documentaţie tehnico-economică, proiect de execuţie, autorizaţii legale şi caiet de sarcini”.
Curtea de Conturi spune negru pe alb cine erau responsabilii pentru cele de mai sus: rectorul Gheorghe Barbu, administratorul financiar Anişoara Profeanu şi Daniel Otobîcu. De altfel, în noiembrie 2008 UPIT fusese amendată cu 2.000 de lei de Primăria Piteşti pentru aceste nereguli. Totodată, Primăria Piteşti dispusese şi „oprirea executării lucrărilor, intrarea în legalitate prin obţinerea autorizaţiei de construcţie dacă sunt îndeplinite condiţiile legale ce se impun, ori, în caz contrar, aducerea imobilului la starea iniţială”. Primăria Pitești a dispus, însă Universitatea Pitești nu a auzit, pentru că nici până în ziua de azi nu s-a adus „imobilul la starea ințială”. În ce stare este imobilul acum se poate vedea în fotografiile alăturate. Adică, într-un viitor foarte apropiat, Casa Universitarilor va ajunge o grămadă de moloz.

După modelul „Academica”, utilitățile sunt plătite tot de UPIT

Tot legat de Casa Universitarilor, cei de la Curtea de Conturi au constatat că lucrările au fost „finanțate” prin două contracte de sponsorizare ce nu respectă prevederile legale. Este vorba de un contract de sponsorizare în valoare de 870.000 lei încheiat cu Daniel Otobîcu şi de altul de 120.000 lei încheiat cu administratorul financiar Anişoara Profeanu, ambii angajaţi ai UPIT. Inspectorii Curţii de Conturi scriu clar că acele contracte de sponsorizare au fost făcute cu încălcarea legii, întrucât sponsorizarea poate fi efectuată doar pentru susţinerea unor activităţi fără scop lucrativ, ceea ce nu se potrivește cu activitatea de cârciumă, intenția declarată pentru „modernizarea” Casei Universitarilor.
Încă o problemă mare: „pentru realizarea ilegală a amenajării Casei Universitarilor au fost suportate fără temei legal utilităţile (energie electrică, apă, canal), din venituri proprii ale Universităţii din Piteşti”.

Targetul pierderilor UPIT = două milioane de euro

5 facsimilMult mai limpede și mai plastic dezvăluie Mircea Bărbuceanu, liderul Sindicatului Liber din UPIT: „tactica pusă la punct de Gheorghe Barbu și Daniel Otobîcu acum 4 ani relativ la Casa Universitarilor! Nu trebuie să vă așteptați la ceva nou, ingenios, nemaiîntâlnit! Este aceeași schemă aplicată de toți foștii securiști care au devalizat această țară de ani de zile și care a făcut să-i dăm lui Gheorghe Axinte (și lui Gheorghe Barbu?) 1 milion de euro pe baraca ACADEMICA...
Pas.1: Daniel Otobîcu (consăteanul lui Gheorghe Barbu...) este adus în interiorul Universității. Pas. 2: Din cauza lipsei diplomei de bacalaureat a acestui apropiat al lui Gheorghe Barbu, nu se putea pune în funcție de șef, așa că în funcția de administrator la Casa Studenților urma să fie adusă fina acestuia, Anișoara Profeanu. Pas. 3: Cei doi vor începe să investească „benevol” în repararea „absolut necesară” a Casei Universitarilor, „Universitatea” declarând acordul și necesitatea, dar neavând bani pentru așa ceva. Pas. 4: După un scurt timp, aceștia urmau să solicite Universității înapoierea cheltuielilor făcute cu... reparațiile, prezentând facturi de peste 60 miliarde de lei vechi (la momentul înțelegerii era vorba de 2 milioane de euro). Pas. 5: Universitatea nu putea să returneze acești bani. În consecință, Otobîcu ar fi dat în judecată Universitatea pentru înapoierea cheltuielilor. Pas. 6: Prin hotărâre judecătorească, aranjată de prietenii din justiție ai lui Gheorghe Barbu - plătiți tot de noi ca profesori!!! - s-ar fi obținut fie un contract de cesiune pe... zeci de ani (până la stingerea datoriilor!), fie cedarea Casei Universitarilor către Daniel Otobîcu. Varianta a doua era cea „agreată”! Pare de domeniul filmelor cu mafioţi de la TV. Însă schema ați văzut-o aplicată la ACADEMICA. În plus ar fi urmat și Centrul de Calcul. O clădire administrată de SSIF, un S.A. care are în acționariat tot neamul Barbu, sef pe Nicolae Barbu, Director Economic pe Niculina Barbu, jurist pe doamna Moraru Doina (!!!). În aceste zile Gheorghe Barbu, pe ultima sută de metri, îi «externalizează» serviciile de curațenie și pază!!!”
În încheiere, mai amintim și faptul că în raportul Curții de Conturi se spune și despre alte ilegalități, cum ar fi închirierea unor camere pentru firmele de telefonie Vodafone și Orange, tot fără licitație. Însă, în comparație cu ilegalitățile care au adus Universității Pitești pierderi de milioane de euro, singura asemănare poate fi doar lipsa de respect față de banul public, un numitor comun al întregii activități post-revoluționare a rectorului Gheorghe Barbu.

Publicat în Dezvaluiri

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Lector univ.dr. Mircea Bărbuceanu: „Mă întreb cum poate un profesor care la terminarea facultăţii a avut media 5,60 să predea la Universitatea Piteşti” (V)

Dictatură, șantaj și corupție la vârful Universității de Stat din Pitești. Acestea sunt concluziile care se desprind din interviul realizat cu liderul de sindicat de la Universitatea Pitești, lect. univ. dr. Mircea Bărbuceanu. Un interviu care mi-a creat impresia că l-am realizat la Penitenciarul Colibași, cu un deținut care mi-a vorbit despre regimul aspru de detenție impus de conducere și de gardieni. Cu greu am realizat că e vorba de profesori universitari și de mediu academic, nu de o biobază oarecare unde se omoară câinii cu sapa, viața neavând nicio valoare. Ba chiar, culmea mediului universitar condus de rectorul Barbu, un profesor moare de inimă rea, necăjit fiind de un general de securitate adus de aceeași sutană universitară. Profesorul Bărbuceanu a subliniat că toate neregulile sunt generate de conducerea Universității Pitești, în frunte cu rectorul Gheorghe Barbu.
# Cum explicați faptul că unii profesori de la Universitatea Pitești au salarii de sute de milioane lei pe lună, iar alții se duc acasă cu doar 8-9 milioane?
- Cei care au aceste salarii astronomice sunt doar câțiva, cei din anturajul rectorului Barbu. Și-au luat mai multe norme decât a fost legal, lucru pe care eu, ca lider de sindicat l-am contestat. Explicația dlui rector a fost că eu sunt o persoană rea, care nu dorește ca profesorii să aibă salarii mari. I-am spus dlui rector că eu doresc ca salariile să fie mari, dar echitabile. Nu unii să aibă 200 de milioane pe lună, iar alții să moară de foame.
# De ce nu sesizați Ministerul Educației vizavi de toate aceste abuzuri?
- Chiar acum așteptăm o comisie de la minister care să vină și să analizeze faptul că noi am început anul universitar fără a avea aprobate statele de funcții. Ce înseamnă asta? Înseamnă că în respectivele state se trec orele pe care le are un profesor. Ei bine, statele nefiind semnate și aprobate, la sfârșitul unei luni domnia sa poate foarte ușor să-i ia orele unui profesor. Deci, nu semnează aceste state ca să poată șantaja profesorii.

„Barbu vrea profesori pe care să îi poată șantaja”

# Am și eu o curiozitate. Cum au ajuns să predea la Universitatea Pitești, un fost șef de pușcărie, precum colonelul Ion Gârleanu, actualul primar de la Bogați, sau magnatul de la Argecom, Gheorghe Axinte? Ce să învețe un student de la un primar, un constructor sau mai știu eu ce individ de pe la Garda Financiară sau Poliție?
- Nu sunt profesori numai de la cele două instituții. Sunt de peste tot, vă spun eu. De la Finanțe, de la ITM și de peste tot. Prin întrebarea însă pe care mi-ați pus-o cred că ați dat și răspunsul. Și eu mă întreb cum poate un profesor care la terminarea facultății a avut media 5,60 - și avem astfel de cazuri - să predea la Universitatea de stat. Asta în condițiile în care, conform regulamentelor noastre, un profesor trebuie să aibă la absolvire cel puțin media 8,50. Mi se pare o jignire la adresa cadrelor universitare ideea de a fi coleg cu oameni din această categorie și nu mă refer aici în mod special doar la unul ca Axinte sau primarul din Bogați. Pe mine unul, care am muncit enorm și am terminat prima facultate cu media 9,88 mă îngrozește acest aspect. Am făcut o pasiune pentru fizică, mi-am dat doctoratul cu patru academicieni, iar acum a început să mi se facă silă de tot ce se întâmplă aici.
# E îngrozitor ce spuneți.
- Domnu’ Stanciu, cu acest tip de oameni, că profesori nu le pot spune, vrea domnul rector Barbu să facă treabă, nu cu profesori de valoare. Pe acești oameni fără valoare dânsul îi poate șantaja, pentru că oricând poate să îi dea afară. Pe când pe un profesor de valoare, care are în spate un doctorat, cărți scrise și tratate de cercetare - nu poți să-l manevrezi ca pe o marionetă.
# Chiar nu se mai poate face nimic? Nicio instituție a statului nu poate interveni pentru că, totuși, vorbim de o universitate de stat și nu de o școală de reeducare?
- Chiar săptămâna trecută a venit la Universitatea Pitești, o delegație din partea „Coaliției pentru Universități Curate”. Deci suntem monitorizați de un ONG care a făcut și alte monitorizări gen „Pentru un Parlament Curat” și multe altele. Asta înseamnă că există suspiciuni de corupție la vârful Universității. Este o bilă neagră din start pentru că la finalul verificărilor vom fi trecuți într-un clasament al universităților cele mai corupte din țară.
(articol apărut pe www.coruptiainarges.ro pe 25 iunie 2009)
http://www.coruptiainarges.ro/detalii_stiri.php?id=659

 

 

Publicat în Actualitate

# Raportul Curţii de Conturi, explicit: ilegalităţi ale rectorului Gheorghe Barbu la Universitatea Piteşti # Curtea de Conturi a trimis Jurnalului de Argeș raportul ce scoate la iveală zeci de ilegalități comise

În iunie 2009, o echipă de la Curtea de Conturi făcea un amplu control la Universitatea Pitești, iar ilegalitățile descoperite acolo s-au întins pe zeci de pagini, unele dintre ele fiind foarte grave. Controlul Curţii de Conturi a fost determinat de dezvăluirile liderului de sindicat Mircea Bărbuceanu. Jurnalul de Argeș a solicitat Curții de Conturi a României respectivul raport. Iar în urmă cu câteva zile Curtea de Conturi a trimis Jurnalului de Argeș acest raport. Un document incendiar, ale cărui concluzii le prezentăm în continuare.

Contractul pentru închirierea imobilului Academica, manual de jefuirea banului public

În martie 2003, UPIT închiria firmei Argecom în vederea deschiderii unui restaurant, o suprafață de 429 m.p. pe o perioadă de 25 de ani, contra unei chirii super-modice de 500 de euro/trimestru. Fiind vorba de doar 0,38 euro/mp/lună, s-ar putea spune că era euro-pomană, acordată de statul român lui Gigi Axinte prin intermediul rectorului Gheorghe Barbu. Dar nici așa nu le-a convenit celor doi. Așa că au prevăzut o perioadă de grație la plata chiriei de 5 luni după darea în folosință, și, ca să fie pomana-pomană, nu au prevăzut nicio chirie de la data încheierii contractului, 19.08.2003, până la darea în folosință a cârciumii, 01.01.2006. Nefiind prevăzută chiria, statul român, prin intermediul UPIT, nu a încasat nimic, după cum corect au observat inspectorii de la Curtea de Conturi. Spre mulțumirea bănească a dreptcredinciosului creștin Gigi Axinte și cea sufletească a făptuitorului Gheorghe Barbu. Făptuitor de fapte bune, să nu gândim cu păcat!  
Numai că, în primăvara lui 2006, în urma unui control de la Ministerul Educației, se constată că respectivul contract de închiriere a fost făcut împotriva legii, fără licitație. Drept urmare, echipa de control de la Ministerul Educației a recomandat conducerii UPIT (Gheorghe Barbu era rector în acea perioadă) rezilierea contractului. Însă, în loc să rezilieze contractul pentru că era nul de drept, fiind încheiat cu încălcarea legii, UPIT a declanșat acțiune în instanță pentru anularea contractului. În aparență, un fel de scărpinare la urechea stângă cu mâna dreaptă, dar pe banii statului. În timpul procesului, Argecom a formulat cerere reconvențională pentru acordarea de despăgubiri bănești, reprezentând contravaloarea construcției ridicate pe terasa închiriată inițial. Să remarcăm că la toată această mânărie pe banii statului este complice și Senatul UPIT, care a aprobat contractul, în forma lui ilegală, în ședința din 02.06.2003.

„Abuzat” fiind de stat, Gigi Axinte primește daune de aproape un milion de euro

6 facsimil01În mod suspect, pentru cine nu știa cârdășia dintre rectorul Gheorghe Barbu și Gigi Axinte, patronul ARGECOM și viitor lector universitar și inventator, cei de la UPIT nu au avut obiecțiuni. De fapt, cei de la UPIT au făcut alte fapte bune, tot pe banii statului, adică i-au dat aproape un milion de euro lui Gigi Axinte și, fiind mulțumiți de sumă, n-au mai declarat nici recurs, după cum îi obliga legea. Așadar, așa cum scriu cei de la Curtea de Conturi, „până la data de 17.06.2008, Argecom a fost despăgubită cu 2.540.000 lei, sumă alocată de la bugetul de stat de către Ministerul Educației”. Pe bună dreptate, inspectorii de la Curtea de Conturi impută celor de la UPIT „neutilizarea în justiție a tuturor căilor posibile de apel cu privire la despăgubirile stabilite de instanță”. Mai concret, „Universitatea din Pitești nu a formulat obiecțiuni la expertiza tehnică judiciară și nu a declarat recurs la sentința comercială pronunțată de Tribunalul Argeș, acceptând astfel plata unei despăgubiri în sumă totală de 2.901.856 lei fără a fi epuizate toate căile legale”.
Iată ce a răspuns, fără frică sau rușine, celor de la Curtea de Conturi fostul rector Gheorghe Barbu: „Din câte știu, s-a spus că recursul nu are sens deoarece Universitatea a obținut ceea ce a cerut, anularea contractului”. Niciun cuvânt despre ce spune legea și nici despre sumele uriașe din banii statului primite de Gigi Axinte, patronul firmei Argecom.

UPIT e păgubită cu acte. Rectorul Gheorghe Barbu nu înțelege!

Tot legat de spațiul de la Academica, oficialii Curții de Conturi au constatat că acesta a fost subînchiriat ilegal de către Argecom către Otto SRL, firmă la care asociat și... angajat muncitor la UPIT era Daniel Otobîcu. Angajat doar ca muncitor întrucât nu avea liceul, că fiind prieten cu Gigi Axinte, recte rectorul Gheoghe Barbu, s-ar fi încadrat să ajungă student și apoi cadru universitar. Curtea de Conturi i-a și nominalizat pe cei responsabili pentru sub-închirierea ilegală. Este vorba de foștii rectori Gheorghe Barbu și Gheorghe Secară, precum și directorul general administrativ Ion Broștescu. În plus, cei trei nu au luat măsuri nici în vederea intrării în legalitate prin anularea contractului de subînchiriere.
O altă problemă, care limpezește chestiunea, astfel încât să se înțeleagă mai ușor „modus operandi” al grupului infracțional care a prejudiciat Universitatea din Pitești cu sume uriașe. Valoarea contractului de subînchiriere între Argecom și Otto SRL a fost de 500 euro/lună, de trei ori mai mare decât contractul de închiriere între UPIT și Argecom, fapt ce dovedește că „instituția putea obține venituri de cel puțin trei ori mai mari pentru închirierea acestui spațiu”. Curtea de Conturi Argeș dixit.

Utilitățile consumate de Argecom, plătite ilegal tot de UPIT

Tot legat de contractul de închiriere încheiat între UPIT și Argecom pentru spațiul de la Academica, inspectorii Curții de Conturi au mai constatat, în iunie 2009, o altă mare pomană către Gigi Axinte: valoarea utilităților consumate de Argecom a fost suportată ilegal din fondurile Universității din Pitești în perioada 19 august 2003-1 martie 2009.
Curtea de Conturi a mai găsit și alte ilegalități privind clădirea Academica: aici se vindeau băuturi alcoolice și se organizau nunți, botezuri și mese festive. Asta deși HG 128/1994 prevede clar: „În incinta unităților de învățământ de toate gradele, se interzice comercializarea ori expunerea spre vânzare a băuturilor alcoolice”. (Va urma)

P.S. Întrucât Gigi Axinte avea liceul terminat când l-a cunoscut pe rectorul Gheorghe Barbu, a ajuns student la UPIT, apoi lector, apoi ditamai inventatorul, alături de liderul de sindicat Bărbuceanu Mircea și un profesoraș cam mincinos, Claudiu Șuțan.

Publicat în Dezvaluiri

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Lector univ.dr. Mircea Bărbuceanu, liderul de sindicat al profesorilor din Universitatea Piteşti, face dezvăluiri incredibile

Un profesor a făcut infarct şi a murit după ce un general de Securitate profesor la UPIT i-a luat un curs ca să îl dea unor acoliţi (IV)

Dictatură, șantaj și corupție la vârful Universității de Stat din Pitești. Acestea sunt concluziile care se desprind din interviul realizat cu liderul de sindicat de la Universitatea Pitești, lect. univ. dr. Mircea Bărbuceanu. Un interviu care mi-a creat impresia că l-am realizat la Penitenciarul Colibași, cu un deținut care mi-a vorbit despre regimul aspru de detenție impus de conducere și de gardieni. Cu greu am realizat că e vorba de profesori universitari și de mediu academic, nu de o biobază oarecare unde se omoară câinii cu sapa, viața neavând nicio valoare. Ba chiar, culmea mediului universitar condus de rectorul Barbu, un profesor moare de inimă rea, necăjit fiind de un general de securitate adus de aceeași sutană universitară. Profesorul Bărbuceanu a subliniat că toate neregulile sunt generate de conducerea Universității Pitești, în frunte cu rectorul Gheorghe Barbu.
# Mai aveți exemple de abuzuri la UPIT?
- Recent s-a întâmplat ceva care chiar o să vă șocheze. Și pentru tot ce o să declar în continuare îmi asum toată răspunderea. La Universitatea Pitești a existat până zilele trecute un excelent specialist în pedologie, profesorul Ion Cristian Dumitriu, în vârstă de 50 de ani. Acest general de securitate, Dan Marinescu, în calitatea lui de șef de catedră i-a luat cursul de pedologie lui Cristian Dumitriu ca să-l dea unor acoliți de-ai săi la București, probabil de același soi ca și domnia sa. Domnul profesor Dumitriu a mers vineri, 17 octombrie, și a depus o contestație la dl decan, însă i s-a comunicat că a rămas fără curs. A mers acasă, a făcut infarct și a murit. Cred că acum v-ați dat seama ce atmosferă generează conducerea Universității în rândul profesorilor.
# Ce spuneți dumneavoastră se întâmplă mai degrabă într-un Penitenciar, nu într-o universitate de stat.
- Absolut. O să vă mai dau un exemplu. Ne-a șantajat dl rector cu niște angajamente de plată ilegale pe care ne obligă să le semnăm. De fapt este vorba de acea mărire, de anul trecut, pe care am primit-o în mandatul dlui Secară, și pe care profesorii au fost obligați să o dea înapoi. Noi am dat în judecată Curtea de Conturi, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a spus că este legală mărirea salariilor și drept urmare nu trebuie să dăm banii înapoi. Ei bine, nimeni nu înțelege de domnul Barbu nu vrea să respecte o decizie a Înaltei Curți și vrea să recupereze banii. Un profesor, care predă și la noi, dar și la Colegiul Sfântul Sava din București, dl Emil Moldoveanu, care i-a și fost coleg de facultate dlui rector, n-a vrut să semneze acel angajament de plată. În ședința de Senat, de joi, dl Emil Moldoveanu a vorbit un sfert de oră, cu lacrimi în ochi, și cred că de 30 de ori a spus: „Dle rector, vă rog să mă iertați, dar cu ce am greșit ca să-mi tăiați din cumulul de ore, doar pentru că nu am vrut să semnez acel angajament de plată pe care ni l-ați propus? Dacă totul s-a dovedit a fi legal de ce ne mai puneți să aducem banii înapoi?” Sincer vă spun că nu am simțit o umilință mai mare la un profesor de talia dlui Moldoveanu, care tremura și plângea în fața lui Barbu. Nimeni nu a reușit să înțeleagă fanatismul dlui rector în a recupera de la profesori niște bani pe care cea mai înaltă instituție a statului a spus că nu trebuie dați înapoi. Ne-am simțit cu toții batjocoriți.
(articol apărut pe www.coruptiainarges.ro pe 25 iunie 2009)

http://www.coruptiainarges.ro/detalii_stiri.php?id=659

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Lector univ.dr. Mircea Bărbuceanu, liderul de sindicat al profesorilor din Universitatea Piteşti, face dezvăluiri incredibile

Rectorul Barbu a dat 25 de miliarde lei pe cârciuma magnatului Axinte (IV)

Dictatură, șantaj și corupție la vârful Universității de Stat din Pitești. Acestea sunt concluziile care se desprind din interviul realizat cu liderul de sindicat de la Universitatea Pitești, lect. univ. dr. Mircea Bărbuceanu. Un interviu care mi-a creat impresia că l-am realizat la Penitenciarul Colibași, cu un deținut care mi-a vorbit despre regimul aspru de detenție impus de conducere și de gardieni. Cu greu am realizat că e vorba de profesori universitari și de mediu academic, nu de o biobază oarecare unde se omoară câinii cu sapa, viața neavând nicio valoare. Ba chiar, culmea mediului universitar condus de rectorul Barbu, un profesor moare de inimă rea, necăjit fiind de un general de securitate adus de aceeași sutană universitară. Profesorul Bărbuceanu a subliniat că toate neregulile sunt generate de conducerea Universității Pitești, în frunte cu rectorul Gheorghe Barbu.
# A fost legal cum a procedat rectorul Barbu, propunând ca profesorii să nu mai fie plătiți nici măcar la nivel de conferențiar, și scăzând plata până la gradul de lector?
- Nu e doar ilegal, ci și profund jignitor tratamentul pe care-l aplică dl Barbu profesorilor de la Universitatea Pitești. Ce mă doare cel mai tare este faptul că am niște colegi profesori de o valoare extraordinară, oameni cu doctorat la Sorbona și cu medalii de aur la Expoziții și Târguri Internaționale, iar pe aceste somități le umilește dl rector Barbu în ultimul hal.
# Și de ce suportă aceste somități umilințele la care-i supune rectorul Barbu și gașca lui?
- Aici e problema, fiindcă acești profesori de mare valoare își caută în acest moment de lucru în alte universități. Mulți dintre ei spuneau că au rămas până acum doar din dragoste pentru meseria de profesor. Eu, unul, sunt înnebunit după munca cu studenții, părinții mei au fost profesori, soția mea e tot profesoară, și am acceptat și salarii mai mici, doar pentru că asta ne dorim să facem cel mai mult. Dar, credeți-mă, nu se mai poate.
# Sunt încă destui profesori în Universitatea Pitești care au depășit vârsta de pensionare. Aceștia de ce sunt ținuți?
- Explicația este una singură. Pentru că ei sau persoane apropiate lor fac parte din anturajul conducerii Universității Pitești.
# Îmi puteți da un exemplu?
- Există la noi în Universitate un personaj în vârstă de 67 de ani, care este destul de controversat și care într-o ședință a recunoscut că este general de Securitate și poate să facă ce vrea. Numele său este Dan Marinescu, profesor la Facultatea de Științe. Este șocant ce o să vă spun. Pentru acest general de 67 de ani rectorul Barbu a spart în două catedra de Biologie, Horticultură și Ecologie și astfel a înființat catedra de Ecologie și l-a numit pe acest om șef de catedră. Asta deși legea interzice unui profesor ca după vârsta de 65 de ani să mai poată ocupa o astfel de funcție.
(articol apărut pe www.coruptiainarges.ro pe 25 iunie 2009)

http://www.coruptiainarges.ro/detalii_stiri.php?id=659

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Lector univ.dr. Mircea Bărbuceanu, liderul de sindicat al profesorilor din Universitatea Piteşti, face dezvăluiri incredibile

Rectorul Barbu a dat 25 de miliarde lei pe cârciuma magnatului Axinte (III)

Dictatură, șantaj și corupție la vârful Universității de Stat din Pitești. Acestea sunt concluziile care se desprind din interviul realizat cu liderul de sindicat de la Universitatea Pitești, lect. univ. dr. Mircea Bărbuceanu. Un interviu care mi-a creat impresia că l-am realizat la Penitenciarul Colibași, cu un deținut care mi-a vorbit despre regimul aspru de detenție impus de conducere și de gardieni. Cu greu am realizat că e vorba de profesori universitari și de mediu academic, nu de o biobază oarecare unde se omoară câinii cu sapa, viața neavând nicio valoare. Ba chiar, culmea mediului universitar condus de rectorul Barbu, un profesor moare de inimă rea, necăjit fiind de un general de securitate adus de aceeași sutană universitară. Profesorul Bărbuceanu a subliniat că toate neregulile sunt generate de conducerea Universității Pitești, în frunte cu rectorul Gheorghe Barbu.
# Care este poziția membrilor Senatului Universității vizavi de aceste ilegalități și abuzuri pe care susțineți că rectorul Gheorghe Barbu le comite pe bandă rulantă?
- Vă dau un exemplu care conține și răspunsul la întrebarea dumneavoastră. Negociam contractul de muncă în comisia paritară, iar președintele comisiei era dl decan Ion Tabacu. Știți ce a spus acesta în timpul negocierilor: „Ce mai vreți, domne’? Să fiți mulțumiți că aveți un salariu, că aveți căldură și lumină în sălile de curs”. La o astfel de afirmație, i-am dat dlui Tabacu următorul răspuns: Domnule decan, dumneavoastră tratați cadrele didactice din Universitatea Pitești ca pe niște negri pe plantație. Ne cereți să fim mulțumiți cu 7 - 8 milioane pe lună, cu căldura și lumina, exact cum se întâmpla și pe vremea lui Ceaușescu.
# Se fac presiuni asupra membrilor de sindicat?
- O să punctez un singur aspect și veți înțelege. Sunt mulți profesori care sunt membri de sindicat, dar care fac parte și din Senatul Universității. Ei bine, dl Barbu a făcut un lucru extrem de grav. Le-a cerut acestora să-și dea demisia din sindicat, dacă vor să mai rămână în Senat. Este o faptă extrem de gravă, fiindcă împietează asupra dreptului la libera asociere. Este, de fapt, un șantaj făcut de dl rector, pentru că așa a fost domnia sa obișnuit în epoca din care vine, să șantajeze. La începutul săptămânii trecute, tot dl Barbu a redus cumulul sau plata cu ora, de la nivelul de profesor la cel de conferențiar. Prin urmare, există la Universitatea Pitești profesori pe care dl rector a stabilit să îi plătească la nivelul gradului de conferențiar. Când a văzut că nimeni nu a făcut scandal, fiindcă tuturor le e teamă de dânsul, joia trecută, în Consiliul Academic, dl Barbu a propus ca profesorii să nu mai fie plătiți nici măcar la nivel de conferențiar, ci a scăzut plata până la gradul de lector.
(articol apărut pe www.coruptiainarges.ro pe 25 iunie 2009)

http://www.coruptiainarges.ro/detalii_stiri.php?id=659

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Lector univ.dr. Mircea Bărbuceanu, liderul de sindicat al profesorilor din Universitatea Piteşti, face dezvăluiri incredibile.

Rectorul Barbu a dat 25 de miliarde lei pe cârciuma magnatului Axinte (II)

Dictatură, șantaj și corupție la vârful Universității de Stat din Pitești. Acestea sunt concluziile care se desprind din interviul realizat cu liderul de sindicat de la Universitatea Pitești, lect. univ. dr. Mircea Bărbuceanu. Un interviu care mi-a creat impresia că l-am realizat la Penitenciarul Colibași, cu un deținut care mi-a vorbit despre regimul aspru de detenție impus de conducere și de gardieni. Cu greu am realizat că e vorba de profesori universitari și de mediu academic, nu de o biobază oarecare unde se omoară câinii cu sapa, viața neavând nicio valoare. Ba chiar, culmea mediului universitar condus de rectorul Barbu, un profesor moare de inimă rea, necăjit fiind de un general de securitate adus de aceeași sutană universitară. Profesorul Bărbuceanu a subliniat că toate neregulile sunt generate de conducerea Universității Pitești, în frunte cu rectorul Gheorghe Barbu.
# Ce ne puteți spune legat de contractele încheiate între Universitatea Pitești și restaurantul Academica, cel din fața rectoratului?
- După acel audit s-a preluat spațiul în care funcționează restaurantul Academica Terminal de către Universitate. Universitatea Pitești a câștigat procesul cu cei care patronează această cârciumă, urmând ca pentru tot ce s-a investit acolo firma respectivă să fie despăgubită cu suma de 29 de miliarde lei. Conform hotărârii judecătorești, se plăteau cele 29 de miliarde lei și se rezilia contractul, iar Universitatea putea scoate la licitație acel spațiu. Cu chiria obținută la prețul pieței imobiliare, fiindcă ne aflăm în zona zero a Piteștiului, se puteau face foarte multe pentru Universitate. Puteam obține din închirierea spațiului de la Academica undeva la 300 de milioane pe lună, nu 500 de euro pe trimestru, cât plătește acum firma Otobâcu SRL sau Argecomul lui Gigi Axinte. Nici nu se știe exact pe ce firmă e trecută, de fapt, această cârciumă. Mă rog, astea sunt secretele dlui rector. Chiar i-am spus săptămâna trecută dlui rector, într-o ședință de Senat, că, dacă am percepe o chirie la prețul pieței, fără alte șmecherii, am putea să dotăm în fiecare lună câte un laborator după ultimele standarde europene.
# Și ce răspuns v-a dat dl rector?
- Haideți să vă spun altceva. Știți ce a făcut domnul Barbu, după ce a revenit în funcția de rector? A angajat-o la Universitate, ca administrator financiar la Casa Universitarilor și Cantina Studenților, printr-un concurs fraudulos, pe care l-am și contestat, pe o anume doamnă Profeanu, care este șefă de sală la cârciuma Academica. Tot acum câteva luni, a fost angajat la Universitate și domnul Otobâcu, patronul restaurantului Academica, sau fratele acestuia, pe post de ajutor de bucătar la Casa Universitarilor. Asta ca să vedeți ce încrengături ciudate există. Trebuie să fii orb sau surd ca să nu te gândești că, în spatele acestor manevre, se ascunde altceva. Ba, mai mult, dl rector a plătit deja firmei Otobâcu SRL sau Argecom, cea care deține restaurantul Academica, suma de 25 de miliarde de lei, din cele 29 stabilite de instanță, pentru a fi eliberat spațiul respectiv. Deci au mai rămas de plătit 4 miliarde pentru a se rezilia contractul. Dl rector Barbu nu vrea să mai plătească și acest rest, motivând că nu mai are de unde. Deci s-au găsit 25 de miliarde de lei, iar acum nu se mai găsesc patru pentru ca Otobâcu să elibereze spațiul? Adevărul este că prin această șmecherie, adică prin neplata totală a sumei stabilite în instanță, restaurantul Academica poate să funcționeze în continuare ca înainte.
# E foarte grav ceea ce susțineți...
- Este purul adevăr și trebuie să știți că pe noi, cadrele universitare, ne uimește altceva. În ședința de Senat, de joia trecută, dl rector a venit și s-a lamentat că nu are bani să mărească salariile profesorilor. I-am spus dlui Barbu, de față cu toată lumea, că, decât să vină cu astfel de justificări nerealiste, mai bine ne-ar arăta contractele dintre Universitate și cârciuma Academica. Replica domniei sale a fost de genul: „Contractul cu Academica nu privește sindicatul și nu ține de problemele sindicale”. Oare pe cadrele didactice, care au salarii de mizerie, nu trebuie să le intereseze că firma Academica ne plătește doar 500 de euro pe trimestru, asta în vreme ce Universitatea ar putea încasa lunar o chirie de 200-300 de milioane pe lună?

(articol apărut pe www.coruptiainarges.ro pe 25 iunie 2009)

http://www.coruptiainarges.ro/detalii_stiri.php?id=659

 

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Lector univ.dr. Mircea Bărbuceanu, liderul de sindicat al profesorilor din Universitatea Piteşti, face dezvăluiri incredibile. Rectorul Barbu a dat 25 de miliarde lei pe cârciuma magnatului Axinte (I)

Dictatură, șantaj și corupție la vârful Universității de Stat din Pitești. Acestea sunt concluziile care se desprind din interviul realizat cu liderul de sindicat de la Universitatea Pitești, lect. univ. dr. Mircea Bărbuceanu. Un interviu care mi-a creat impresia că l-am realizat la Penitenciarul Colibași, cu un deținut care mi-a vorbit despre regimul aspru de detenție impus de conducere și de gardieni. Cu greu am realizat că e vorba de profesori universitari și de mediu academic, nu de o biobază oarecare unde se omoară câinii cu sapa, viața neavând nicio valoare. Ba chiar, culmea mediului universitar condus de rectorul Barbu, un profesor moare de inimă rea, necăjit fiind de un general de securitate adus de aceeași sutană universitară. Profesorul Bărbuceanu a subliniat că toate neregulile sunt generate de conducerea Universității Pitești, în frunte cu rectorul Gheorghe Barbu.
# Dle Bărbuceanu, există în acest moment un conflict între sindicatul profesorilor de la Universitatea Pitești și conducere?
- Nu putem vorbi doar de un conflict sindical, ci de lucruri mult mai grave care se întâmplă în Universitatea noastră. I-am spus de foarte multe ori dlui rector Gheorghe Barbu că sindicatul face o politică pentru oameni, pentru profesori, nu pentru construcțiile megalomanice cu care se tot laudă. De aici a pornit totul. Fiindcă profesorii sunt cei care vor duce mai departe destinele și renumele Universității Pitești, nu clădirile și betoanele cu care ne înnebunește, pur și simplu, domnul rector.
# Înțeleg că de aici derivă și nemulțumirile salariale...
- Domnu’ Stanciu, pe 7 milioane, cât are un asistent universitar sau pe 10 milioane, cât are un lector, nu mai vine nimeni să lucreze la noi. Pe salariile astea or să vină să predea la Universitatea Pitești numai știfturi, nu profesori. Iar studenții pregătiți de niște știfturi vor ajunge, la rândul lor, profesori, așa că prăbușirea va fi în lanț. Ca să mă exprim ironic, sfârșitul generațiilor viitoare e deja asigurat la Universitatea Pitești.
# Ce este rău în faptul că se construiesc sedii noi pentru diverse facultăți?
- Eu nu spun că nu e nevoie și de clădiri, dar să fie făcute cu cap. Nu trebuie să ne împăunăm doar cu niște ziduri, în vreme ce laboratoarele Universității din Pitești au rămas, ca dotări, la nivelul anilor ‚60. Ne este și rușine să lucrăm cu studenții în aceste laboratoare. Din punctul meu de vedere, pe primul loc ar trebui pusă problema atragerii profesorilor cu renume, dar asta nu se poate face cu salariile pe care vrea să le dea dl rector Barbu. La rândul lor, acești profesori valoroși aduc contracte de cercetare pe care mai apoi le putem transforma în bani. Pe baza unor proiecte științifice am putea ulterior să dezvoltăm toate clădirile. Pentru că degeaba ridicăm noi acum niște ziduri, dacă bate vântul prin ele ca dotare. O să ajungem să facem angro-uri la Universitate, nu săli de curs.
(articol apărut pe www.coruptiainarges.ro pe 25 iunie 2009)
http://www.coruptiainarges.ro/detalii_stiri.php?id=659

 

Publicat în Actualitate

Mircea Bărbuceanu, lect. univ. dr, în decursul activității pline de succese personale în cadrul Universității de Stat din Pitești, în mod indiscutabil a luptat permanent împotriva ilegalităților grave și foarte grave care s-au întâmplat acolo. Un grup de cititori ne atrage atenția însă că nu există un răspuns public, până acum, dacă furturile de milioane de euro, șantajele, salarizările ilegale etc, s-au întâmplat în realitate sau doar în mintea înfierbântată a lectorului universitar doctor Mircea Bărbuceanu. Așadar, vom publica cele mai importante articole care au apărut pe această temă de-a lungul anilor și așteptăm răspuns de la instituțiile implicate, începând de la Comisia de etică din UPIT și până la Ministerul Educației Naționale sau cum s-o mai fi numit acesta.

Universitatea Cârciumilor - căpuşă (III)

Piteștiul vuiește de ceva vreme că rectorul Universității Pitești, Gheorghe Barbu, are pe nu­mele său un dosar la DNA pentru afacerile le­gate de construirea restaurantelor instituției, pe bani publici și fără respectarea legii. În plus, mai multe dezvăluiri de presă arătau că, sub pa­tronajul său, școala a ajuns să fie con­si­de­ra­tă o formalitate minoră și se acordă diplome, masterate, doctorate unor persoane simpa­tice. Am discutat cu Mircea Bărbuceanu, liderul Sindicatului Liber din Universitatea Pitești despre situația restaurantelor deținute de Universitate, subiect despre care am cerut informații și pe cale oficială, dar nu ne-au fost oferite de Rectorat nici pînă acum.
# Care este situația la Panoramic sau Casa Universi­tarilor?
- Am rămas toți șocați, când am văzut cum a început să construiască acolo cu lemn. Le-am zis să aducă și oi. Ei și-au dat seama că banul negru și gros iese din nunți și botezuri și că au nevoie de un local pentru așa ceva. Ordinul Arhitecților s-a autosesizat că se construiește așa ceva lângă un monument - Muzeul. Vechiul Panoramic era în fond o construcție frumoasă. Proiectul trebuia trecut prin Senatul Universității. Dar Otobîcu ne-a zis doar „Vreau să fac un bine Universității“ și a că rezolvă el cu Primăria.
# Ce s-a întâmplat atunci?
- Concluzia oficială, trecută pe site, este că atunci, în Senat, s-a dispus oprirea investițiilor. Dar am fost de față și, de fapt, atunci s-a votat continuarea lor. Oricum, dacă s-ar fi votat oprirea lor, asta dovedește că existau și deci s-a lucrat ilegal. Cu tot dosarul penal făcut pentru că se construiește în zona unui monument, lucrările continuă. De la noi s-au băgat cam 10 miliarde în această construcție. E un parteneriat cu Otobîcu, în care el este sponsor. Fără să vină cu nimic, totul e al lui. O să ieșim noi la pensie, până își scoate Otobîcu datoria de la noi. În iulie trecut, pe toți salariații de la Casa Universitarilor i-a dus la Cantina Studenților și acolo Universitatea nu a avut bani să îi plătească, ci le-a dat jumătate din salarii sau câte 3 milioane. Pe jumătate de vară în care lucraseră la nunți una după alta, restaurantul a declarat încasări de doar 108 milioane lei vechi.
# A cui este Cantina Studenților?
- E lăsată pe numele lui Otobîcu, adică el sponsorizează, iar banii sunt ai Universității și Barbu se laudă că avem „cea mai modernă cantină din țară“. Dar au obligat studenții să cumpere cu 2 milioane/lună cartele cu o masă/zi, de 90.000. Au fost puși să scrie că sunt de acord să cumpere cartela, în cererea de cazare. Acolo sunt cam 1.000 de studenți, deci la 2 miliarde/lună. Eu zic că se putea coborî prețul mesei. Cantina e și subvenționată, iar la licee, de exemplu, costă 90.000 trei mese. Au venit studenții cu 600 de semnături pentru desființarea cartelei, fiindcă unii lucrau, alții aveau ulcer, alții nu își permiteau. O parte au venit și la Rectorat, dar prorectorul Crivac nego-cia cu ei: „Hai, luați 20 de mese! Hai, luați măcar 10!“. Au ajuns atunci la 10 mese. Când am fost la cantină să vorbesc cu studenții, Otobîcu îmi zicea: „Eu cu banii mei v-am scos din mizerie!“. Acum, am auzit că se vrea iarăși introducerea mesei obligatorii pentru studenții din cămin.
(articol apărut pe www.curier.ro pe 19.03.2016)
http://www.curier.ro/index.php/index.php?option=com_content&task=view&id=4379&Itemid=411

 

Publicat în Actualitate
Pagina 1 din 2