# Avocatul Sorescu acuză o practică periculoasă la parchetele din Argeş: audierea acuzaţilor ca martori şi apoi transformarea lor în suspecţi
Deși în multe județe din țară, la presiunea avocaților, s-a renunțat la această practică periculoasă, în Argeș, procurorii recurg, în continuare, frecvent la această metodă prin care o persoană  împotriva căreia a fost formulată o acuzație este audiată în calitate de martor și nu de suspect, tocmai pentru a fi lipsită de apărare, spune Florentin Sorescu. Avocatul  dă și exemplul unui client de-al său, care, în urmă cu doi ani, s-a sinucis pe fondul unei astfel de situații. „Mai nou, Parchetul vrea să joace singur pe teren și iese tot pe ultimul loc”, spune  avocatul piteștean care atrage atenția și asupra valului de achitări din ultimii ani, achitări pe care le pune tot pe seama acestei practici.

„Nu am să vă introduc în fel și fel de teorii juridice din care nu veți înțelege nicio iotă pentru că greu ne este să înțelegem și nouă, juriștilor, darămite celor care nu au a face cu strofocarea legislativă din ultimii ani. Ci vă voi spune simplu și răspicat cum, prevalându-se de niște dispoziții legale pe care le interpretează după bunul plac, Parchetul încearcă să paralizeze apărarea, mai exact, să-i scoată din ecuație pe avocați. Și nu mică vă va fi surpriza când vă veți trezi că, dacă cineva face o plângere împotriva dvs, ați fi, de fapt, martori, nicidecum suspecți sau inculpați și cum, în opinia onor-parchetului, martorii nu au niciun fel de drepturi, nici măcar acela de a fi asistați de un avocat, veți ajunge să dați te miri ce declarații atent selecționate de domnii acuzatori”, explică, pentru Jurnal de Argeș, Florentin Sorescu.

„Clientul și-a pus capăt zilelor nemaisuportând tăcerea care îl înconjura”

Cunoscutul avocat spune că practica, care  a atras atenția mai ales din 2014 încoace, are consecințe grave, fapt pentru care, la multe parchete din țară s-a renunțat la ea, asta după ce avocații au arătat cât de nocivă e. Nu și în Argeș.
„Cam asta se întâmplă de vreo 2-3 ani, mai exact, de la adoptarea noilor coduri și pare să nu intereseze pe nimeni că, bunăoară, au fost și situații în care justițiabilii s-au sinucis, neînțelegând de ce sunt acuzați și de ce curtea li s-a umplut de mascați, pentru că onor parchetul i-a acuzat, omițând  a menționa pentru ce. Explicația? Așa cum v-am spus, acuzații erau, de fapt, martori și nu aveau dreptul să fie informați. Sună alambicat, nu? Și ciudat. Dar adevărat.
Eu, spre exemplu, am avut un asemenea caz și, iacătă, au trecut mai bine de 2 ani de când nu am aflat cum și de ce, ceea ce știu este că al meu client și-a pus capăt zilelor nemaisuportând tăcerea care îl înconjura. Și da, vă voi contrazice, nicidecum nu «știa el pentru ce!», cum mulți dintre voi gândesc, ci tocmai că nu știa nici de ce, nici pentru ce, nici cum și nici la ce”, mai spune avocatul Sorescu.
Este vorba de omul de afaceri Răzvan Ionuţ Băcan, 34 de ani, care, la doar câteva zile după ce firma sa fusese controlată la sânge de inspectorii fiscali şi de DIICOT, s-a spânzurat în hala firmei sale, SC Terra Toji Cosmetics AG SRL, situată în Piteşti, pe strada Prundu Mic. Tânărul avea doi copii și a lăsat un bilet de adio în care şi-a cerut iertare celor dragi şi şi-a susţinut nevinovăţia în faţa legii. „Iertaţi-mă! Nu sunt un infractor. Am încercat să muncesc. Vă iubesc pe toţi! Adio!”, e mesajul pe care Răzvan l-a scris înainte să-şi pună capăt zilelor.

Avocatul Sorescu: „A murit fără să ştie ce anume i se impută”

7 Sorescu„Știți ce a fost în neregulă în povestea asta care părea în regulă? Faptul că, nereținându-i calitatea de suspect, nici nu au considerat necesar să îl informeze cu privire la faptele de care este acuzat. A murit fără să știe ce anume i se impută. Martor, de! Nu este o glumă. Înainte de a se sinucide mă suna zilnic aproape să mă întrebe de ce fapte este acuzat. Nu infracțiunile generic, ci faptele în concret. Iar parchetul, tăcere”, mai spune avocatul Sorescu.

„A început să plouă cu achitări”

Pe seama acestei practici e pus, de către avocați, și valul de achitări din ultimul timp, pronunțate de instanțele din Argeș.
„Dar cei mai mulți dintre domnii procurori și domnii polițiști nu își pun astfel de întrebări, nici măcar cum de în ultima vreme a început să plouă cu achitări. Asta, bineînțeles, pentru că nenorocitele de instanțe nu au găsit o soluție inteligentă să scape de avocați și, în loc să administreze probe după probe, mai bine să rezolve procesele apelând la teste poligraf și la bal-mascați! Ca să scurtăm procesele, nu? La ce bună atâta bătaie de cap...”, încheie Florentin Sorescu.

Publicat în Dezvaluiri

Din celebrul „Dosar al permiselor” de la Argeș au existat mai multe disjungeri înregistrate pe rolul DNA Pitești. Într-unul dintre acestea, s-a dispus în urmă cu aproape doi ani începerea urmăririi penale in rem (faţă de faptă) cu privire la infracţiunile de dare de mită în formă continuată, luare de mită în formă continuată, cumpărare de influenţă în formă continuată, trafic de influenţă în formă continuată, abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată. Surse judiciare ne-au declarat că în Dosarul Permiselor 2 ancheta va fi gata spre sfârșitul acestui an, mai multe persoane urmând a fi trimise în judecată.
În decembrie 2008, procurorii DIICOT au dispus trimiterea în judecată a 28 de inculpaţi în Dosarul Permiselor, pentru fraudarea examenelor pentru obţinerea permisului de conducere la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Vehicule Argeş, prejudiciul fiind estimat la peste 500.000 de euro. Opt persoane au fost condamnate la închisoare cu executare în aprilie 2014.

Publicat în Actualitate

# Dezvăluiri din dosarul elevului care comanda cannabis şi LSD din Anglia şi Olanda

Cazul  lui Mihnea Untaru,  care a fost condamnat recent, în primă instanță, de către Tribunalul Argeș  la șapte ani și jumătate de închisoare pentru trafic internațional de droguri de mare risc în formă continuată, a stârnit un viu interes în rândurile piteștenilor. Cu atât mai mult cu cât se știe că în rândul elevilor de liceu, consumul de droguri a devenit un fapt pe cât de obișnuit pe atât de recunoscut dar și de temut pentru părinți. Polițiștii BCCO s-au sesizat astfel după ce, la sfârșitul anului trecut, profesorul Iulian Untaru, tatăl lui Mihnea, a găsit trei pliculețe cu droguri comandate de fiul său, pe atunci elev la Colegiul Brătianu, chiar în cutia poștală de la domiciliul comun, un apartament situat în cartierul piteștean Negru Vodă. Părintele, bănuind cam ce se află în ciudatele plicuri a mers imediat cu ele la sediul BCCO și s-a declanșat ancheta.

Tribunalul Argeș l-a condamnat pe Mihnea, major în momentul în care a fost adus în boxa acuzaților, la șapte ani și jumătate pentru trafic internațional de droguri de mare risc în formă continuată, sentința nefiind însă definitivă. Am descoperit câteva detalii interesante din timpul anchetei și vă prezentăm în continuare care a fost mecanismul prin care s-a ajuns la deconspirarea elevului care, la vârsta majoratului s-a ales cu titulatura de traficant internațional de droguri de mare risc, infracțiune pentru care s-a dispus punerea acestuia sub urmărire penală în decembrie 2016. Conform analizelor Laboratorului Central al IGPR, în plicurile găsite în cutia poștală  se aflau N-ethylhexadrone și LSD,  cantinatea  de LSD fiind comandată de Mihnea Untaru, din Marea Britanie.
A fost momentul în care cei de la DIICOT au decis să îl monitorizeze pe Mihnea Untaru, fiind autorizată în acest sens utilizarea unui investigator sub acoperire și a unui colaborator care să plaseze comenzi.

Un investigator sub acoperire a plasat comenzi

În urma investigațiilor a reieșit că Mihnea comanda în mod repetat de pe rețeaua de Internet Thor Darknet droguri de mare risc, în special LSD, Ecstasy și Cocaină. El își oferea serviciile și tinerilor din Pitești  punându-i să îi alimenteze contul de bitcoin la un aparat Zebra Pay. După aceea, Mihnea Untaru plasa comenzile pe numele său, în țară, prin Poșta Română. După circa o săptămână le dădea pachetul celor care plăteau, pentru a vinde drogurile, având legături în mediile consumatorilor de droguri din București. Investigatorului sub acoperire i-a cerut să plaseze comenzi, iar împreună cu colaboratorul sub acoperire utiliza o cheie de bitcoin care îi fusese comunicată de Mihnea Untaru pe Facebook. BCCO a pus la bătaie suma de 300 de lei-bani proveniți din fondurile BCCO,  tranzacția realizându-se la bancomatul Zebrapay din incinta Kaufland Exercițiu. Au avut loc mai multe discuții (interceptate) cu colaboratorul CA, privind plasarea unor comenzi de MDMA (ecstasy și mefedronă din Olanda, respectiv din Anglia). La un moment dat, Mihnea i-a propus colaboratorului să prepare drogurile, să le porționeze urmând să fie distribuite în Pitești și București. Temându-se că va fi descoperit Mihnea Untaru a folosit pentru tranzacții, adresa colaboratorului.

Cum a fost prins Mihnea Untaru

În lunile aprilie și mai 2017 au fost interceptate 2 colete de la Poșta Română, ambele având ca destinatar pe un anume D.R.I., având conturi de expediere Marea Britanie și Olanda. Prin ordonanță au fost substituite drogurile cu talaș - 5 grame iar 6 grame cu zahăr tos. După substituirea drogurilor, investigatorul sub acoperire împreună cu colaboratorul C.A. au livrat cele două plicuri cu droguri substituite la domiciliul lui Untaru din Negru Vodă, iar acestea au fost identificate cu prilejul percheziției din mai 2017. Procurorii DIICOT au apreciat că Mihnea Untaru a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, însă, în apărarea băiatului, avocatul acestuia, a susținut în instanță că se impunea scoaterea tânărului din mediul nociv al drogurilor, dar nu și condamnarea sa.

 

Publicat în Dezvaluiri

# Profesorul Untaru (foto) de la Colegiul „Brătianu” a sesizat DIICOT când a găsit trei plicuri cu droguri pentru fiul său # Mihnea Untaru, fiul unui cunoscut profesor de la Colegiul „Brătianu”, a fost condamnat recent, în primă instanță, la șapte ani și jumătate de închisoare pentru „trafic internațional de droguri de mare risc în formă continuată”  # Avocatul lui Mihnea Untaru a susținut în fața instanței că „părinții au solicitat în mai multe rânduri sprijinul Poliției, DIICOT, în demersul de a-l sustrage pe Mihnea Untaru dintr-un grup din care nu mai avea ieșire” # Între interceptările din dosar există și una din care reiese și „că se cumpără droguri pentru majoratele liceenilor din Pitești”

După cum a scris Jurnalul de Argeș, luna trecută, magistrații Tribunalului Argeș l-au condamnat la închisoare pe Mihnea Untaru, fiul unui cunoscut profesor din Pitești. Mihnea Untaru a fost condamnat la șapte ani și jumătate pentru trafic internațional de droguri de mare risc în formă continuată și va trebui și să plătească 7.000 de lei cheltuieli judiciare. Sentința nu este definitivă și ea a fost deja atacată cu apel. Am consultat dosarul instanței și din el iese la iveală o dramă cu care se confruntă familia tânărului. Familie care a apelat în mai multe rânduri la autorități în speranța că acestea vor reuși să îl scape cumva de dependența de droguri. Iar autoritățile au avut reacție destul de târziu, de abia în decembrie 2016, când tatăl lui Mihnea Untaru a găsit în cutia poștală trei plicuri adresate fiului său și care erau din Olanda și Anglia. Având suspiciuni legate de conținutul plicurilor și bănuind că sunt droguri, Iulian Untaru a mers la BCCO Pitești, punând plicurile la dispoziția anchetatorilor. Acesta a fost punctul de plecare al anchetei.

Rechizitoriu DIICOT: „Tânărul comandă în mod repetat de pe internet LSD, ecstasy și cocaină”

11 mihnea untaruDupă ce procurorii și specialiștii DIICOT au analizat conținutul celor trei plicuri găsite și predate de tatăl lui Mihnea Untaru, au descoperit că în acestea se aflau mai multe grame de droguri, inclusiv LSD adus din Marea Britanie.
Drept urmare, cei de la DIICOT au decis să îl monitorizeze pe Mihnea Untaru, fiind autorizată în acest sens utilizarea unui investigator sub acoperire și a unui colaborator care să plaseze comenzi.
Și, conform unui raport întocmit în aprilie a.c., „a rezultat faptul că tânărul comanda în mod repetat de pe rețeaua de internet Thor Darknet droguri de mare risc, în special LSD, ecstasy și cocaină. Acesta își oferă serviciile și altor tineri din Pitești pentru a le plasa comenzi, dirijându-i să îi alimenteze contul de bitcoin la un aparat ZebraPay. După aceasta, Untaru Mihnea plasează comenzile de regulă pe numele său, iar acestea ajung în țară prin Poșta Română. Drogurile sunt împărțite de către cei care le plătesc, Untaru Mihnea oferindu-le posibilitatea să le vândă, având legături în mediile consumatorilor de droguri din București”.

Interceptări din dosar: „Dacă vrei tragi cu mine și îmi dai 150 de lei și tragi un g cu mine”

În dosarul de la Tribunalul Argeș sunt zeci de interceptări ale dialogurilor pe care Mihnea Untaru le avea pe internet cu mai mulți utilizatori și clienți din Pitești.
Iată mai jos fragmente dintr-o astfel de convorbire, purtată cu utilizatorul Dragan47 în aprilie a.c., cu doar câteva săptămâni înainte ca Mihnea Untaru să fie reținut. O discuție din care reiese și că se cumpără droguri pentru majoratele liceenilor din Pitești.
Dragan47: Păi și la ce plm zici că ai doar cox (n.red.-mefedronă, un drog puternic) dacă nu dai
Mihnea: Păi voiam să își dau da mi-am luat paranoia. Dacă vrei tragi cu mine și îmi dai 150 lei și tragi un g cu mine. E bine așa?
Dragan47: Eu nu trag asa ceva e pt majoratu lu mita
Mihnea: Pai oricum nu ajunge pana atunci. Aia ajunge luni ca e in amsterdam acum ma uit la gps la ea
Dragan47: Pana luni coaie?
Mihnea: Dap. Vine din anglia. Abia acum a ajuns sa faca escala la amsterdam

„Știu eu un om în București care îmi ia 5 guri pe săptămână pe 200 lei”

Într-o altă interceptare din aprilie a.c., Mihnea Untaru vorbește cu un consumator-distribuitor, cu inițialele B.N., care îi spune printre altele că îi poate distribui drogurile în București.
Mihnea: De 3 milioane câte de 89 (n.red.-un alt drog)iau?
B.N. : Îți faci 20-30 de porții lejer. Depinde cât de strong vrei să le faci.
Mihnea: Dacă e să cumpăr cox după site, am cum să fac bani din el?
B.N.: Știu eu un om în București care îmi ia 5 guri pe săptămână pe 200 lei.
Pe 2 mai a.c., Mihnea Untaru, care era elev în clasa a XII-a la Colegiul Național „I.C. Brătianu”, a fost prins în flagrant în timp ce vindea droguri chiar în fața liceului unde învăța. Asupra lui au fost găsite 3 grame de metamfetamină. La perchezițiile efectuate la domiciliul tânărului au mai fost găsite apoi 5 grame de droguri, inclusiv ecstasy și cannabis.

„Mefedrona venea în plicuri sigilate de 5 grame și vidate”

După reținerea lui Mihnea Untaru, mai mulți tineri din Pitești, inclusiv liceeni au fost audiați la DIICOT. Iar cea mai relevantă declaraţie este cea a lui Alexandru Ciolponea, cel care în 2015 îi vânduse 2 plicuri cu etnobotanice lui Mihnea Untaru și care ulterior a început să comande el droguri chiar de la fostul client. „Mihnea Untaru mi-a propus în decembrie 2016 să îmi comande niște pastile, spunându-mi că cele care au efect mai puțin puternic costă 50 de lei, iar cele mai tare 70 lei. În aceeași discuție mi-a zis că poate să comande și prafuri, respectiv mefedronă, la suma de 150 lei/gram... Pe măsura trecerii timpului, Untaru Mihnea ajunsese să-mi scadă prețul la pastile la 30 lei, respectiv 50 lei, iar la mefedronă la 120 lei/gram. Știam că mefedrona venea în plicuri sigilate de 5 grame și vidate. S-a întâmplat ca o dată să văd un astfel de plic. Acesta m-a rugat să-i dau o forfecuță să desfacă plicul și «să tragă» drogurile la mine în cameră, lucru cu care n-am fost de acord. După ce am refuzat, acesta a stat 4 ore în fața ușii mele și s-a drogat”.

Tatăl tânărului, un cadru didactic de excepție

11 alina maneaDupă ce Mihnea Untaru a fost reținut pe 2 mai a.c., investigatorii au început să strângă și caracterizări ale lui Mihnea Untaru și ale părinților săi, pentru a analiza și mediul social din care provenea tânărul și evoluția sa la școală. Și toate caracterizările au fost, fără excepție, foarte bune.
Bogdan Ionescu, fostul diriginte al lui Mihnea Untaru, a spus despre fostul său elev că „a dat dovadă de comportament civilizat și interes pentru studiu și respect față de cadrele didactice. A fost susținut necondiționat de familie”.
Iulian Untaru, tatăl tânărului, este caracterizat ca un cadru didactic de excepție de către toți cei care îl cunosc, caracterizare dublată și de numeroasele premii și burse obținute de acesta. „Domnul profesor Iulian Untaru are o activitate de excepție, având printre altele 35 de premii și mențiuni la olimpiadele județene și naționale de franceză obținute de elevii săi”, a spus Alina Manea (foto), directoarea Colegiului Național „I.C. Brătianu”. Mai trebuie spus că profesorul Iulian Untaru a obținut până acum nu mai puțin de cinci burse în Franța și Germania.

Ce spune avocatul lui Iulian Untaru: „DIICOT nu a făcut nimic pentru a îl ajuta pe Mihnea Untaru să iasă din acel mediu, din contră l-au găsit vinovat”

La procesul ce s-a desfășurat la Tribunalul Argeș, Adrian Georgescu, avocatul lui Mihnea Untaru, le-a solicitat judecătorilor „să țină seama de cum a pornit dosarul de față, acțiunea fiind demarată la sesizarea părinților inculpatului. Părinții au solicitat în mai multe rânduri sprijinul Poliției, DIICOT, în demersul de a îl sustrage pe Untaru Mihnea dintr-un grup din care nu mai avea ieșire”. Tot avocatul Adrian Georgescu a mai susținut faptul că „Untaru Mihnea a încercat să iasă în mai multe rânduri din acest mediu, însă nu a reușit. DIICOT nu a făcut nimic, din contră l-au găsit vinovat”.  

Publicat în Dezvaluiri

# Afirmă omul de afaceri Sorin Cârstea, despre scandalul „Sex cu minore” # „Dacă aș fi făcut sex cu minore, eram la pușcărie, nu mă ajuta nici Dumnezeu nici președintele Americii. Or în cazul meu s-a dat clasare”, mai declară Cârstea

A făcut vâlvă la finalul anului trecut dosarul deschis de DIICOT în care mai mulți bărbați au fost cercetați sau chiar acuzați că au făcut sex cu douăzeci de eleve minore din Câmpulung. Printre cei cercetați la vremea respectivă s-a numărat și omul de afaceri Sorin-Mihai Cârstea, milionar de topul Forbes și unul dintre managerii grupului de firme Macro, pe care îl deține împreună cu Cătălin Ene. În noiembrie 2016, Sorin-Mihai Cârstea a stat o noapte în arest preventiv, fiind ulterior cercetat sub control judiciar. Pe 13 decembrie 2016, Sorin Cârstea a încheiat cu procurorii un acord de recunoaștere a vinovăției, acord ce viza șapte infracțiuni de folosire a prostituției infantile. În plus, Sorin Cârstea a plătit și o amendă penală în cuantum de 54.000 de lei. Jurnalul de Argeș a stat de vorbă cu omul de afaceri Sorin Cârstea pe marginea acestui dosar.

„Important e ce decizie a dat procurorul, iar acesta a dat clasarea”

# Ați semnat un acord de recunoaștere a vinovăției în dosarul „Sex cu minore”. La un moment dat, ați declarat că faptele ce vi se imputau nu sunt reale. Ați depus documente la dosar în acest sens?
- Am declarat acest lucru pe baza clasării dosarului. Clasarea înseamnă că faptele nu s-au întâmplat sau că omul e nevinovat. Eu am clasarea în original. Treaba e încheiată din martie a.c.
# La un moment dat, șapte dintre fetele audiate la DIICOT au declarat că dumneavoastră preferați ca fetele cu care vă întâlneați să fie de vârstă cât mai mică. Cum comentați aceste declarații?
- Nu este adevărat. Este vorba doar de o persoană audiată la DIICOT. La audieri și reaudieri nu a rezultat ceea ce spuneți. Eu pot să zic multe, pot să zic că sunt Fecioara Maria, că sunt nevinovat. Important e ce decizie a dat procurorul. Iar procurorul a dat clasarea. Aș mai vrea să vă spun ceva legat de noaptea în care am fost reținut în noiembrie 2016. Am fost reținut pe la unu noaptea. Gândind logic, atunci când procurorul reține pe cineva, înseamnă că există niște probe ca justificare a reținerii, sunt lucruri de bun simț. Iar în cazul meu, pe la 10 dimineața s-a dispus eliberarea. Dacă procurorul avea probe pentru reținerea pe 24 de ore, acele probe s-ar fi prezentat a doua zi judecătorului pentru a dispune prelungirea arestului, iar în cazul meu a doua zi s-a dispus eliberarea de către procurori.

„Am fost târât în această chestie la grup”

# V-a dat procurorul vreun document ca justificare a eliberării sau vreo explicație?
- Nu, nu mi-a dat nimic și nici nu mi-a trebuit. Eu am fost mulțumit așa. Eu nu am fost judecat în proces pentru faptele la care faceți referire. De ce? Pentru că prin clasare și eliberare eu n-am mai ajuns la judecător. Vă spun sincer, n-am mai ajuns la judecător. Probele, și spun probe între ghilimele, erau atât de aeriene, încât nu aveai cu ce să te duci la judecător. Tot ceea ce vă spun sunt afirmații acoperite prin acte ale autorităților, nu declarații de-ale mele.
# Cum ați cunoscut-o pe Alis Bărăitaru, cea care furniza fetele?
- Domnule, haideți să vă mai spun una. Dacă vă spun una, nu vă vine să credeți. Am fost târât în această chestie la grup. Iar „grup” înseamnă că te asociezi cu cineva să faci niște fapte rele. Cei doi care au fost în același grup cu mine, mă credeți că eu nu i-am văzut în viața mea? Nu știu cum îi cheamă, nu ne-am dat „Bună ziua” pe stradă, nu am vorbit la telefon. Pe Bărăitaru nu am văzut-o niciodată, cu excepția audierilor. Nu am vorbit nici măcar la telefon cu ea. Noi am fost monitorizați. Nu există nicio probă, fie că e vorba de vreun contact fizic, vreun telefon sau altceva cu respectivele persoane din grup. Ne-am văzut doar la audieri și atât.

„Am ales să plătesc niște bani și să îmi văd mai departe de drum”

# De ce ați mai încheiat atunci acel acord de recunoaștere a vinovăției, în condițiile în care spuneți că nu erau probe împotriva dumneavoastră?
- De ce am încheiat acel acord? Am considerat că e mai bine așa. E o problemă de strategie, de avocat și așa mai departe. Am ales să plătesc niște bani și să îmi văd mai departe de drum. Și cred că și dumneavoastră ați fi făcut la fel dacă erați în locul meu. E delicat, evident. În presă a apărut că ar fi fost vorba de fetițe de 12-13 ani. Pentru relații sexuale cu persoane sub 15 ani, pedeapsa e de la 3 la 12 ani de închisoare. Dacă făceai asemenea fapte, nici Dumnezeu nici președintele Americii nu te ajuta, erai la pușcărie. Iar în cazul meu s-a dat clasare.
# În respectivul acord de recunoaștere a vinovăției ați scris că ați avut întâlniri cu fete sau femei din Câmpulung?
- Am recunoscut faptele și am încheiat discuția.
# Adică ați avut întâlniri?
- Da, domnule, am zis că am avut niște întâlniri, că recunosc, să se închidă dosarul și să se termine problema.
# Respectivele fete cu care v-ați întâlnit erau majore?
- Da, erau majore, nu erau minore. Exact.

 

Publicat în Dezvaluiri

Scos din nou la concurs, pentru a patra oară, postul de manager al Spitalului Județean Argeș va rămâne în continuare vacant. Și asta pentru că nimeni nu mai vrea șefia celei mai mari unități sanitare din județ. Potrivit Serviciului R.U.N.O.S. al Spitalului Județean de Urgență Pitești, nu a fost depus niciun dosar de înscriere la acest concurs. Deși, din informațiile noastre, la începutul lunii septembrie (anterior reținerii economistei Amalia Dumitrașcu de către procurorii DIICOT pentru delapidarea celor aproape 40 de miliarde lei vechi), cineva s-a interesat totuși de concursul pentru funcția de manager al Județeanului. Ba chiar a vizitat unitatea spitalicească în cadrul „Zilei Porților Deschise”, organizată pe 8 septembrie a.c., special pentru persoanele interesate de înscrierea la concursul de manager. Culmea, tot un economist. Nimeni altul decât Marius Bălan, cel care a mai candidat de două ori până acum la concursul pentru șefia spitalului și care, în 2015, a dat în judecată spitalul și comisia de concurs pentru fraudă, cerând și daune morale de 100.000 de euro. Cert este că economistul Bălan s-a interesat luna trecută și a primit toate datele privind concursul, numai că nu și-a mai depus dosarul de înscriere la Registratura spitalului.
Pe 18 octombrie a.c. a fost ultima zi de înscriere la concursul pentru șefia Spitalului Județean Argeș, care are conducere interimară de mai bine de doi ani. La acest moment, consilierul juridic Adriana Molfea ocupă funcția de manager al unității sanitare.

Publicat în Administratie

În luna iunie, poliţiştii Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) şi procurorii DIICOT Piteşti au efectuat percheziţii domiciliare în Argeş, Dâmboviţa, Prahova şi în municipiul Bucureşti, pentru destructurarea a patru grupări infracţionale, alcătuite din 52 de persoane, specializate în trafic de persoane, proxenetism şi spălare de bani, care acţionau în mai multe state europene (Elveţia, Germania, Marea Britanie, Belgia, Cehia şi Spania - zona Ibiza).

Publicat în Actualitate

Amalia Dumitrașcu, contabila Spitalului Judeţean Argeş, şi administratorii societăţii Rivertex Project SRL, Nicolae Iordache şi Cătălin Iordache, au fost reţinuţi de procurorii Serviciului Teritorial Pitești al DIICOT, într-un dosar privind prejudicierea unităţii spitaliceşti cu 4 milioane de lei. Cei trei urmează să fie prezentaţi, vineri, în fața instanței cu propunere de arestare preventivă.

Publicat în Actualitate

Amalia Dumitrașcu, contabila condusă la audieri la sediul DIICOT, joi după-amiază, a transferat, în cinci ani, aproximativ 40 de miliarde lei vechi din bugetul Spitalului Județean Argeș în conturile unei firme de textile din Ștefănești, fără ca nimeni din conducerea unității sanitare să observe. Economista plătea practic de două ori facturile către furnizorii spitalului, a doua oară trecând pe ordinele de plată numele unui furnizor real deja plătit, însă contul unei firme „bidon” - SC Rivertex Project SRL.

Publicat în ACTUALITATE

Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Pitești și cei de la Direcția Operațiuni Speciale, sub coordonarea procurorilor D.I.I.C.O.T. – S.T. Pitești, au destructurat o grupare infracțională care ar fi cauzat un prejudiciu de aproape 4.000.000 de lei unui spital din Argeș, prin infracțiuni economice.

Joi 21 septembrie, polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Pitești și cei de la Direcția Operațiuni Speciale, sub coordonarea procurorilor D.I.I.C.O.T. – S.T. Pitești, au efectuat 6 percheziții domiciliare, patru în municipiul Pitești și în orașul Ștefănești, județul Argeș, pentru destructurarea unei grupări infracționale organizate, specializată în săvârșirea de infracțiuni economico-financiare.
Trei persoane au fost duse la audieri la DIICOT, printre acestea numărându-se și Amalia Dumitrașcu, fosta contabilă de la Spitalul Județean Argeș, aceasta fiind bănuită că ar fi creierul întregii fraude de 4 milioane de lei. Amalia Dumitrașcu e cunoscută și ca ”țepara de la BCR”, după ce a dat un tun de 800.000 lei la agenția bancară pentru care lucra.

După cum spun procurorii DIICOT, ”În fapt, din cercetări a reieșit că, în anul 2012, 2 bărbați și o femeie ar fi constituit o grupare infracțională, în scopul delapidării cu consecințe deosebit de grave a unui spital din județul Argeș. Unul dintre membrii grupării infracționale, o femeie, angajată în calitate de contabilă a spitalului respectiv, ar fi completat și determinat persoanele responsabile din cadrul spitalului, să semneze fără vinovăție ordine de plată, cu denumirea unor societăți comerciale care au calitatea de furnizori ai spitalului, însă menționând codul de identificare fiscală și contul IBAN al unei alte societăți comerciale, controlate de grupul infracțional. Astfel, în perioada 2012– 2017, contabila ar fi completat 70 de de astfel de ordine de plată, în baza cărora ar fi fost transferați 3.988.688 de lei din fondurile spitalului. Imediat după ce banii ar fi fost transferați fără drept de spital către contul firmei controlate de grupare, aceștia ar fi fost retrași în numerar de membrii grupării”.
În cauză se efectuează cercetări sub aspectul comiterii infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și delapidare cu consecințe deosebit de grave.
De asemenea, documentele întocmite în fals și datele din acestea ar fi fost introduse în sistemul electronic de evidențe contabile a spitalului și ar fi dus la alterarea în mod grav a evidențelor și rezultatelor financiare ale unității spitalicești, în cauză fiind efectuate cercetări și pentru săvârșirea infracțiunilor de fals informatic și perturbarea sistemelor informatice.

Publicat în Actualitate
Pagina 1 din 3