# Edilul i-a spus președintelui PSD că în sensul giratoriu de la Bascov se întâlnesc Europa de Est cu cea de Vest # După care i-a cerut bani să facă o statuie în cinstea Centenarului

Primarul din Bascov a bătut un nou record în materie de penibil.  Giorgio din Glâmboc, așa cum îl alintă la mișto pe Gheorghe Stancu amicii din Calabria, sau Chitrosul, după cum îi zic colegii primari din Argeș, n-a pierdut ocazia să se facă de râs și în fața lui Liviu Dragnea. La ultima vizită a președintelui PSD în Argeș, cea de săptămâna trecută de la Muzeul Județean, Stancu nu știa cum să îi ceară bani pentru o investiție lui Dragnea. Așa că a luat cuvântul și i-a spus lui El Lider Maximo că „la Bascov există un sens giratoriu, unde se întâlnesc Europa de Est cu Europa de Vest”. La auzul unei asemenea informații clasificate, Dragnea a ridicat mâinile, ca și cum s-ar preda, și l-a întrebat hâtru: „Și cum, din toată România, doar la Bascov se întâmplă acest lucru?”. Activul PSD prezent la conferință făcea deja burtă de râs în sală, în vreme ce primarul Stancu îi reconfirma disperat lui Liviu Dragnea că „da, da, da...”. După care președintele PSD a simțit din nou nevoia să pună sare pe prostia edilului din Bascov, întrebându-l cu subînțeles: „Da' parcă vă știu de undeva, domn primar, n-ați apărut recent la televizor..?” La care un cor de vreo două, trei voci din sală nu s-a mai putut abține și a strigat „Daaaa, e regele SMS-urilor!”, aluzie la emisiunea lui Măruță și la scandalul în care edilul a târât Ansamblul Doina Bascovului. Ideea care e? Stancu i-a spus lui Liviu Dragnea că vrea să facă un monument în cinstea Centenarului, chiar în sensul giratoriu, că n-are bani, bla, bla, bla, și așa a îndrugat prostia cu împerecherea dintre Est și Vest taman în comuna lui. Bine că n-a zis și că Estul și Vestul se întâlnesc în bikinii directoarei de la Casa de Cultură, că ieșea conflict diplomatic. Un lucru e cert: de la o vreme, primarul Stancu de la Bascov e în vrie. Și face prostie după prostie.

Publicat în Administratie

Guvernul a postat săptămâna trecută propunerile de acte normative cu privire la achiziţiile publice. Este vorba despre Ordonanţa de urgenţă a Guvernului privind modificarea şi completarea unor acte normative cu impact în domeniul achiziţiilor publice.
După cum spune deputatul PSD Simona Bucura-Oprescu, „România are nevoie urgentă de reglementări care să permită realizarea obiectivelor de investiţii de interes naţional, judeţean şi local în termene predictibile, cât mai scurte cu putinţă şi cu raport optim calitate/preţ. Administraţia locală şi centrală, mediul economic, comunităţile sunt blocate de proceduri de achiziţie greoaie, de contestaţii şi contestatari „de profesie”. În acest context, fac un apel către toţi cei care sunt implicaţi în domeniul achiziţiilor publice - autorităţi contractante, companii de servicii sau execuţie, experţi în domeniul achiziţiilor publice, aleşi locali - să ne trimită puncte de vedere sau eventuale modificări ori completări cu privire la conţinutul propunerilor privind achiziţiile publice. Din momentul adoptării, ordonanţele produc efecte, urmează circuitul parlamentar cu modificări şi completări, apoi devin legi. Cei interesaţi pot transmite punctele lor de vedere prin mail la adresele Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea. şi/sau Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea.”.

 

Publicat în Politic

Ce dacă un anume punct nu era pe ordinea de zi a ședinței CEx a PSD Pitești de marți, 17 aprilie? Ajuns, se vede, un influent membru al organizației  municipale de partid, Don Armando Chiriloiu a reușit să schimbe agenda ședinței după bunul plac, deși nici măcar nu votează la alegeri în orașul nostru, ci la Moșoaia, acolo unde își are domiciliul. A intrat val-vârtej în ședința condusă de Cristian Gentea, cam la o jumătate de oră  după ce aceasta a început. Și tot cam la o jumătate de oră, după ce Jurnalul îi trimisese o solicitare pentru un punct de vedere într-o chestiune foarte incomodă pentru domnia sa. E vorba despre o înstrăinare dubioasă de terenuri forestiere din zona Vidraru și amestecul unor membri ai familiei sale în această afacere cu iz penal. Scos din sărite, don Armando a dat buzna în ședința PSD Pitești  reușind să impună suspendarea din CEx a unor membri vechi, cu carnete de partid de prin 2000, și nu de două luni, ca al lui. Și totul pe motiv că un membru al familiei respective ar fi furnizat Jurnalului de Argeș informații compromițătoare despre el și care astfel ar dăuna și imaginii partidului. Rău a ajuns PSD Argeș dacă se proptește în imaginea, oricum zdrențe, a lui Armand Chiriloiu. În fapt, și foarte curând și în drept, Armando tremură pe el de frică pentru că mai multe persoane din domeniul silvic au început să deșerte pe la minister cam ce nereguli se întâmplă prin sediul din Pădurea Trivale al Direcției Silvice. Iar chestiea asta, cumulată și cu niscavai dosare, îl conduce spre tot mai dese atacuri de panică, unele dintre ele consumate chiar în ședințele PSD Pitești.

Publicat în Culise

Europarlamentar de mai bine de două luni, după ce a ocupat locul lăsat vacant de Viorica Dăncilă, Gabriela Zoană nu uită să aibă grijă de colegii de partid. Pentru că - nu-i așa? - nu se știe niciodată când va avea nevoie din nou de susținerea colegilor de partid. Cu o activitate bogată pe rețelele de socializare de când e în Parlamentul European, mai ales că a fost aleasă vicepreședinte al Comisiei de agricultură, Gabriela Zoană și-a definitivat lista cu delegații care vor fi invitați de-a lungul anului calendaristic la Parlamentul European pentru a participa la dezbateri la Bruxelles și pentru a vedea cum se desfășoară activitatea acest înalt for european. De remarcat faptul că lista avizată de președintele PSD Argeș, Șerban Valeca, este una destul de numeroasă, iar cei mai mulți delegați, 10 la număr, îi au organizațiile PSD Pitești și Topoloveni. Pe această listă se află membrii PSD din toate orașele județului Argeș. Nu putem să nu facem totuși o remarcă legată de lista de invitați care vor merge în Belgia pe banii Parlamentului European la invitația Gabrielei Zoană. Ar fi fost mai indicat ca lista să nu fie ocupată 100% de membri PSD, ci și de cetățeni obișnuiți ori elevi sau studenți premianți. Asta pentru ca Gabi Zoană să fie acuzată că îi pasă doar de membrii de partid, nu și de cetățenii-alegători...

Publicat în Culise

# Radu Bănică e cercetat pentru abuz în serviciu după ce a semnat un titlu de proprietate pentru un teren mutat de la Bradu la Pitești și din care jumătate a ajuns în final la rudele sale # Dosarul, aflat deocamdată in rem, vizează o retrocedare ilegală de terenuri, prin mutarea a 6.400 mp de teren de la Bradu în Pitești, chiar în spatele Stadionului Nicolae Dobrin. În prezent, în cartea funciară, pe 3.000 de mp din acel teren figurează ca proprietari mama și mătușa lui Radu Bănică. În același dosar apare și numele lui Florin Frătică, fostul primar de la Bradu # Radu Bănică a mai fost director la Cadastru între iulie 2010 și iulie 2012 și a semnat titlul de proprietate pentru respectivul teren, din care 3000 mp au ajuns la bunica sa și ulterior la mama și mătușa sa

Propus de PSD Pitești pentru postul de director al Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Argeș, consilierul local Radu Bănică (a mai deținut această funcție între iulie 2010 și iulie 2012) apare într-un dosar deschis de DNA Pitești pentru abuz în serviciu. În același dosar, cu numărul 171/P/2015, apare și numele lui Florin Frătică, fostul primar de la Bradu. Dosarul, aflat deocamdată in rem,  vizează retrocedarea ilegală a unui teren de 6.400 mp, teren „teleportat” de la Bradu chiar în Pitești, în spatele Stadionului Nicolae Dobrin. O practică asemănătoare cu cea a mutării terenurilor Ilenei Brătianu de la Rătești în Pădurea Trivale. Terenul a fost dat în 2011, an în care Radu Bănică era director la OCPI Argeș. Jurnalul de Argeș vă prezintă, în exclusivitate, toate detaliile acestei puneri în posesie cu multe semne de întrebare.

Cum a ajuns dosarul la DNA

În 2015, adevărații proprietari ai terenului de 6.400 mp din Pitești, din spatele Stadionului Nicolae Dobrin au dorit să intre în posesia terenului. Numai că au avut surpriza neplăcută să descopere că respectivul teren era în proprietatea altor persoane.  Adevărații proprietari au strâns documente și au făcut plângere la DNA Pitești, reclamându-i pe Radu Bănică, pe Florin Frătică, fostul primar de la Bradu, și pe fosta secretară a Primăriei Bradu pentru abuz în serviciu.
În 2000, moștenitoarea Marina Șerboianu a făcut o cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafața de teren de 0,64 hectare în comuna Bradu, teren ce provenea de la tatăl acesteia, Dan P. Chiriță. Concret, defunctului Dan P. Chiriță i se reconstituise în baza Legii nr. 18/1991 dreptul de proprietate pentru suprafața de 2,56 ha, provenind dintr-un total de 3,20 hectare. Practic, rămăsese o diferență de 6.400 mp pentru care Comisia Locală de Fond Funciar Bradu încheiase procesul-verbal de punere în posesie, dar pentru care nu a fost emis titlul de proprietate.
Drept urmare, în martie 2008, Marina Șerboianu a introdus acțiune în instanță, atât în nume propriu, cât și ca reprezentantă a celeilalte moștenitoare, Manu Gherghina, prin Manu Viorica, Tudose Floarea și Dan Gheorghe, solicitând reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul respectiv. Iar pe 18 martie 2011, Judecătoria Pitești, printr-o sentință semnată de președintele completului Elena Bărbulescu, le dă câștig de cauză reclamanților și obligă Comisia Locală de Fond Funciar Bradu „să elibereze documentația necesară eliberării titlului de proprietate pe numele Dan P. Chiriță, cu moștenitori Șerboianu Marina, Manu Gherghina, Tudose Floarea, Dan Gheorghe pentru suprafața de 0,64 hectare cu amplasamentul înscris în procesul-verbal de punere în posesie nr. 11/28.10.2010”. În sentință scrie și negru pe alb unde se află terenul în litigiu: în comuna Bradu, tarlaua 17, parcela 115, având ca vecinătate zona CFR în partea de vest (spre Costești - n.red), așa cum este menționat și în actul de vânzare din 1936. Numai că în procesul-verbal de punere în posesie din 28.10.2010, semnat de Florin Frătică și secretara Daniela Chira, moștenitorii sunt puși în posesie pe tarlaua 23, parcelele 313 și 315, fără a se specifica pe undeva unde este respectiva tarla. Instanța nu scrie nicăieri ca terenul să fie dat în altă parte și pe alt amplasament.

Unchiul unui bun prieten și coleg al lui Radu Bănică, împuternicit pentru a obține titlul de proprietate

Pe 7 iulie 2011, la doar patru luni după sentința definitivă a Judecătoriei Pitești, moștenitorii îndreptățiți să obțină terenul de 6.400 mp de la Bradu îl împuternicesc, prin procură notarială semnată la notărița Gabriela Chiran, pe un anume Virgil Șerboianu să se prezinte și să îi reprezinte la OCPI Argeș și la toate autoritățile competente în vederea obținerii titlului de proprietate.
Iar acest Virgil Șerboianu este unchiul lui Florin Șerban, angajat la OCPI Argeș și bun prieten cu Radu Bănică.
Pe 6 septembrie 2011, după obținerea sentinței Judecătoriei Pitești din 18 martie 2011, Primăria Bradu înaintează OCPI Argeș „documentația necesară emiterii titlului de proprietate privind autorul Dan P. Chiriță, cu moștenitorii Șerboianu Marina, Manu Gherghina, Tudose Floarea și Dan Gheorghe, pentru suprafața 6.400 mp.

Acuze potrivit cărora documentațiile cadastrale ale adevăraților proprietari ar fi fost șterse ilegal din grafica OCPI Argeș

4 BanicaÎn baza procesului-verbal de punere în posesie din 28.10.2010 pentru suprafața de 6.400 mp (proces-verbal semnat de către Florin Frătică, la acea dată primar, și de secretara Daniela Chira), cu amplasament în tarla 23, parcelele 313, 315, situate în Pitești, s-a emis titlul de proprietate nr. 141261/19.09.2011, titlu de proprietate ce a fost semnat chiar de către Radu Bănică. O altă problemă legată de procesul-verbal de punere în posesie: acesta figura în extravilan Pitești, deși era în intravilan.
Surse apropiate anchetei susțin că, pentru a nu exista probleme, în speță suprapuneri la scrierea titlului de proprietate, din grafica Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Argeș au fost șterse, la indicațiile directorului Radu Bănică, „documentații cadastrale întocmite pentru imobile aparținând proprietarilor de drept din acea zonă”.
Astfel, în scurt timp, moștenitorii lui Dan P. Chiriță, prin împuternicitul lor Virgil Șerboianu, au devenit proprietari asupra unei suprafețe de 6.400 mp situată în intravilanul Piteștiului, chiar în spatele Stadionului Nicolae Dobrin, deși dreptul lor de proprietate fusese validat pentru 6.400 mp situați în extravilanul comunei Bradu, undeva la limita cu orașul Costești.
În noiembrie 2011, la două luni după emiterea titlului de proprietate, suprafața de 6.400 mp din spatele Stadionului Nicolae Dobrin a fost dezmembrată în două loturi, unul de 3.000 mp și altul de 3.400 mp. Pe 29 noiembrie 2011, cele două loturi au fost înscrise în cartea funciară la OCPI Argeș.

Bunica lui Radu Bănică, de la Lunca Corbului, a cumpărat aproape jumătate din terenul mutat de la Bradu la Pitești

Iar surprizele nu se opresc aici. Pe 28 februarie 2012, printr-un contract de vânzare-cumpărare încheiat tot la biroul notăriței Gabriela Chiran, aflat la doi pași de sediul OCPI Argeș, Aurelia Corbu, bunica maternă a lui Radu Bănică, directorul de la Cadastru, cumpără lotul de 3.000 mp pentru suma de 24.000 lei. Iar această bunică locuia tocmai în Lunca Corbului. Și aici se pune firesc întrebarea: cum a ajuns o bătrână din Lunca Corbului să cumpere teren tocmai în Pitești? Trebuie precizat că și această tranzacție a fost făcută, ca împuternicit al moștenitorilor, de către Virgil Șerboianu, unchiul colegului de la OCPI Argeș.
În prezent, în cartea funciară a terenului de 3.000 mp dat ilegal în spatele Stadionului Nicolae Dobrin, figurează ca proprietari acum (după ce bunica lui Radu Bănică s-a stins din viață în 2014) Corbu Iulia Liliana - mama lui Radu Bănică, și Niță Florina Zenovia - mătușa aceluiași Radu Bănică, cel pe care PSD Pitești vrea să îl pună din nou director la OCPI Argeș.

Ce spune Radu Bănică: „Nu mi se pare corect că aceste lucruri apar după ce am fost propus director. În momentul în care unii aud că ai putea să te ridici în vreun fel, vin să îţi dea în cap”

5 facsimilAșa cum e normal, am luat legătura și cu Radu Bănică, fostul și probabil viitorul director al OCPI Argeș, pentru a ne spune mai multe legat de dosarul aflat la DNA Pitești. „Nu am fost citat la DNA până acum. În spatele acelui titlu de proprietate există o sentință judecătorească, în care scrie negru pe alb și unde să se scrie acel titlu de proprietate. Instanța a obligat Comisia Locală de Fond Funciar Bradu să înainteze Comisiei Județene de Fond Funciar Argeș și să scrie un titlu de proprietate pentru care se află deja un amplasament. Comuna Bradu, neavând teren în amplasamentul inițial, i-a dat teren în altă parte, cum se procedează. Pe Legea 18, n-a fost nimeni obligat să fie pe vechiul amplasament. Procesul-verbal de punere în posesie este fix acolo unde s-a eliberat titlul de proprietate. La noi a venit titlul de proprietate doar pentru a îl scrie. Aceste lucruri trebuie spuse. Conform sentinței Judecătoriei Pitești, nimeni nu a schimbat amplasamentul. Ca exemplu, tot Turceștiul este pus în posesie de Primăria Bradu, dar administrativ-teritorial ține de Pitești. Și la Bascov și în alte locuri s-au întâmplat asemenea lucruri. De ce? Pentru că Piteștiul s-a mărit, iar terenurile erau pe fostul CAP Bradu sau CAP Bascov ș.a.m.d. Și bineînțeles că oamenii au avut terenurile acolo. Într-adevăr, s-ar putea ca terenul la care faceți referire să nu fi fost acolo în primă fază. Dar acolo unde terenul a fost, din câte îmi aduc aminte, un complex de porci și nu s-a mai putut pune în posesie. Este ca și în cazul blocurilor din Pitești. Nu se mai poate pune în posesie și li se dă în echivalent. Procesul-verbal de punere în posesie este semnat de Primăria Bradu și consfințit de către o instanță judecătorească. Ce poate să fie în neregulă cu acest titlu?”, spune Radu Bănică.
Legat de afirmația lui Radu Bănică potrivit căruia a fost dat alt amplasament pentru terenul de la Bradu, legea spune clar că amplasamentul nou trebuie să aibă aceeași valoare cu vechiul amplasament. Însă în acest caz valoarea terenului de la Pitești este cu mult mai mare decât cea a terenului de la Bradu, prețul unui mp de teren intravilan în Pitești fiind unul incomparabil mai mare față de un mp de teren extravilan la Bradu.
Legat de acuzele potrivit cărora anumite documentații cadastrale ar fi fost șterse din grafica OCPI Argeș, Radu Bănică spune că „să facă dovada cei care fac acuzele că a fost șters vreodată ceva de către mine sau de altcineva. Eu nici măcar nu știu să lucrez așa ceva, habar nu am. Eu sunt jurist de meserie. Într-adevăr, și asta este o mare prostie a ANCPI și a legilor, pentru că s-a dat drumul în 1999 să se facă documentații cadastrale, când nu exista o bază de date grafică în care să pui cadastrele, și cadastrele nu se făceau în coordonate stereo. Și dacă ai fi avut o bază de date grafică, nu ai fi putut pune cadastrele în ea pentru că acestea nu aveau coordonate. Prostia a plecat din legiferare de la bun început. Cei care și-au făcut documentațiile în acei ani pot avea surpriza să nu își găsească documentația în baza de date grafică. Nu este singurul caz. Deși acel dosar de la DNA este din 2015, după cum spui tu, dintr-odată, după ce am fost propus director, apar aceste lucruri. Nu mi se pare corect. Nu e niciun fel de coincidență. Eu am fost unica propunere a PSD pentru această funcție și s-a votat în unanimitate. În momentul în care unii aud că ai putea să te ridici în vreun fel, vin să îți dea în cap”.

Un alt fost director de la OCPI Argeş a stat trei ani în puşcărie pentru o neregulă asemănătoare

Fostul deputat PDL de Argeş Sorin Pandele a fost condamnat în ianuarie 2014  de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la cinci ani închisoare cu executare și eliberat condiționat în februarie 2017, după ce a executat trei.  
Conform procurorilor DNA, „Sorin Pandele a dispus nelegal efectuarea unor corecturi în documente prin înlocuirea comunei Bradu cu municipiul Piteşti, inclusiv vecinătăţile. Totul în baza unor documente false, emise de Costel Zamfir. Toate modificările au fost certificate de Pandele, ca director al OCPI Argeş”.
Potrivit procurorilor DNA Piteşti, care pe 16 iunie 2010 l-au trimis în judecată pentru mai multe infracţiuni de corupţie în legătură cu funcţia pe care a deţinut-o, aceea de director al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (OCPI), la data de 27 septembrie 2007, în baza unei înţelegeri anterioare, Pandele a primit 190.000 lei cu titlu de mită de la Elena Cornelia Păun.
În schimbul banilor, Pandele avea să-şi exercite defectuos atribuţiile de director al OCPI Argeş şi să emită, în mod nelegal, titlu de proprietate la baza căruia au stat documentele false amintite.

Radu Bănică, lovit cu capsatorul în cap în 2011 de iubita înşelată

În iulie 2011, Radu Bănică și fosta sa iubită, Elena Iagăr, au fost protagoniștii unui incident violent petrecut chiar în biroul șefului OCPI Argeș. Extrem de afectată după ce a citit în Jurnalul de Argeș că iubitul ei a petrecut o vacanţă luxoasă în Dubai cu altă femeie, Elena, care a avut o relaţie de câțiva ani cu Bănică, a încercat să aibă o discuţie lămuritoare cu acesta. Elena a venit val-vârtej la sediul OCPI Argeş şi a intrat în biroul directorului Radu Bănică pentru a-i cere socoteală cu privire la noua idilă. Cei doi au avut un schimb dur de replici, după care s-au luat la bătaie. Radu Bănică a început să ţipe din senin, ba i-a chemat în ajutor şi pe angajaţii firmei de pază cu care OCPI Argeş avea contract. Mai mult, a răcnit şi la secretară, căreia i-a reproşat că nu şi-a respectat fişa postului şi nu l-a apărat, permiţându-i Elenei Iagăr accesul în birou. Din cauza limbajului agresiv folosit de fostul iubit, dar şi a insultelor pe care acesta i le aducea, Elena s-a enervat şi a aruncat cu capsatorul şi cu scrumiera de pe birou înspre Radu Bănică. Deşi avea în faţă doar o femeie, şeful de la Cadastru s-a panicat şi a ripostat extrem de violent. Şi-a înşurubat mâinile pe gâtul celei care i-a fost iubită  și a trântit-o la pământ. Elena nu s-a lăsat nici ea mai prejos şi i-a cărat domnului director, aflat deasupra, suficienţi pumni în spinare cât să-i rupă cămaşa şi să-i învineţească spatele.

Radu Bănică dădea bani prin contracte de împrumut

În 2010, Jurnalul de Argeș dezvăluia și preocupările nu tocmai ortodoxe ale lui Radu Bănică şi ne referim aici, în principal, la împrumuturi date altor persoane. În perioada 2008-2009, Radu Bănică a încheiat contracte de împrumut cu mai multe persoane. Alexandru Crivac a legalizat pe parcursul unui an de zile trei contracte de împrumut (nr. 6127/04.12.2008, 1261/12.03.2009 şi 3429/21.12.2009) în valoare totală de 3.320 de euro, bani luaţi de la Bănică. Urmează Valentin-Dumitru Amzăr, care s-a împrumutat, tot de la  Bănică, de 13.000 de euro (contract de împrumut cu garanţie imobiliară nr. 6523/23.12.2008), bani pentru care a pus gaj un teren de 4.400 mp situat în apropiere de Mioveni. Al treilea este Alin Oprescu, pentru care Judecătoria Piteşti a aprobat cererea de executare silită, deoarece n-a reuşit să achite, la scadenţă, datoria de 2.600 de euro pe care a făcut-o la acelaşi Iuliu Radu Bănică (contract de împrumut nr. 5520/06.11.2008). Ultimul debitor (şi cel mai celebru) este subofiţerul SRI Florin Măceşanu, care a fost trecut în rezervă din cauza complicaţiilor financiare nedemne cu statutul său şi care s-a împrumutat cu 4.700 de euro de la fostul director al OCPI Argeş, după cum atestă contractul de împrumut nr. 6053/02.12.2008.

 

Publicat în Dezvaluiri

# Spune Cristian Gentea, preşedinte executiv PSD Argeş

Președinte executiv al PSD Argeș din 2015 și membru PSD din 1996, Cristian Gentea este la ora actuală unul dintre cei mai activi și implicați social-democrați din filiala județeană. Într-un interviu foarte deschis acordat Jurnalului de Argeș, Cristian Gentea, care este și consilier local din 2004 și președinte PSD Pitești din 2010, vorbește fără ocolișuri despre problemele din PSD Argeș.

# La ultima conferință de presă a PSD Argeș din 2017 vă arătați foarte critic legat de faptul că mai-marii social-democraţi de la guvernare sunt prea puţin eficienţi şi implicaţi, inclusiv în ceea ce priveşte sprijinul pentru Argeş. Declarați atunci: „I-am spus domnului Valeca faptul că nu mai putem sta aşa ca partid. Stăm ca ghiocelul. Suntem ospitalieri cu tot felul de lideri, dar nu facem nimic. După sărbători nu o să mai tac, dacă nu se îndreaptă lucrurile”. Lucrurile nu s-au îndreptat, iar PSD Argeș e din ce în ce mai ignorat de liderii de la centru. Care e cauza?
- Da, din păcate, nu s-a schimbat absolut nimic. Și nici eu nu îmi schimb afirmațiile. Domnul Valeca ne-a spus că după Paște va veni domnul președinte Liviu Dragnea și atunci poziția mea va fi cea pe care mi-am exprimat-o la conferința de presă la care faceți referire. Îmi păstrez aceeași poziție. Și eu observ că nu s-a schimbat nimic, că sunt dați afară oameni de-ai noștri și puși - chipurile! - tot de la noi. Practic, nu s-a schimbat nimic. Am avut doi secretari de stat și acum avem tot doi.
# Cât de dezbinat e PSD Argeș la ora actuală? De ce sunt mai multe „bisericuțe” în filiala județeană?
- Eu simt că am început totuși să fim mai uniți ca reacție. Numai că nu avem curajul să spunem lucrurilor pe nume acolo, la București. Când ne întâlnim în Argeș, părem că vorbim aceeași limbă. Numai că ne cam oprim aici, din păcate. Eu aștept cu interes întâlnirea cu domnul președinte Dragnea și vreau să văd și eu care este poziția colegilor mei.

„Din cauza lui Cătălin Rădulescu, PSD Argeș a ajuns un fel de bătaie de joc la București”

# Cât de mulțumit sunteți de activitatea organizațiilor PSD din teritoriu?
- Eu sunt foarte mulțumit de activitatea PSD Pitești. Noi ne vedem de treabă în continuare, noi am făcut adunările pe toate cartierele, cred că suntem singurii care facem acest lucru. Nu sunt foarte mulțumit de activitatea organizațiilor din teritoriu. Avem probleme la Ștefănești, unde lucrurile pur și simplu au scăpat de sub control. Sper ca domnul deputat Velcea să îndrepte lucrurile, dar nu va putea nici dânsul să facă ceva singur, va trebui să îl ajutăm.
# Regretați vremurile când la conducerea PSD Argeș era Constantin Nicolescu?
- Cred că centrul ținea mai mult cont de noi atunci. Domnul Nicolescu avea alt curaj, spunea lucrurilor pe nume. În orice caz, situația actuală nu este una bună.
# Cât de mult a dăunat deputatul Cătălin Rădulescu PSD Argeș?
- A stricat imaginea organizației și practic am ajuns un fel de bătaie de joc acolo, la București. În loc să se vorbească de PSD Argeș de bine, se vorbește în batjocură, făcându-se referire la luările lui de poziție.

„Nu știam că Radu Bănică ar avea dosar la DNA. Dacă el a făcut prostii, e treaba lui”

# Radu Bănică, propunerea PSD Pitești pentru postul de director la OCPI Argeș, apare într-un dosar penal la DNA pentru abuz în serviciu. Cum comentați faptul că a fost propus un om care are probleme cu legea?
- Într-adevăr, în Biroul Permanent s-a făcut această propunere. Chiar domnul Tămagă, fost senator și prefect al județului, l-a lăudat pe Radu Bănică, spunând că, din punct de vedere tehnic, este o propunere foarte bună. Există însă o persoană din conducerea PSD Argeș care stă ca mielul la aceste ședințe și de la care cred că a plecat această informație. Știu cine este, dar nu vreau să comentez mai mult. Eu nu știam de existența acelui dosar. În orice caz, organizația PSD Pitești nu va susține niciodată pe cineva care are probleme cu legea, asta este clar. Noi am căutat să susținem oameni profesioniști și cred că din acest punct de vedere Bănică este o propunere bună. Dacă el a făcut prostii, e treaba lui.
# Aveți o cotă de încredere ridicată în PSD Argeș. Nu vă tentează o funcție la nivel central în vreun minister?
- Ba da, mă tentează, dar nu în ministerul care mi se propusese. M-ar tenta o funcție într-un alt minister, unde eu cred că sunt foarte bun. Dacă mi se va oferi altceva, atunci cu siguranță voi avea altă poziție.

 

Publicat în Politic

# Spune Dănuţ Bica, deputat PNL de Argeş

Deputatul Dănuț Bica a făcut o declarație politică în plenul Camerei Deputaților în care a spus că actuala coaliție de guvernare poate fi acuzată de incompetență și rea-credință, pentru că a abandonat cu totul marile proiecte de investiții în infrastructură, iar investițiile mai mici, care ar fi trebuit să impulsioneze dezvoltarea turismului, au rămas la stadiul de proiect și nu vor fi realizate nici în viitorul apropiat.

Iată ce a declarat Dănuț Bica: „Românii nu au nicio vină pentru că aleg să-și petreacă concediile în străinătate și nici turiștii străini nu pot fi acuzați pentru că ocolesc țara noastră, deoarece turismul din România a devenit neatractiv, serviciile specifice fiind mai scumpe decât în străinătate și inferioare din punct de vedere calitativ, chiar și în comparație cu cele furnizate în țările vecine. Nu românii sunt vinovați pentru că aleg servicii turistice mai bune și mai ieftine, așa cum insinua fostul ministru român al Turismului, ci Guvernul României, pentru că a amânat la nesfârșit realizarea unor investiții esențiale în acest domeniu. Sunt obiective de investiții în turism demarate prin anii 2010-2011 care nici astăzi nu sunt recepționate, pentru că nu au fost repartizați banii necesari pentru finalizarea lor. Nici turiștii străini nu pot fi condamnați pentru că nu pun România pe harta călătoriilor lor, deoarece numărul locurilor de cazare din țară a scăzut în ultimii ani, condițiile nu s-au îmbunătățit, activități de divertisment nu le sunt oferite, iar prețurile sunt mai mari decât în multe stațiuni exclusiviste din lume.
Am înțeles foarte bine că guvernele PSD-ALDE nici nu vor și nici nu pot să facă investiții care să impulsioneze turismul, sectorul economic cu cea mai rapidă creștere a valorii adăugate. În anul 2017, dintre cele 14 măsuri promise pentru turism în programul de guvernare una singură a fost îndeplinită integral și altele două parțial. Execuția bugetară slabă pune în pericol funcționarea turismului, face imposibilă promovarea eficientă a produsului turistic românesc și anulează dezvoltarea sustenabilă a acestuia prin sufocarea investițiilor, cu precădere la nivelul autorităților locale. Iar dacă Guvernul este neputincios, de ce mai pune și piedici în calea agenților economici care doresc să aducă bani în țară și să investească în infrastructura turistică?”.

Publicat în Politic

Lăsat fără sprijin politic de către organizația Pitești, decizie confirmată chiar a doua zi de către Biroul Județean al PSD Argeș, Cătălin Rădulescu latră singur la lună. Și totuși, Deputatul Mitralieră nu se lasă cu una, cu două. Dovadă că l-a sunat zilele trecute pe șeful PSD Costești, Dani Stancu, o bomboană de băiat care n-ar refuza pe nimeni, spunându-i că ar vrea să se înscrie în organizația din sud. Când a văzut Dani numărul de telefon al deputatului Rădulescu a intrat în fibrilații, dar și-a făcut curaj și a răspuns. Însă când a auzit și ce vrea Mitralieră a dat în bâlbâială accelerată și doar o forță divină l-a împins să-i spună lui Rădulescu că trebuie să vorbească și cu responsabilul de pe zona de Sud, cu vicepreședintele Ion Mânzână, adică. Moment în care Cătălin Rădulescu s-a tăiat ca mușcat de cobră și a închis brusc telefonul. De unde deducem că dacă vrei să sperii pe cineva, succesul e garantat dacă folosești numele lui Mânzână.

Publicat în Culise

La recentul congres, Liviu Dragnea a făcut o reparație istorică PSD-iștilor argeșeni. În sensul că niște incompetenți, după cum i-a numit la Argeș TV chiar președintele lor, Șerban Valeca, nu pot fi reprezentați la nivel național, în Biroul Executiv, de un om competent, adică de același Șerban Valeca. Că n-are de unde și ceva nu se leagă, vorba ceea. E logic și de bun - simț cum a gândit Dragnea, pe principiul că e imposibil ca o cultură organizațională mediocră să producă un lider competent. Prin urmare, Daddy de la Teleorman i-a închis ușa Biroului Executiv Național în nas lui Șerban Valeca, tratându-l ca pe o amibă politică. Ca pe o nevertebrată, ca să traduc pentru Mark Taiwan de la APIA și alte PSD-iste cu neuronii în poșetă. Mai tare egalitate de șanse ca asta chiar nu există. Șerban Valeca a primit fix ce a semănat de când e șef al PSD Argeș, adică nimic. Restul e tăcere și durere. Pentru județul Argeș și pentru noi, că ei stau bine mersi pe salarii de multe mii de euro lunar, pe care și le-au dat singuri.  
Vreți un termen de comparație adecvat, asta ca să înțelegeți de ce a prăbușit PSD județul Argeș în Groapa Marianelor?  Toți vecinii noștri - Olt, Teleorman, Dâmbovița, Brașov, Sibiu, Vâlcea- au primit bani mai mulți de la guvern pentru infrastructura rutieră, deși rețeaua de drumuri a Argeşului e de două sau chiar de trei ori mai mare decât a fiecăruia dintre ei. Am ajuns o enclavă de slugărnicie în Regiunea Sud Muntenia. Toți își dau coate și râd de noi, ba chiar circulă bancul că nimeni nu mai poate lua o palmă în zonă, de la Dunăre la munte, din cauza fraierilor de la Argeș. Sau că nu mai e niciun loc virgin pe fundul lui Liviu Dragnea din cauza ventuzelor de la PSD Argeș.  
Acum, să stăm strâmb și să judecăm drept. Pe cine a preferat Liviu Dragnea ca vicepreședinte la nivel național, în locul lui Șerban Valeca? Pe Adrian Țuțuianu, președinte al  PSD Dâmbovița și lider al unui județ care a atras 80 de milioane de euro pe proiecte de infrastructură, comparativ cu doar 20 ale Argeșului. Spune asta ceva despre valoarea și eficiența unui președinte de partid? Eu zic că totul. În rest, rămâne să adune și să scadă (mai mult să scadă) PSD-iștii argeșeni, ca să vadă cât mai rămâne. Pentru județ şi pentru noi, că pentru ei, pe persoană fizică, sigur rămâne destul în cămară.

Publicat în Opinii

Sâmbătă, 10 martie, la Sala Palatului din Capitală a avut loc Congresul Extraordinar al PSD. Și, deși organizația PSD Argeș a fost una dintre cele mai numeroase din țară și din sală, cu 155 de delegați, la final aceasta a plecat cu mâna goală, Șerban Valeca și Cătălin Rădulescu pierzând alegerile pentru postul de vicepreședinte la nivel național, pentru regiunea Sud-Muntenia. Fapt ce lasă PSD Argeș fără reprezentare și influență la nivel național. O palmă dată indirect de către Liviu Dragnea unei organizații din ce în ce mai dezbinate și mai măcinate de conflictele interne. O echipă de la Jurnalul de Argeș a fost la Congresul PSD de la Sala Palatului și vă prezintă în cele ce urmează detaliile nevăzute ale evenimentului ce a strâns aproape 4.000 de delegați, peste 200 de jurnaliști, dar și câteva sute de protestatari în fața Sălii Palatului.

Măsuri de siguranță ca la un summit NATO

Am mai fost la congrese PSD în București în ultimii 19 ani ca jurnalist, dar măsuri de securitate ca la congresul din 10 martie nu am văzut vreodată. Zona Sălii Palatului fusese împrejmuită cu garduri de protecție încă de vineri și sute de jandarmi și polițiști erau peste tot, de parcă ar fi fost vreun summit NATO ori ar fi urmat să vină Trump.
Delegația din Argeș, care a ocupat unul dintre cele mai mari sectoare din Sala Palatului, la doar 10 metri de scenă, a fost printre primele, ajungând la București în jurul orei 9 dimineața. În holul de la intrare i-am remarcat, printre alții, pe senatorul Șerban Valeca, președintele CJ Argeș - Dan Manu, primarul de la Mioveni - Ion Georgescu, primarul de la Albota - Ion Dumitru și primarul de la Bradu - Dan Stroe.

Primarii Ionică și Boțârcă, marii absenți

10 03Au fost și două absențe de marcă în rândul delegației PSD Argeș. Este vorba de primarii de la Pitești și Topoloveni, Cornel Ionică și, respectiv, Gheorghiță Boțârcă. Primarul Piteștiului a absentat deoarece era plecat peste hotare. În schimb, pe surse am aflat că primarul Gheorghiță Boțârcă a lipsit  din cauza mai multor nemulțumiri legate de modul în care este condus PSD Argeș. De altfel, 15 primari argeșeni au absentat de la congres, iar asta spune mult despre lipsa de organizare, haosul și nemulțumirile față de modul amatoristic în care este condua PSD Argeș. Înainte de congres, deputatul Cătălin Rădulescu, care candida pentru un post de vicepreședinte PSD, și-a făcut lobby în rândul mai multor delegații. Și tot Cătălin Rădulescu anunța că, dacă va fi lăsat să vorbească, va avea un discurs incisiv.

Ion Glișcă, mesaj către Codrin Ștefănescu: „Ne-ați omorât cu revoluția fiscală”

10 04Apropo de lobby, Codrin Ștefănescu, cel care candida pentru funcția de secretar executiv al PSD, a petrecut mai bine de o jumătate de oră în rândul delegației PSD Argeș, dând mâna cu toți cei prezenți și schimbând câteva cuvinte cu mai mulți dintre ei. Codrin Ștefănescu și-a adus aminte cu plăcere de zilele când pescuia în zona Nucșoara.
Singurul care s-a contrat cu Codrin Ștefănescu a fost omul de afaceri și consilierul județean Ion Glișcă. În momentul în care a dat mâna cu Ștefănescu, Ion Glișcă i-a spus ferm: „Ne-ați omorât cu revoluția fiscală”. Luat prin surprindere, Codrin Ștefănescu a zâmbit protocolar și a îngăimat câteva cuvinte, după care a trecut mai departe. Ultimul cu care a stat de vorbă a fost Aurel Bălășoiu, primarul de la Rociu, care i-a spus: „Să fiți tare ca Ștefan cel Mare!”.

Un membru din delegația PSD Argeș a adormit în timpul discursului lui Dragnea

Discursul lui Liviu Dragnea, care a durat nu mai puțin de 80 de minute, aproape cât un meci de fotbal, a fost unul epuizant pentru destui delegați din sală, care au căscat sau s-au jucat pe telefoanele mobile. Inclusiv pentru un membru al delegației PSD Argeș, care a ațipit preț de un sfert de oră.
În alți ani, organizarea congreselor PSD era una impecabilă. Iar cei care vorbeau la prezidiu erau, dincolo de problemele cu legea, oameni cu IQ ridicat, de la Adrian Severin până la Adrian Năstase. Acum, PSD-ul s-a diluat dramatic în ceea ce privește valoarea și mai ales eficiența oamenilor care conduc partidul. PSD a dat senzația, inclusiv pe parcursul congresului, că e un partid fără suflet și fără minți luminate, un partid cu conducător unic.
Și în PSD Argeș se simte acut lipsa unor lideri puternici precum erau pe vremuri Constantin Nicolescu și Nicolae Văcăroiu.

Primarul de la Micești a plecat de la congres după ce s-a certat cu Șerban Valeca

Apropo de conflictele interne din cadrul PSD Argeș și de lipsa de autoritate, asta s-a văzut și când Dumitru Voicu, primarul de la Micești, a plecat din sală după ce s-a certat cu senatorul Șerban Valeca. Primarul de la Micești nu a dorit să facă publice motivele disputei sale cu președintele PSD Argeș.
În cele din urmă, deputatul Cătălin Rădulescu nu a mai apucat să își spună păsurile de la tribuna congresului PSD. Asta și din cauza organizării dezastruoase. Concret, discursurile candidaților și mai multor membri de frunte ai partidului au fost programate exact când a început procesul de votare și nu înainte, cum era normal și logic. Drept urmare, când au început speech-urile, în sală mai erau doar vreo 300 de persoane dintre cele 4.000 prezente la începutul congresului. Iar mulți dintre cei care trebuia să vorbească au renunțat să mai ia cuvântul. Mai mult, Ecaterina Andronescu și Nicolae Bănicioiu, contracandidații Vioricăi Dăncilă pentru funcția de președinte executiv al PSD, s-au retras din competiție și au plecat de la congres cu două ore înainte de terminarea votării.
Și apropo de votare, deși Șerban Valeca părea mare favorit pentru un post de vicepreședinte PSD pe regiunea Sud-Muntenia, până la urmă a pierdut la o distanță de peste 130 de voturi (285 față de 417) în fața lui Adrian Țuțuianu, de la Prahova. Nici Cătălin Rădulescu nu a avut noroc, obținând doar 51 de voturi.
Lobby-ul făcut de Codrin Ștefănescu în rândul celor din PSD Argeș nu a fost cu noroc, și acesta pierzând alegerile pentru postul de secretar executiv al PSD.

*** *** ***

Şerban Valeca dă vina pe Deputatul Mitralieră pentru eşecul său: „Nu îmi dau demisia. Am pierdut alegerile şi pentru că s-a depus o candidatură paralelă din Argeş”

10 01Lipsa Argeşului în conducerea partidului aflat la guvernare este surprinzătoare, în condiţiile în care judeţul nostru se înroşeşte mereu în alegeri. Dezastrul de la congresul de săptămâna trecută, constând în ratarea unei funcţii de vicepreşedinte la nivel național a liderului PSD Argeş, senatorul Şerban Valeca, a fost comentat, pe scurt, pentru „Jurnalul de Argeş”, chiar de către cel care a pierdut alegerile.
# Domnule senator, aveţi ceva să vă reproşati după înfrângerea la alegerile interne? Cum o explicaţi?
- Îmi asum pierderea alegerilor pentru postul de vicepreşedinte regional. Indiscutabil că s-a ajuns la acest rezultat şi din cauza faptului că s-a depus o candidatură paralelă din Argeş, fără avizul colegilor (n. red. - este vorba de deputatul Cătălin Rădulescu), dar şi pentru că au apărut declaraţii de nesusţinere a unor candidaţi din partea unor judeţe care îmi acordau susţinerea, discuţii purtate de către doi-trei delegaţi din Argeş înaintea şi în timpul congresului. Toate acestea au condus la pierderea unui număr important de voturi.
# Vă gândiţi să vă daţi demisia după această înfrângere, ce lasă PSD Argeş fără reprezentare şi influenţă la nivel naţional? În mediul online, atât Cătălin Rădulescu, cât şi Ducele de Albota au spus că sunteţi dator cu o demisie de onoare.
- Apriori nu îmi depun demisia!  În acelaşi spirit de echilibru şi de echipă, în următoarea perioadă voi convoca un Comitet Executiv Judeţean al PSD Argeş pentru analiza tuturor aspectelor şi a căilor de urmat.
Interviu realizat de Cătălin Ion Butoiu


P.S. N. red. - Referitor la demisia preşedintelui Valeca, Ducele de Albota a declarat: „De ce să-şi dea demisia, că o parte din delegaţia argeşeană l-a trădat?”

Publicat în Politic
Pagina 1 din 5